Северная Русь: история сурового края ХIII-ХVII вв.
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
М. С. Черкасова. Северная Русь: история сурового края ХIII-ХVII вв.
Введение
Раздел первый. Земля и власть
Очерк 1. Северная окраина Древней Руси
Очерк 2. Ордынский след
Очерк 3. Административно-территориальные структуры в XV–XVII вв
Белозерье
Кубено-Заозерье в XIV–XV вв
Устюжская земля
Вологодская земля
Наместники и волостели в конце XV–XVI в
Церковное управление
Очерк 4. Опричнина и Смута
Опричнина
Смута
Раздел второй. Земля и люди в городе и деревне
Очерк 5. Демография
Системы учёта населения в XVII в. (на примере Вологды)
Миграции населения на Устюге
Очерк 6. Брак и развод: народный обычай и церковное регулирование
Брачность как демографическое явление
Городская семья в 1678 г
Развод
От народа – ряд/сговор, от церкви – венчание
Отпускные-выводные записи/памяти
Блуд и незаконнорождённые дети
Раздел третий. Человек во времени
Очерк 7. Удельный князь в эпоху перемен
Очерк 8. Крестьяне: заботы земные
Очерк 9. Купец: между наживой и спасением
Раздел четвертый. Культура и общество
Очерк 10. Богатство и бедность
Милосердие и благотворительность: идеи, нормы, практика
Пиры и братчины
Очерк 11. Устное и письменное в культуре повседневности
Заключение
Библиографический список
Источники
Литература
Список сокращений
Отрывок из книги
Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга, состоящая из серии очерков. Хронологически повествование охватывает Средневековье – от Древней Руси через удельную к Московской Руси. Территориально – базируется главным образом на трёх землях – Белозерской, Вологодской и Устюжской. Очерки сформированы в четыре «измерения» – раздела. В первом (с учётом прежде всего данных новейшей археологии, специалистом в области которой автор не является) речь идёт о севере как отдалённой окраине Древней Руси, путях его интеграции с метрополией, затем – о наследии ордынского ига и формах административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. Здесь важен показ «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства.
Во втором разделе затрагиваются проблемы исторической демографии: сначала на примере городов Вологды и Устюга (у последнего – с учётом его ближайшей округи и более отдалённых уездов севера и центра страны). Как опыт микроистории и антропологически ориентированной истории в разделе предложен очерк об институте семьи и брака у городских и сельских жителей севера, а после него приведены документы из вологодских архивов за 1626–1681 гг. Антропологическая направленность сохраняется в очерках третьего раздела – о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории конкретной крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. По окончании очерка также приведены некоторые документы из купеческого архива.
.....
Крайняя западная оконечность в географическом распространении улусцев замечена в Чарондской округе в 1699 г. – это Чюриловский улусец в вотчине Спасо-Вожеозёрского монастыря. Крайним восточным улусцем можно считать Пичужский в составе Кичменгской волости, расположенный по р. Ентале. В 1780-х гг. он входил в Никольский уезд Вологодской губ. Этот улусец примыкал к одному из ареалов Южской трети Устюжского уезда – по среднему Югу с его притоком Кичменгой. Любопытно, что на р. Ентале по писцовым книгам XVII в. известна дер. Бакшеев двор, а тюркское слово «бакшей» означает писца. Используется это слово и в антропонимических конструкциях при указании на казанскую и крымскую знать. В Пискарёвском летописце под 1534–1536 гг. фигурируют послы из Казани (Козя-Охмат-бакшей) и Крыма (Тетчербей-бакшей). В том же источнике находим смысловое сближение слов «улусы», «ясак» и «чёрные люди», что подчёркивает значение улусов как податных округов.
Взяв Казань в 1552 г., царь Иван IV потребовал от податного населения бывшего ханства («чёрных людей всех улусов») «есаки платити по-прежнему». Скорее всего, исчисление налогоплательщиков в улусах совпадало с военно-децимарным делением на десятки, сотни, тысячи и тьмы. Отсюда и выборные лица, ответственные за каждое подразделение, – десятские, сотские, тысяцкие, темники. Позднейшее употребление термина «улус» выявлено нами в просьбе казахских старшин Младшего Жуза 1726 г. о принятии их в подданство России. В тексте фигурирует 40 тыс. улусов, а в них 100 тыс. чел., «и все те люди военные». Значит, улус – это не только какая-то владельческая часть в общей территории или податной округ, но ещё и военное подразделение (применительно к упоминанию 1726 г.) численностью в 2,5 тыс. чел.
.....