В монографии представлены результаты социологического исследования качества жизни населения Вологодской области по основным субъективным индикаторам – ощущение счастья и удовлетворенность жизнью. Особое внимание уделено изучению ценностно-потребностной сферы и жизненных планов населения Вологодской области, их влиянию на субъективное качество жизни.
Проведен анализ факторов удовлетворенности жизнью, по его результатам представлены дифференцированные данные по социальным группам. Оценено влияние субъективного благополучия на восприятие социально-экономической и политической ситуации.
Книга предназначена научным работникам, преподавателям высших учебных заведений, студентам, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами качества жизни. Материалы исследования могут использоваться органами местного самоуправления в информационно-управленческих целях.
Оглавление
М. В. Морев. Удовлетворенность жизнью и уровень счастья: взгляд социолога
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты субъективной оценки качества жизни
§ 1.1. О качестве жизни и его субъективной оценке
§ 1.2. Методологические и методические аспекты оценки субъективного благополучия
Методики измерения субъективного благополучия
Глава 2. Исследование уровня счастья и удовлетворенности жизнью населения Вологодской области
§ 2.1. Уровень счастья и удовлетворенность жизнью населения Вологодской области как показатели качества жизни
§ 2.2. Факторы счастья и удовлетворенности жизнью
§ 2.3. Влияние ощущения счастья на восприятие социально-экономической и политической ситуации
Заключение
Приложения
Приложение 1: Данные мониторинга социально-психологического самочувствия населения Вологодской области, 2015 год
Приложение 2: Социально-демографические характеристики и уровень счастья населения Вологодской области
Приложение 3: Индекс счастья и материальное положение населения Вологодской области
Приложение 4: Показатели психического здоровья и уровень счастья населения Вологодской области
Приложение 5: Ценности и уровень счастья населения Вологодской области
Приложение 6: Удовлетворенность работой и уровень счастья населения Вологодской области
Приложение 7: Уровень счастья в зависимости от оценок социально-экономической и общественно-политической ситуации, институционального доверия и общественной активности населения Вологодской области
Список литературы
Отрывок из книги
Вторая половина XX века ознаменовалась сменой приоритетов развития мирового сообщества. Вместо фетишей «экономического роста», «увеличения ВВП» и «потребления материальных благ» человечество обратилось к концепции качества жизни, ориентированной на гармоничное сочетание всех сфер жизнедеятельности человека и общества. Многочисленные экономические, психологические, социологические исследования того времени были посвящены поискам методики оценки качества жизни, позволяющей изучить данный феномен и влияющие на него факторы. Но объекты исследования различных отраслей науки требуют комплексного подхода к решению поставленных проблем.
Современная социогуманитарная наука отличается стремлением к точности, количественному выражению изучаемых характеристик общества и одновременно обращением к тем сторонам его жизни, которые традиционно игнорировались как якобы исключающие точный количественный анализ. Одной из таких характеристик общественной жизни можно назвать счастье. К данной категории стали проявлять интерес самые разные социогуманитарные дисциплины, причем первый импульс пришел из наиболее строгой и матемизированной из них – экономики, где сложилось такое направление, как экономика счастья [22].
.....
Экономист Р. Лэйард считает, что именно стремление человека к счастью должно быть принято государством в качестве золотого стандарта и основы всех политических решений [32, с. 56]. По его мнению, счастье граждан – единственный показатель эффективности, который правительства должны учитывать при планировании своего курса, а умножать богатство имеет смысл только для преумножения счастья людей [32, с. 56-60].
Русский социолог П.А. Сорокин указывал как на недопустимость игнорирования счастья, так и на преувеличение его значимости в составе прогресса: «Все критерии прогресса, какими бы разнообразными они ни были, так или иначе подразумевают и должны включать в себя принцип счастья» [50, с. 511].
