История исторической науки России (дореволюционный период): учебник для бакалавров

Оглавление

М. Ю. Лачаева. История исторической науки России (дореволюционный период): учебник для бакалавров

Введение

Раздел 1. Развитие исторической мысли древней Руси IX–XVII веков

Глава 1. Историческое сознание, историографический метод и национальная мыслительная традиция

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Глава 2. Концептуальное осмысление древней Руси ее современниками (до начала XIII века)

2.1. истоки русской исторической мысли

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

2.2. Историческая концепция митрополита Илариона Киевского. «Слово о Законе и Благодати» – жемчужина древнерусской письменности XI века

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

2.3. Круг чтения древнерусского автора. Самоидентификация и взаимодействие культур

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

2.4. Русские летописи как историографический источник: Повесть временных лет

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

2.5. «Слово о полку Игореве» – источник светской исторической мысли Древней Руси XI–XII вв

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 2

Глава 3. Историческое сознание на Руси в условиях агрессии запада и востока в XIII в. Эволюция представлений о монголо-татарском нашествии и ордынском владычестве в XIV–XV века

3.1. Общая характеристика

3.2. Мировоззрение и исторические представления русских средневековых авторов

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

3.3. Национальная старина как источник исторической памяти, духовного развития и концепции освобождения Русской земли

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 3

Глава 4. От летописной формы исторического повествования к форме хроникальной, документальной и публицистической. Представления об общерусских интересах и месте России в мире

4.1. Общая характеристика

4.2. На пути к официальному летописанию: общерусские летописи и местные интересы

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

4.3. Русские летописи в системе европейского исторического знания XV–XVII веков

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

4.4. Хронографы

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

4.5. Москва – Третий Рим

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

4.6. Генеалогическая концепция обоснования власти Московского государства

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

4.7. Публицистика как историографический источник

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 4

Глава 5. Историческая мысль «переходного» XVII столетия: от традиционных форм повествования к исследованию

5.1. Общая характеристика

5.2. Перемены в историческом сознании под влиянием испытаний «Смуты»

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

5.3. Историки – «чиновники». Роль Посольского и Записного приказов в развитии исторических знаний. «Скифская история» А. И. Лызлова – первая научная отечественная монография. Концепция династии Романовых Ф. И. Грибоедова

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

5.4. Первый печатный труд по российской истории – «Синопсис». Концепция русского единства

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

5.5. Кризис концепции «Москва – Третий Рим». Формирование предпосылок для рождения исторической науки в России

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 5

Раздел 2. Историческая наука в Российской империи

Глава 6. Формирование научного пространства отечественной историографии в xviii веке. Подходы к изучению истории России

6.1. общая характеристика

6.2. исторические представления Петра I

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

6.3. Имперский статус России и его концептуальное обоснование. Труды историков Петровского времени

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

6.4. Становление отечественной исторической науки. В. Н. Татищев (1686–1750) и М. В. Ломоносов (1711–1765)

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

6.5. Организация науки. академия наук. Университет. Немецкая академическая школа. Варяжский вопрос

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

6.6. Формирование национального научно-информационного пространства исторической мысли: столичная и региональная историография

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

6.7. Дискуссия И. Н. Болтина и М. М. Щербатова. Критика французской «Россики» накануне и в эпоху Французской революции

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 6

Глава 7. Расцвет российской исторической науки в XIX веке

7.1. Общая характеристика

7.2. Николай Михайлович Карамзин (1766–1826). Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.3. И.Ф. Г. Эверс (1781–1830) и его вклад в развитие историко-критического и органического направлений российской исторической науки

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.4. «Скептическая школа»[563] М. Т. Каченовского: «Усомниться, чтобы понять?»

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.5. Литератор и купец Н. А. Полевой: «С 1825 года я начал уже систематическое сочинение о Русской Истории»

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.6. «Официальные» историки: М. П. Погодин (1800–1875), Н. Г. Устрялов (1805–1870), Д. И. Иловайский (1832–1920)

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.7. Выдающиеся представители исторической науки Московского университета в середине и во второй половине XIX века[647]. Развитие теории исторического процесса К. Д. Кавелиным (1818–1885) и С. М. Соловьевым (1820–1879)[648]. Философия истории западников и славянофилов

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.8. Василий Осипович Ключевский (1841–1911)

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.9. Павел Гаврилович Виноградов (1854–1925)

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.10. Ученики в. О. Ключевского и «Школа Ключевского». Выдающиеся представители школы Ключевского

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.11. Историческая наука Петербурга и ее разнообразие

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.12. Киевская историческая шкода

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

7.13. Историческая наука в российских регионах

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 7

Глава 8. Научно-методологические поиски и систематизация исторических знаний отечественной исторической наукой в предреволюционный период

8.1. Общая характеристика

8.2. Обобщение исследовательского опыта в методологии и философии истории историками А. С. Лаппо-Данилевским и Л. П. Карсавиным

8.3. Развитие методов исторического исследования ученым-энциклопедистом и богословом П. А. Флоренским

8.4. Историко-антропологические и психологические подходы в методологии истории Н. К. Михайловского

8.5. «Историческое источниковедение» Николая Петровича Лихачева (1862–1936) и его вклад в реконструкцию исторического прошлого с помощью специальных исторических дисциплин

8.6. Влияние политизации на познание исторического процесса. Марксистское направление в изучении истории. Г. В. Плеханов. М. Н. Покровский. В. И. Ленин (Ульянов)

8.7. Усиление коммуникативных тенденций исторической науки. Исторические журналы. Выдающиеся издатели – историки П. И. Бартенев, М. И. Семевский, С. П. Мельгунов

8.8. Концептуальные подходы, выработанные русским историческим сознанием к проблеме «Россия-Запад»

8.9. Историческая наука «Русского зарубежья»

Контрольные вопросы

Рекомендуемая литература

Выводы к главе 8

Заключение

Отрывок из книги

Основу учебника истории исторической науки дореволюционной России составили лекции, прочитанные автором студентам Московского педагогического государственного университета и Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Лекции читались в рамках курса дисциплины «История исторической науки»; в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом для направления подготовки 46.03.01 «История» (уровень бакалавриата) в базовой части основных образовательных программ, входящих в профессиональный цикл.

В учебнике показано, каким образом в отечественной исторической литературе выстраивались причинно-следственные связи историографических явлений; сменяли друг другу направления, школы и теории. Крупные ученые, как правило, не укладывались в рамки одного направления и их отнесение к той или иной школе является достаточно условным.

.....

Хрониста интересовала главным образом церковная история. Собственно исторические события изложены кратко. Только в заключительной части, принадлежащей перу продолжателя Амартола – Симеону Логофету, отражена сложная политическая жизнь Византии IX–X вв.

Иоанн Малала, по-сирийски Иоанн Ритор (Оратор) жил в 491(?) – 578 гг. В виду особого внимания, проявляемого Иоанном к событиям в Атиохии (на севере античной Сирии)[79], в IV–VII вв. входившей в состав Византийской империи, в нем предполагают уроженца этой местности. Вывод о переселении Иоанна в 530-е гг. в Константинополь делается на основании того, что в последних главах хронографии Малалы описываются события, связанные с византийской столицей. В 13–18 книгах речь идет о римских и византийских императорах от Константина Великого до Юстиниана I.

.....