Неизвестный Фридрих Великий
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Максим Бельский. Неизвестный Фридрих Великий
Глава I. Фридрих II и нацисты
Глава II. Фридрих II – фальшивомонетчик
Глава III. Отец и сын
Глава IV «Ultima ratio Regis»[65]
Глава V. Информация к размышлению
Глава VI. Франция, Россия, Австрия и Пруссия перед Семилетней войной
Глава VII. Семилетняя война
Глава VIII. Второе чудо Бранденбургского дома
Глава IX. Мир
Глава X. Потсдам
Глава XI. Просветители?
Глава XII. Эпоха Разума
Глава XIII. Как это могло произойти?
Глава XIV. Является ли Фридрих лишь фигурой для лучшего маркетинга прусских музеев?[163]
Приложения
Родословная короля
Принц Евгений Савойский «Меч дома Габсбургов»
Мария Терезия – узурпатор
Друзья Фридриха
Интересные факты
Противники Фридриха Великого
Музыканты на службе у короля
Европа в XVIII веке
Мемуары маркграфини Байройтской
Эпизод из посещения Берлина Петром Великим
Женщины, которые пользовались уважением Фридриха
Аксель фон Мардефельд[171] Записка о важнейших персонах при дворе русском[172]
Карл Вильгельм Финк фон Финкенштейн[174] Общий отчет о русском дворе
О ссоре Фридриха с Вольтером
Из записок камергер фон Пёльница о визите Петра Великого в Берлин
Интересные факты о прусской армии времен Фридриха Великого
Реляция С.Ф. Апраксина императрице Елизавете Петровне о сражении при Гросс-Егерсдорфе
Отрывок из книги
Писатель Людвиг Райнер[1] попытался дать свой ответ на вопрос: почему короля Фридриха Второго Прусского стали называть Великим?
«На протяжении тысячелетий истории мы находим только трёх властителей, которых народы земли наградили этим титулом. Двое из них выделялись размерами своих империй и захватами территорий сравнительно с другими государственными деятелями: Александр и Карл. Третьим правителем был правитель крохотного государства ‹…› человек, который обязан своему почётному титулу только лишь благодаря невероятному умению использовать свой собственный потенциал…»[2]
.....
Если же говорить об участии выходцев из Пруссии в нацистском движении, то здесь статистика наглядно показывает, что ни о какой массовой поддержке НСДАП с их стороны не было и речи. Все было как раз наоборот: «Среди нацистских старых борцов насчитывалось всего 3,4 % пруссаков, а среди командиров многочисленных дивизий «партийного воинства» нацистов – Ваффен-СС не было ни одной старой прусской фамилии»[40]. Но все эти факты не интересовали нацистов, ведь Геббельс писал, что «ложь, сказанная сто раз, становится правдой», поэтому они искренне верили в то, что являются преемниками прусских традиций. Никого не интересуют эти факты и сегодня.
Хотелось бы в этой связи отметить, что в России лишь в 1997 году была переиздана книга Ф. А. Кони «Фридрих Великий», которая представляет собой несколько измененный перевод «Истории Фридриха II» Ф. Куглера[41]. Это издание сопровождает статья А. А. Егорова, в которой он справедливо сетует на то, что русский читатель практически ничего не знает о прусском короле. И тут же заявляет: «Фридрих Великий остается символом пруссачества в самом худшем смысле слова». Это свидетельствует лишь об одном: в современной России до сих пор оперируют в своих оценках давно устаревшими категориями и клише времен Второй мировой войны, которые мало отличаются от стряпни Министерства пропаганды Третьего рейха.
.....