Откуда взялась Вселенная? Что записано в наших генах? Может ли человек жить вечно? Как модернизировать экономику страны? Оказывается, в России есть немало людей, желающих знать ответы на эти вопросы. Есть и такие, кто посвятил свою жизнь поискам ответов и готов поделиться своими знаниями с остальными. Дело за малым: собрать и тех, и других в одной аудитории. Именно это сделала редакция проекта «Сноб», организовав общедоступный цикл лекций «Природа. Человек. Общество» с участием ведущих российских ученых. Материалы цикла и составили настоящий сборник.
Оглавление
Максим Кронгауз. Почему наш мир таков, каков он есть. Природа. Человек. Общество (сборник)
Александр Аузан. Экономика всего
Экономика в неидеальном мире
Одежда по сезону
Полицейские и воры
Основы квертиномики
Татьяна Черниговская. Свобода воли и нейроэтика
Гены и разум
Чем нам грозит наш мозг?
Ваш внутренний кот
Модель психического
Свободны ли мы?
Максим Кронгауз. «1984» в 2014-м, или Чего не знал Оруэлл
Истоки «новояза»
Принципы новояза по Оруэллу
«Новояз» в реальном мире
Творцы новояза
Режим диалога
В чем ошибся Оруэлл
Лев Патрушев. Геном и жизнь: почему мы такие разные?
Как устроен наш геном?
Почему геномы разные?
Нейтральные и вредные мутации в геноме
Революция в исследовании генома человека
Концепция персонализированной медицины и ее возможные последствия
Генетическая дискриминация
Как сохранить генофонд?
Максим Либанов. Почему наш мир таков, каков он есть
Бал правит симметрия
Точная настройка мира
Мир для нас
Разные миры
Сергей Попов. Истории из жизни звездного неба
Откуда пошла Вселенная
Как видеть далеко
Существуют ли черные дыры?
Самые интересные звезды
Взрывы сверхновых
Константин Северинов. Роль случая в одном научном исследовании
Центральная догма молекулярной биологии
История одного опыта
Загадочный автограф
О пользе точности для генной медицины
Выводы и уроки
Владимир Сурдин. 50 лет человек в космосе, не пора ли обратно?
Из пушки на Луну
Люди в космосе
Нужны ли мы в космосе?
Наши окрестности
Максим Скулачев. Когда человек будет бессмертен?
Запрограммированное старение
Размножение и старение
Зачем стареть, если кто-то не стареет?
Как бороться со старением?
Свободные радикалы
Работает ли это на человеке?
Ирина Прохорова. Светское общество и традиционалистское сознание
Кто виноват?
Что делать?
Отрывок из книги
Часто можно слышать сетования на кризис научно-популярного жанра: современная наука, дескать, настолько оторвалась от интересов широкой публики, что никакой диалог невозможен. Редакция проекта «Сноб» решила опровергнуть этот миф, организовав цикл научно-популярных лекций и предложив ведущим российским ученым рассказать о том, над какими вопросами в новом тысячелетии ломают голову их коллеги. Двери аудиторий были открыты для всех желающих, и желающих нашлось в избытке. А редакции оставалось лишь собрать эти рассказы под обложкой одного сборника, чтобы познакомить с ними и тех, кому не нашлось места в переполненном зале.
Мы выражаем нашу глубокую признательность Департаменту науки, промышленности и предпринимательства г. Москвы и советнику мэра Москвы Алексею Комиссарову, а также коммуникационной группе Dentsu Aegis Network и ее президенту Олегу Полякову за интерес к проекту и неоценимую помощь, без которых проведение цикла лекций и выход этой книги вряд ли были бы возможны. Мы искренне благодарим всех ученых, принявших участие в проекте, и всех слушателей лекций, чей неподдельный интерес и острые вопросы лишний раз убедили нас, что мы старались не зря.
.....
В принципе, ошибки бывают двух видов. Во-первых, систему можно построить так, что виновный точно получит наказание, но пострадает и некоторое количество невиновных. Можно и наоборот: чтобы невиновных не наказывали никогда, зато преступники иногда уходили от ответственности. Идеальную систему построить нельзя: совершенство в этом мире невозможно. Система всегда будет перекошена либо в одну, либо в другую сторону. Здесь важно помнить, что люди не только склонны ошибаться, но иногда ведут себя заведомо нечестно, оппортунистически. Философский ответ на вопрос, какая из систем лучше, есть только в случае смертной казни: невинно осужденного можно отпустить, заплатить компенсацию, а покойника не вернешь. Так что в этом споре Европа пока побеждает Америку.
Если говорить в целом о праве, европейская экономическая система предпочитает англо-американскую систему прецедентного права. Континентальное право построено на доверии законодателю, тогда как он болен теми же болезнями, что и его избиратель. Он тоже человек: склонный ошибаться, порой нечестный. Из этого следует: чем меньше решений принимается заранее, тем эффективнее система. А в прецедентном праве ситуация другая: возник конфликт – возникло судебное решение, а нет конфликта – и решения не надо, люди, может быть, и сами договорятся. Отсюда дружная поддержка, оказываемая этой системе экономистами.
