Люди за забором. Частное пространство, власть и собственность в России

Оглавление

Максим Трудолюбов. Люди за забором. Частное пространство, власть и собственность в России

Благодарности

Вступление. Трагедия собственности

Глава 1. Вход

1. Бездомные люди

2. Из горожан в граждане

3. Отраженная современность

4. Капитал поколений

Глава 2. Забор: русский титул

1. Сосед хорош, когда забор хороший

2. Постоянство забора

3. Без права собственности

4. Русский титул

Глава 3. За забором: приватизация утопии

1. Частные дворцы

2. Приватизация утопии

3. Рождение частной жизни

4. Дом голландского плотника

Глава 4. Собственность: мой дом – моя крепость

1. Миф о Спарте

2. Domus предков

3. Мое и наше

4. Жизнь, свобода и владение

5. Христианство и утопия

6. Утопия без собственности

Глава 5. Территория: колониальный размах и порядок подчинения

1. Конкистадор Ермак

2. Попечение и извлечение

3. Сырьевая ирония истории

Глава 6. Замок на двери: верховенство безопасности

1. Провал монархии на Западе

2. Успех на Востоке

3. Контроль как сверхзадача

4. Безопасность как угроза

Глава 7. Работники: моральная экономика и искусство выживания

1. Плуг, коса и топор

2. Моральная экономика

3. Общинники против собственников

4. Диктатура коллектива

Глава 8. Хозяева: трагедия господства

1. Обладатели и правители

2. Без суда да не лишится благородный имения

3. Рождение свободных людей

4. Презренное и священное право

5. Попытка поделиться

Глава 9. Архитектура, счастье и порядок

1. Проект, в котором мы живем

2. Сталинский ордер

3. Социальная революция Хрущева

4. Счастье и порядок

5. Русский ордер

Глава 10. Недостроенный дом

1. Милость от государя

2. Собственность без рынка

3. Рынок без собственности

Глава 11. Выход: уехать или достроить дом

1. Собственность без права

2. Демократия без права

3. Правоохранение без права

4. Открытая дверь

Послесловие

Отрывок из книги

Бесценной для автора была помощь жены Инны Березкиной, Матвея Трудолюбова, который рос вместе с этой книгой, Марии и Петра Трудолюбовых. Глубоко важным для книги (и не только для книги) было общение с философами и основателями Московской школы гражданского просвещения Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым, историком Василием Рудичем, экономистом Джеймсом Робинсоном, политологом Иваном Крастевым, экономистами Сергеем Гуриевым, Олегом Цывинским, Константином Сониным, политологом Эллен Мицкевич, филологом Михаилом Гронасом, экономистами Владимиром Южаковым и Кириллом Янковым, архитектором Никитой Токаревым, предпринимателями Сергеем Петровым, Алексеем Климашиным, Булатом Столяровым, директором Центра им. Вильсона Мэттом Рожански, заместителем директора того же центра Уильямом Померанцем, коллегами Павлом Аптекарем, Борисом Грозовским, Андреем Синицыным, Николаем Эппле, Николаем Кононовым. Книга не состоялась бы без деятельного участия редактора Андрея Курилкина, согласившегося прочитать рукопись, взять ее в работу и помочь усовершенствовать. Высокая компетентность и интеллектуальный уровень собеседников, впрочем, не могут служить гарантией качества книги: все недостатки и ошибки на совести автора. Книга писалась урывками в разных местах, поэтому всем этим местам также следует благодарность.

Это были события, коснувшиеся буквально каждого: десятки миллионов людей потеряли все в начале 1930-х, десятки миллионов людей получили частное пространство благодаря массовому строительству жилья в 1960–1980-х годах (см. главы 1, 10 и 11). Советского человека создала не столько революция, сколько квартирный вопрос – острая нехватка жилья в растущих городах. В тесноте, в ссорах и в дружбе с соседями, в борьбе за квадратные метры оттачивались характеры и делались карьеры. В СССР обладание отдельным жильем было для миллионов людей кульминацией жизненного пути.

.....

Не хватает того, что отметалось в ходе эксперимента, – добровольности, естественности, органичности. Переток населения из деревни в город – естественный процесс, через который прошли почти все общества. Просто у нас он был проведен искусственно и в ускоренном режиме. Руководители большого проекта под названием СССР осознанно корректировали ход истории.

Развитие права собственности и права деятельного участия граждан в политическом развитии собственной страны – вопросы ключевые для западной культуры – действительно были в российских условиях избыточными, поскольку торга не предполагалось. То, к чему западное общество пришло «грязным» путем проб и ошибок, советские идеологи стремились превзойти, пройдя «чистым» путем строительства утопии по заданному проекту.

.....