Оглавление
Мануэль Кастельс. Власть коммуникации
Цифровые сети коммуникаций и культура автономии. Предисловие к изданию 2013 г
Трансформация коммуникации в цифровую эпоху
Предсказывая недавнее прошлое
Интернет и культура свободы
Конструирование автономии в век Интернета
WikiLeaks и контроль над информацией
Интернет и сетевые социальные движения
Сетевые социальные движения и политические перемены
Коммуникативная теория власти и социальные изменения
Благодарности
Глава 1. Власть в сетевом обществе
Что такое власть?
Государство и власть в глобальную эпоху
Сети
Глобальное сетевое общество[3]
Что такое ценность в сетевом обществе?
Работа, труд, класс и гендер: сетевое предпринимательство и новое социальное разделение труда
Пространство потоков и мгновенное время
Культура в сетевом обществе
Сетевое государство
Власть в сетях
Власть и контрвласть в сетевом обществе
Заключение. Понимание властных отношений в глобальном сетевом обществе
Глава 2. Коммуникация в цифровую эпоху
Коммуникационная революция?
Технологическая конвергенция и новая система мультимедиа: от массовой коммуникации к массовой самокоммуникации
Мутирующее телевидение: вечный компаньон
Организация и менеджмент коммуникаций: глобальные мультимедийные бизнес-сети[10]
Ядро глобальных медиасетей
Разнообразие платформ
Методы политики регулирования
Ограждая общее достояние века информации (или пытаясь сделать это)
Дерегулирование в мире (но не по-американски)
Регулируемая свобода: Когда Красная шапочка по имени «Интернет» встречает больших плохих корпоративных волков
Культурные изменения в глобализующемся мире
Коммуникационные векторы культурных моделей
Протоколы коммуникации в мультикультурном мире
Креативная аудитория
Коммуникация в глобальную дигитальную эпоху
Глава 3. Сети сознания и власти
Ветряные мельницы сознания[18]
Эмоции, познание и политика
Эмоции и познание в политических кампаниях
Политика убеждения
Фреймирование сознания
Покоряя умы, покоряя Ирак, покоряя Вашингтон: от дезинформации к мистификации[19]
Сила фрейма
Глава 4. Программируя сети коммуникации: медиаполитика, политика скандала и кризис демократии
Обретение власти через создание имиджа
Убийственные (семантические) поля: медиаполитика в действии
Контроль доступа к демократии
Переворачивание (spinning) новостей
Момент неистины: избирательные кампании
Политика скандала
Политика скандала в цифровой коммуникационной среде
Политика скандала и трансформация политики
Политика скандала и медиаполитика
Политическое влияние политики скандала
Целясь в ахиллесову пяту: скандальная политика в социалистической Испании
Государство и медиаполитика: пропаганда и контроль
Правительственная пропаганда в стране свободы: проникновение военных в медиа
Россия: самоцензура
Китай: укрощение медиадракона, подчинение тигра-Интернета
Упадок политического доверия и кризис политической легитимности
Кризис демократии?
Глава 5. Перепрограммируя сети коммуникации: социальные движения, повстанческая политика и новая публичная сфера
Подогревая глобальное потепление: инвайронментализм и новая культура природы
Долгий марш инвайронментализма
Рост экологического сознания
Экологизация медиа
Наука в помощь
Сетевая природоохранная деятельность и глобальное потепление
Когда знаменитости спасают мир (и почему)
События как инвайронменталистская медиаполитика
Заключительное действие: изменение политики в результате изменений в общественном сознании
Новая культура природы
Сеть как сообщение: глобальные движения против корпоративной глобализации[52]
Мобилизация сопротивления: беспроводная коммуникация и практика повстанческих сообществ
О терроре, лжи и мобильных телефонах: Мадрид, 11–14 марта 2004 г
Сетевой индивидуализм и мятежные сообщества практикующих
«Да, мы можем!»: праймериз Обамы в президентской кампании 2008 г.[56]
Право голоса бесправных
Невероятный кандидат в президенты[61]
Изменение формулы: от власти денег к деньгам без власти
Послание и посланник
Чикагские корни Обамы: Алинского в президенты
Организация масс в Интернете: конкурентное преимущество Обамы
Мобилизация ради перемен в эпоху Интернета
Поколение Обамы
От медиаполитики к скандальной политике
Смысл сопротивления
На следующий день
Перепрограммируя сети, переоснащая сознание, изменяя мир
Заключение. К коммуникационной теории власти
Приложение
Литература
Отрывок из книги
Центральная идея книги состоит в демонстрации того, что властные отношения, лежащие в основе общественных институтов, формируются в сознании людей преимущественно в ходе процессов коммуникации. Влияние на умы, формирование сознания – более глубокая и устойчивая форма доминирования, нежели власть над телом посредством устрашения или насилия. Коммуникативные практики включают межличностную коммуникацию и опосредованную коммуникацию. На социетальном уровне именно опосредованная коммуникация создает символическую среду, в которой люди воспринимают, обрабатывают и посылают сигналы, формирующие смыслы их жизни. Динамика и эффекты опосредованной коммуникации определяются культурой, социальной организацией и технологиями конкретных коммуникационных систем. С наступлением эпохи цифровых коммуникаций трансформация коммуникации и последовавшие за этим изменения в организации и культуре глубоко повлияли на способ функционирования властных отношений.
Важнейшая трансформация в коммуникационной сфере за последние годы – это сдвиг от массовой коммуникации к массовой самокоммуникации, понимаемой как процесс интерактивной коммуникации, потенциально доступной для массовой аудитории, но в рамках которой производство сообщений осуществляется пользователем самостоятельно, как и обратный возврат сообщений, а восприятие и реструктурирование контента, полученного из электронных коммуникационных сетей, – произвольно. С организационной точки зрения рост однонаправленной массовой коммуникации, наиболее типичным представителем которой являются традиционные телевизионные сети, обусловлен возникновением крупнейших медийных бизнес-конгломератов. В отличие от нее массовая самокоммуникация, ставшая возможной благодаря Интернету и мобильным сетям коммуникации, изначально возникла на основе децентрализованных коммуникационных сетей. Однако по мере того как Интернет расширял свою «территорию», чтобы в итоге стать основным коммуникационным медиумом цифровой эпохи, крупные корпорации осваивали и подчиняли себе интернет-бизнес, а глобальные телекоммуникацонные компании создавали мобильные платформы коммуникации. Как показано в этой книге, ключевая организационная форма коммуникации в цифровую эпоху представлена глобальными мультимедийными бизнес-сетями, где в рамках одного и того же конгломерата сочетаются различные формы коммуникации, а конкуренция в бизнес-среде, все более превращающейся в олигополию, возрастает. Кроме того, горизонтальные сети коммуникации и традиционные формы однонаправленной массовой коммуникации (телевидение, радио, печатная пресса) все более совмещаются друг с другом, образуя гибридную коммуникационную систему, использующую гибкие цифровые технологии для того, чтобы перейти от унифицированного шаблона «гипертекста» к диверсифицированному, индивидуализированному «моему тексту» (мой гипертекст, мой прайм-тайм, произвольно отобранное мною сочетание образов и слов). Таким образом, даже если вселенная Интернета и находится под влиянием крупных бизнес-конгломератов и до известной степени регулируется правительствами, она фактически остается совершенно особым типом коммуникации, для которого характерна значительная автономия коммуницирующих субъектов в отношении владельцев и регуляторов коммуникационной инфраструктуры. Это возможно потому, что цифровые сетевые технологии позволяют индивидам и организациям генерировать собственные сообщения и контент и распространять их в киберпространстве, в значительной степени избегая контроля корпораций и бюрократических структур. Не без трудностей и не без цензуры, но при значительно большей степени свободы по сравнению с той, когда сообщения подвергаются контролю издателями-коммерсантами и правительственными цензорами. Конечно, интернет-корпорации занимаются коммерческой продажей коммуникации без ограничений, и они часто присоединяются к защитникам свободы в Интернете в их борьбе с усилиями правительств наложить ограничения на интернет-сети. Они также отражают атаки на сетевую нейтральность, периодически осуществляемые агентами – посредниками компаний-операторов [связи]. Все дело в том, что, чем активнее интернет-трафик, тем выше прибыли интернет-провайдеров, кровно заинтересованных в наращивании пользования Интернетом, стараясь при этом выбирать способы максимизировать свою прибыль. Кроме того, поскольку барьеры входа в интернет-индустрии значительно ниже, чем в индустрии традиционных коммуникаций, небольшая группа технически грамотных молодых людей, у которых есть пара хороших идей и весьма небольшой капитал, могут создавать компании, которые бросают вызов ограничениям, накладываемым на свободную коммуникацию бизнесом олигополий. Это вновь и вновь доказывает экспансия и трансформации интернет-компаний, прежде всего расцвет социальных сетей, созданных Friendster, Facebook, YouTube, Twitter и множеством других, которые начиная с 2002 г. преобразовали социально-организационный ландшафт горизонтальных сетей коммуникации во всем мире. В 2013 г. число интернет-пользователей достигло 2,8 млрд, а число абонентов беспроводных коммуникационных устройств – 6,4 млрд; горизонтальные цифровые коммуникационные сети превратились в становой хребет наших жизней, воплотившись в новой социальной структуре, которую я несколько лет тому назад определил как сетевое общество. Конечно, корпорации постоянно стремятся превратить пространства свободы в сады, обнесенные высокой стеной, и брать плату за вход. А правительства с большим недоверием относятся к свободной коммуникации в Интернете, потому что их авторитет на протяжении всей истории человечества всегда основывался на контроле над информацией и коммуникацией.
.....
Освобождающий потенциал Интернета стал материальной практикой. Крупнейшие из социальных сетей обычно представляют собой управляемые компанией-разработчиком социальные пространства с определенными границами. Однако если компания попытается ограничить свободную коммуникацию, она рискует потерять многих из своих пользователей, потому что входные барьеры в этой индустрии, как я уже говорил, очень низкие: именно это произошло с AOL и другими социальными сетями первого поколения, и то же самое может произойти с Facebook и любой другой социальной сетью, если они попытаются поэкспериментировать с правилами открытости (Facebook пытался заставить пользователей платить, но дал задний ход буквально за считанные дни). Социальные сети часто являются коммерческими предприятиями, но их бизнес – продажа свободного самовыражения и выбор склонности к установлению социальных связей. Играя нечестно, отказываясь от своих обещаний, они рискуют остаться в одиночестве, когда их пользователи вместе со своими друзьями начнут перебираться в более дружественные виртуальные земли.
Самое яркое проявление этой новой свободы – трансформация властных отношений, проявляющаяся в интернет-практиках, возвращает нас к основной теме книги после того, как мы рассмотрели конструирование этой автономии в контексте трансформации коммуникации в результате возникновения воплощенной в Интернете культуры свободы. Я обращусь теперь к WikiLeaks и сетевым социальным движениям, чтобы проиллюстрировать трансформацию их взаимоотношений в цифровом сетевом мире.
.....
