La lucha en clave judicial frente al cambio climático

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
María Chiara Marullo. La lucha en clave judicial frente al cambio climático
LA LUCHA EN CLAVE JUDICIAL FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO
Índice General
Prólogo
Casos ambientales, daños climáticos y responsabilidad corporativa1
I. INTRODUCCIÓN
II. CONTEXTUALIZANDO LOS DAÑOS CLIMÁTICOS Y LA RESPONSABILIDAD CORPORATIVA
III. IDENTIFICANDO LAS ESTRATEGIAS FRENTE A LA RESPONSABILIDAD CORPORATIVA POR DAÑOS CLIMÁTICOS
1. ESTRATEGIAS NO VINCULANTES
2. ESTRATEGIAS VINCULANTES: LA LITIGACIÓN CLIMÁTICA
3. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL COMO OPCIÓN: (AUSENCIA DE) RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL CORPORATIVA Y PROPUESTA DE CRIMEN DE ECOCIDIO
IV. REFLEXIONES FINALES
Explorando el litigio climático interestatal ante la Corte Internacional de Justicia. Pequeño mapa de obstáculos y algunas pistas para tratar de superarlos
I. INTRODUCCIÓN
II. SOBRE LA APLICABILIDAD DE LAS NORMAS GENERALES DE LA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL AL CAMBIO CLIMÁTICO. 1. LAS NORMAS GENERALES SOBRE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHO ILÍCITO
2. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO Y CAMBIO CLIMÁTICO: DIFICULTADES ESPECÍFICAS
III. SOBRE LAS OBLIGACIONES VULNERADAS EN RELACIÓN CON EL CAMBIO CLIMÁTICO
1. DE LA OBLIGACIÓN DE REDUCCIÓN DE EMISIONES A LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER LA ATMÓSFERA
2. LA OBLIGACIÓN DE NO CAUSAR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE FUERA DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL Y LA OBLIGACIÓN DE PREVENCIÓN
3. LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS
IV. CIENCIA, CAUSALIDAD Y ATRIBUCIÓN AL ESTADO
V. LA REPARACIÓN A LA ATMÓSFERA Y AL (A LOS) ESTADO(S) LESIONADO(S)
VI. ALGUNOS OBSTÁCULOS PROCESALES CON LOS QUE ES POSIBLE TROPEZAR
VII. SIEMPRE NOS QUEDARÁ LA OPINIÓN CONSULTIVA…
VIII. EPÍLOGO: ES PRECISO ACTUAR
Una mirada hacia los desarrollos normativos y jurisprudenciales en materia de debida diligencia empresarial y cambio climático
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLOS NORMATIVOS EN MATERIA DE DEBIDA DILIGENCIA Y CAMBIO CLIMÁTICO
1. EL CONCEPTO DE DEBIDA DILIGENCIA
2. LA RELEVANCIA DEL CONCEPTO DE DEBIDA DILIGENCIA EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
3. PANORAMA NORMATIVO SOBRE DEBIDA DILIGENCIA Y CAMBIO CLIMÁTICO
III. DESARROLLOS JURISPRUDENCIALES
1. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
2. PROCEDIMIENTOS EXTRAJUDICIALES: LAS INSTANCIAS EN LOS PUNTOS NACIONALES DE CONTACTO DE LA OCDE
IV. CONSIDERACIONES FINALES
La Unión Europea y la diligencia debida: contexto, propuestas y razones para el paso del soft al hard law
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLOS NORMATIVOS EN MATERIA DE DEBIDA DILIGENCIA EN EL ÁMBITO ESTATAL: ESPECIAL REFERENCIA A LA LEY FRANCESA DE 2017
III. LA DILIGENCIA DEBIDA EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA: LA CONSTRUCCIÓN PROGRESIVA DEL HARD LAW EN LA MATERIA
IV. LA PROPUESTA DE DIRECTIVA SOBRE DILIGENCIA DEBIDA APROBADA POR EL PARLAMENTO EUROPEO
1. OBJETIVO Y FINALIDAD DE LA NORMA
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
3. EL MECANISMO DE DILIGENCIA DEBIDA
4. EL MECANISMO DE RECLAMACIÓN Y LAS SOLUCIONES EXTRAJUDICIALES
5. EL PAPEL DEL ESTADO: SUPERVISAR, SANCIONAR Y ASEGURAR LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS EMPRESAS
V. CONSIDERACIONES FINALES
Los supuestos de contaminación transfronteriza a la luz de los Reglamentos Bruselas I Bis y Roma II ¿Es necesario acometer reformas de los instrumentos europeos?
I. PRESUPUESTOS Y CONDICIONANTES DE LOS REGLAMENTOS
II. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: LAS SOLUCIONES DEL REGLAMENTO BRUSELAS I BIS. 1. INTRODUCCIÓN
2. EL FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
3. EL FORO DEL LUGAR DEL HECHO DAÑOSO
III. LEY APLICABLE: LA SOLUCIÓN DEL REGLAMENTO ROMA II. 1. INTRODUCCIÓN Y PRECISIONES PREVIAS
2. LA ALTERNATIVA ENTRE LA LEY DEL PAÍS DONDE SE PRODUCE EL DAÑO Y LA LEY DEL PAÍS EN EL QUE SE PRODUJO EL HECHO GENERADOR DEL DAÑO
IV. CONCLUSIONES
La conformación de la cláusula umbral en el delito de ecocidio1
I. EL GENOCIDIO Y EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL “POST-NÜREMBERG”
II. LA INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA UMBRAL
III. LA IMPORTANCIA DE LA CLÁUSULA UMBRAL EN LA CONSTRUCCIÓN DEL DELITO DE ECOCIDIO
IV. CONCLUSIONES: UNA EVALUACIÓN DE LAS DISTINTAS PROPUESTAS DE TIPIFICACIÓN DEL DELITO DE ECOCIDIO
El Crimen Internacional del Ecocidio: Respuesta Normativa al Problema Global del Cambio Climático
I. INTRODUCCIÓN
II. LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE A TRAVÉS DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL. LOS TRABAJOS DE LA COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL
III. LA TIPIFICACIÓN DEL ECOCIDIO COMO UN CRIMEN INTERNACIONAL. APORTACIONES DOCTRINALES, LIMITACIONES TÉCNICAS Y PROPUESTA DE DEFINICIÓN
IV. LA APLICACIÓN DEL CRIMEN INTERNACIONAL DE ECOCIDIO EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
V. CONCLUSIONES
The incorporation of the human rights approach in the fight against climate change: Remarks in the light of the UN Practice
I. INTRODUCTION
II. THE INCORPORATION OF THE HUMAN RIGHTS DIMENSION IN THE INTERNATIONAL LEGAL FRAMEWORK ON CLIMATE CHANGE: AN INCOMPLETE PATH
III. THE PROGRESSIVE RELEVANCE OF CLIMATE CHANGE INTO UN HUMAN RIGHTS INSTRUMENTS
1. THE CLIMATE CHANGE BEFORE HUMAN RIGHTS CHARTER-BASED BODIES
2. THE CLIMATE CHANGE BEFORE HUMAN RIGHTS TREATY-BASED BODIES
IV. CONCLUDING REMARKS
Litigación climática, derechos humanos y responsabilidad empresarial: Precedentes y tendencias
I. INTRODUCCIÓN
II. EL CAMBIO CLIMÁTICO: UNA CUESTIÓN DE EMPRESAS Y DERECHOS HUMANOS
III. LA LITIGACIÓN CLIMÁTICA BASADA EN DERECHOS HUMANOS: ESTADOS
IV. LA LITIGACIÓN CLIMÁTICA BASADA EN DERECHOS HUMANOS: EMPRESAS
1. CARBON MAJORS INQUIRY
2. MILIEUDEFENSIE ET AL. V. ROYAL DUTCH SHELL PLC
3. NOTRE AFFAIRE À TOUS Y OTROS V. TOTAL
V. LA DIMENSIÓN CLIMÁTICA DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL DE RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS
VI. CONCLUSIONES
Los litigios climáticos como laboratorio de comparación constitucional
I. INTRODUCCIÓN
II. LOS “MOMENTOS” FUNDACIONALES DEL LITIGIO CLIMÁTICO
III. EL CARÁCTER “ÚNICO Y ESPECIAL” DEL RIESGO CLIMÁTICO
IV. EL LITIGIO CLIMÁTICO COMO REACCIÓN AL “FRACASO DE LA POLÍTICA”
V. ¿QUÉ RACIONALIDAD EN LOS EFECTOS DE LA “COSA JUZGADA CLIMÁTICA”?
VI. LA “EQUITY” COMO PRECEDENTE JUDICIAL
VII. CONCLUSIÓN: EL LITIGIO CLIMÁTICO COMO SOLUCIÓN “AMORTIGUADORA”
La acción climática colectiva en la Unión Europea: el análisis del caso “Peoples climate”1
I. INTRODUCCIÓN: LA PRIMERA DEMANDA CLIMÁTICA COLECTIVA EN LA UNIÓN EUROPEA
II. CONTEXTO DE LA DEMANDA: LA AMBICIÓN CLIMÁTICA DE LA UE EN TELA DE JUICIO
III. EL OBJETO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN CLIMÁTICA COLECTIVA
IV. LA ARGUMENTACIÓN Y LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL GENERAL DE LA UE
V. EL LOCUS STANDI Y EL TEST DE “PLAUMANN” COMO RESTRICCIONES A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
VI. RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TJUE: OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA
VII. AARHUS VS. PLAUMANN: LAS LIMITACIONES EN EL ACCESO A LA JUSTICIA EN ASUNTOS AMBIENTALES EN LA UE
VIII. CONCLUSIONES
Milieudefensie v. Shell: el efecto horizontal de los derechos humanos y las obligaciones medioambientales de las empresas
I. LAS PARTES Y SU LEGITIMACIÓN
II. LEY APLICABLE
III. LA APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
IV. EL CONCRETO NIVEL DE REDUCCIÓN DE EMISIONES
V. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
VI. COMENTARIO Y CONCLUSIONES
El régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero conforme a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 3 de diciembre de 2020, asunto C-320/19
I. PLANTEAMIENTO
II. ANTECEDENTES DE HECHO Y CUESTIÓN PREJUDICIAL
III. EL COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
1. EL RÉGIMEN DE COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE LA UE
2. DIRECTIVA 2003/87 POR LA QUE SE ESTABLECE UN RÉGIMEN PARA EL COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA UE
IV. CONCLUSIONES
La problemática del caso dieselgate a la luz del derecho civil español y el derecho norteamericano1
I. EL CASO DIESELGATE EN EL MARCO LEGAL DEL DERECHO NORTEAMERICANO
II. EL CASO DISELGATE DESDE LA PERSPECTIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL
Los litigios climáticos: ¿una oportunidad para la UE con impacto global?
I. INTRODUCCIÓN
II. LOS LITIGIOS CLIMÁTICOS
1. LA VÍA JUDICIAL PARA LA PREVENCIÓN, CORRECCIÓN, PROTECCIÓN O REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS, A TRAVÉS DE DETERMINADAS JURISDICCIONES MÁS FAVORABLES
2. ESPECIAL CONSIDERACIÓN AL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA
2.1. El asunto Urgenda v. Países Bajos
2.2. El asunto Lliuya v. RWE AG (“asunto Huaraz”)
2.3. La importancia de otra regulación europea
III. OTRAS VÍAS EN EL ESCENARIO DEL COMERCIO INTERNACIONAL
IV. REFLEXIONES FINALES
Urgenda: un precedente mundial en el litigio climático1
I. INTRODUCCIÓN
II. EL CASO URGENDA FRENTE DE LOS JUECES HOLANDESES
III. LA MITIGACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO COMO OBLIGACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
IV. EL LOCUS STANDI
V. EL PAPEL DE LOS JUECES NACIONALES Y LA SEPARACIÓN DE LOS PODERES
VI. CONCLUSIÓN
Il Giudizio Universale
I. INTRODUZIONE
II. I FONDAMENTI DEL GIUDIZIO UNIVERSALE
1. LA NECESSITÀ DI RIDURRE I GAS CLIMALTERANTI E L’EMERGENZA CLIMATICA
2. LA SPECIFICA VULNERABILITÀ DELL’ITALIA
3. L’OBBLIGAZIONE CLIMATICA
4. LA RELAZIONE TRA CAMBIAMENTO CLIMATICO E DIRITTI UMANI
5. LA CONSAPEVOLEZZA DELLO STATO ITALIANO DELL’EMERGENZA CLIMATICA
6. LA RESPONSABILITÀ DELLO STATO ITALIANO
III. LA TWO-HEAD STRATEGY: I CONTENZIOSI CLIMATICI CONTRO I CARBON MAJOR
IV. CONSIDERAZIONI FINALI
The Role of Environmental and Human Rights Law in WTO Dispute Settlement: Harmonious Interpretation and Conflict of Norms
I. INTRODUCTION
II. HUMAN RIGHTS AND THE ENVIRONMENT WITHIN WTO LAW
III. SYSTEMIC INTEGRATION AND CONFLICT OF NORMS
1. SYSTEMIC INTEGRATION: HARMONIOUS INTERPRETATION
2. CONFLICT OF NORMS: DISAPPLYING WTO LAW?
IV. CONCLUDING REMARKS
La innovación en la lucha contra el cambio climático: su control judicial a través del acceso a la justicia administrativa1
I. INTRODUCCIÓN
II. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE EMERGENCIA CLIMÁTICA EN LAS POLÍTICAS DE INNOVACIÓN
III. EL CONTROL JUDICIAL DE LA GESTIÓN PÚBLICA DE AYUDAS PARA LA INNOVACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
1. LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA COMO ELEMENTO PRECURSOR DE ACCIONES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS
2. LAS ACCIONES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS MEDIOAMBIENTALES
IV. CONCLUSIONES
Semejanzas aparentes, diferencias sustanciales. Análisis comparativo de las sentencias de los Tribunales Supremos de Holanda, Colombia e Irlanda en la reciente ola de litigación climática
I. INTRODUCCIÓN
II. DIFERENCIAS RESPECTO AL OBJETO DEL LITIGIO
III. DIFERENCIAS RESPECTO DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA
IV. LA RELEVANCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO
V. EL MARGEN DE DISCRECIÓN DE LOS GOBIERNOS
VI. CONCLUSIÓN
El litigio climático en España: el “juicio por el clima”
I. ¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE LITIGIOS CLIMÁTICOS?
II. LA PROLIFERACIÓN DE LITIGIOS CLIMÁTICOS; LA CIUDADANÍA EXIGE RESPONSABILIDAD A GOBIERNOS Y EMPRESAS ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
III. EL LITIGIO CLIMÁTICO EN ESPAÑA. 1. LA AUSENCIA DE LITIGACIÓN CLIMÁTICA STRICTU SENSU
2. EL JUICIO POR EL CLIMA
3. EL JUICIO POR EL CLIMA. VOL. II
IV. UN JUICIO POR EL FUTURO DEL PLANETA
Отрывок из книги
FRANCISCO JAVIER ZAMORA CABOT
LORENA SALES PALLARÉS
.....
V.¿Qué racionalidad en los efectos de la “cosa juzgada climática”?
VI.La “Equity” como precedente judicial
.....