Оглавление
Марина Игоревна Одинцова. Институциональная экономика
Введение
Глава 1. ИНСТИТУТЫ И ИХ РОЛЬ В РЕГУЛИРОВАНИИ ПОВЕДЕНИЯ
1.1. Определение института и его функции в обществе
1.1.1. Рыночный механизм координации и институты
1.1.2. Определение института. Институты и организации
1.2. Основные типы ситуаций, приводящих к возникновению института
1.2.1. Ситуация «дилемма заключенных»
1.2.2. Ситуация координации
1.2.3. Ситуация неравенства
1.3. Институциональная структура общества
1.3.1. Неформальные правила
Различие между формальными и неформальными правилами
Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил
Условия эффективности неформальных правил
1.3.2. Формальные институты
1.4. Взаимоотношения между формальными и неформальными правилами
1.4.1. Основные типы взаимоотношений между формальными и неформальными правилами
1.4.2. Государство и неформальные институты
1.4.3. Роль механизмов принуждения к соблюдению правил
1.4.4. Неформальные правила профессиональных сообществ как источник формальных правил
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Вопросы к размышлению
Приложение к главе 1
Глава 2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ
2.1. Определение понятия «трансакционные издержки»
2.2. Рыночные трансакционные издержки и способы их экономии
2.2.1. Издержки поиска информации об альтернативах сделки
2.2.2. Издержки измерения
2.2.3. Издержки ведения переговоров и заключения контракта
2.2.4. Издержки контроля за соблюдением контракта и предупреждения оппортунистического поведения
Оппортунистическое поведение
«Естественное состояние» человечества и частные механизмы защиты контракта
«Заложник»
Обеспечение
Самовыполняющееся соглашение, или «связывание рук»
Объединение интересов сторон
Защита третьей стороной. Механизм репутации
Правовая система защиты контракта
Издержки защиты договоров и институты, распределяющие риск
2.2.5. Издержки защиты контракта от третьей стороны
2.3. Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Вопросы к размышлению
Приложение к главе 2. Принятие решения в условиях неопределенности: риск и страхование
Ожидаемые денежные величины
Отношение к риску. Максимизация ожидаемой полезности
Снижение риска. Диверсификация
Страхование как способ снижения риска. Спрос на страхование
Предложение страхования
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ
3.1. Определение понятия «права собственности»
3.2. Спецификация и «размывание» прав собственности. Расщепление прав собственности
3.3. Теорема Коуза
3.3.1. Внешние эффекты
3.3.2. Частное урегулирование конфликтов по поводу внешних эффектов
3.3.3. Теорема Коуза в экономике права. Переход от возмездия к компенсации за причинение вреда в древнем праве: объяснение по Коузу
3.4. Альтернативные режимы прав собственности
3.4.1. Общедоступная собственность
3.4.2. Коллективная (общинная) собственность
3.4.3. Частная собственность
Преимущества режима частной собственности
Факторы, значимые для установления режима частной собственности
Частные права собственности и «трагедия антиобщедоступной собственности»
3.4.4. Государственная собственность
3.5. Теории возникновения и развития прав собственности
3.5.1. Наивная теория прав собственности
3.5.2. Теория групп давления
3.5.3. Теория рентоориентированного поведения
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Вопросы к размышлению
Глава 4. КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
4.1. Юридический и экономический подходы к понятию «контракт»
4.2. Неполнота контракта и оппортунистическое поведение
4.2.1. Что такое «полный контракт»?
4.2.2. Асимметрия информации и виды оппортунистического поведения
4.2.3. Природа оппортунистического поведения
4.3. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения
4.3.1. Механизм возникновения неблагоприятного отбора
4.3.2. Способы предотвращения неблагоприятного отбора
Подача сигнала
Просеивание
4.3.3. Неблагоприятный отбор на рынке адвокатских услуг
4.3.4. Правила установления прав на владение, приоритет первоначального владения и неблагоприятный отбор
4.4. Моральный риск и способы его предотвращения
4.4.1. Условия возникновения морального риска
4.4.2. Способы предотвращения морального риска
Контроль за действиями агента
Стимулирующие контракты
Моральный риск в отношениях между адвокатом и его клиентом и форма вознаграждения адвоката
Добровольное принятие агентом более жестких условий (bonding)
Принцип «сделай сам»
4.4.3. Моральный риск, неблагоприятный отбор и нормы договорного права
4.5. Вымогательство как вид оппортунистического поведения и выбор типа контракта
4.5.1. Типы контрактов и факторы, влияющие на их выбор
4.5.2. Специфичность ресурсов и ее виды
4.5.3. Специфичность ресурсов и опасность вымогательства
4.5.4. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки
Классический контракт
Неоклассический контракт
Отношенческий, или имплицитный, контракт
Выбор типа контракта: история отношений компаний «Дженерал моторс» и «Фишер Боди»
Выбор типа контракта, заключаемого с поставщиками узлов и деталей автомобильными компаниями «Дженерал моторс» и «Тойота»
4.5.5. Теория трансакционных издержек и роль доверия
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Вопросы к размышлению
Глава 5. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ФИРМЫ
5.1. Альтернативные подходы к объяснению фирмы и ее границ
5.1.1. Неоклассическая теория фирмы
5.1.2. Р. Коуз о причинах возникновения фирмы и ее границах
5.1.3. Теории фирмы, основанные на модели «принципал – агент»
5.1.4. Теории фирмы, основанные на идее о неполноте контрактов
Фирма как отношение найма
Фирма как способ организации сделки
Трансакционные издержки внутри фирмы. Издержки влияния (Мильгром)
Теория фирмы – подход с позиций прав собственности
5.2. Альтернативные формы деловых предприятий
5.2.1. Частнопредпринимательская фирма
5.2.2. Товарищество
5.2.3. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля
Проблема отношений принципала и агента и внутренний контроль
Внешние механизмы контроля управляющих
Увязка вознаграждения управляющих с уровнем остаточного дохода
Основные модели корпоративного контроля: англо-американская и германо-японская
Сравнительные преимущества и недостатки различных моделей корпоративного контроля
Становление моделей корпоративного контроля в странах с переходной экономикой
5.2.4. Регулируемые фирмы
5.2.5. Государственные предприятия
5.2.6. Некоммерческие организации
5.2.7. Фирма с рабочим самоуправлением
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Вопросы к размышлению
Глава 6. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА
6.1. Основные теоретические подходы к определению природы государства
6.2. Модель государства Норта
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Глава 7. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
7.1. Стабильность институциональной структуры и институциональные изменения
7.2. Модель институциональных изменений Норта
7.2.1. Основные источники институциональных изменений
7.2.2. Простейшая модель институциональных изменений
7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития
Роль прошлого в современном развитии институтов
Формы зависимости от предшествующего пути развития
Основные понятия главы
Вопросы для самопроверки
Глоссарий
Библиография
Отрывок из книги
В течение длительного времени стандартная экономическая теория отвлекалась от реальных процессов, влияющих на действия и выбор экономических агентов. Однако в последнее время обнаружился постоянно растущий интерес экономической науки к изучению институциональной структуры общества. Обычно изучением институтов общества занимаются ученые-социологи и антропологи. Зачем же экономистам понадобилось изучать институты, которые регулируют обмен в обществе?
Экономика – это наука, которая изучает, каким образом общество с ограниченными ресурсами решает, что, как и для кого производить. Ресурсы, необходимые для производства материальных благ, рассредоточены весьма широко, а спрос на материальные блага чрезвычайно разнообразен. Поэтому появляется необходимость скоординировать использование ресурсов, с тем чтобы оно соответствовало спросу на материальные блага. В обществе действует определенный механизм, координирующий деятельность людей и побуждающий их к сотрудничеству. На вопрос о том, что представляет собой этот механизм, экономист-теоретик ответит, что это механизм рыночной координации с присущими ему институтами, однако стандартная экономическая наука предполагает их заданными и не изучает. С подобными предложениями, например, выступил О. Ланге, когда в 1920—1930-х годах возникла дискуссия о том, каким образом должна быть организована социалистическая экономика. Ланге, поляк по происхождению, заведовал кафедрой в Чикагском университете. Он был социалистом по убеждениям и экономистом-неоклассиком по образованию и теоретическим взглядам. Ланге предложил осуществлять координацию социалистической экономики с помощью ценового механизма. Цены, которые свидетельствуют об относительной редкости благ, как он предполагал, могут быть рассчитаны вне рыночной системы, без актов непосредственного обмена, при помощи специального планирующего органа, который должен был взять на себя роль рынка.
.....
Можно ли дуэль рассматривать как двустороннюю санкцию? Основная функция двусторонней санкции – сдерживание нежелательного с точки зрения общества поведения. Если человек нарушал принятые в обществе нормы поведения, то результатом мог быть вызов на дуэль пострадавшим лицом. Однако эта система сдерживания вряд ли была эффективной, поскольку связь между поведением человека, который нарушил нормы поведения и был вызван на дуэль, и его наказанием была слабой. Пострадавшее лицо, бросившее вызов, само могло погибнуть на дуэли. Не было никакого механизма, который гарантировал бы, что наказание постигнет виновного в нарушении неформального правила. Дуэль была похожа на судебный процесс, в котором судья, установив нарушение, бросал монетку, чтобы решить, кого следует казнить [Lessig, 1995, р. 969].
Скорее всего, дуэль выполняла другую функцию – она служила источником информации о том, насколько человек дорожит своей честью. Если рассматривать функцию дуэли подобным образом, то на первый план выдвигается не изменение нежелательного для общества поведения путем его сдерживания, а забота о будущем поведении: члены общества будут учитывать эту информацию, принимая решение о том, стоит ли иметь дело с участниками дуэли. Мужество перед лицом гибели на дуэли – это прекрасное свидетельство о том, что человек дорожит своей честью. Он рискует жизнью, чтобы сохранить свою репутацию. Бросить вызов или принять его означало, что человек ценит доброе имя выше, чем эгоистические интересы, и он будет вести себя достойно и в других ситуациях. Таким образом, участие в дуэли выступало в качестве сигнала о том, как человек будет вести в будущем, заключая сделки с другими членами этого избранного общества.
.....
