В монографии исследуется история становления и развития деревянного зодчества Красноярска XIX – начала XX в. В работе систематизированы социально-экономические и историко-градостроительные предпосылки формирования деревянной застройки города. Выявлены особенности архитектурно-пространственной и планировочной организации деревянных усадеб. Разработана типология объемно-планировочных решений и декора деревянных зданий. Предназначено для магистрантов, аспирантов, архитекторов-реставраторов, искусствоведов, а также для всех интересующихся историей архитектуры Сибири.
Оглавление
Мария Меркулова. Деревянная застройка Красноярска XIX – начала XX в.
Введение
1. Предпосылки формирования деревянной застройки Красноярска XIX – начала XX в
1.1. Красноярский острог
1.2. Основные факторы, оказавшие влияние на деревянную застройку Красноярска XIX – начала XX в
2. Архитектурно пространственная организация деревянной застройки Красноярска XIX – начала XX в
2.1. Основные этапы развития архитектурнопространственной среды Красноярска в XIX – начале XX в
2.2. Архитектурно пространственная организация территорий деревянной застройки
3. Функционально типологические и объемно планировочные характеристики деревянных зданий Красноярска XIX – начала XX в
3.1. Деревянные дома в жилой застройке 1800–1860 х гг
3.2. Деревянные дома в жилой застройке 1870–1890 х гг
3.3. Новые типы деревянных домов в жилой застройке 1900–1910 х гг
4. Архитектурно художественные особенности деревянных зданий Красноярска XIX – начала XX в
4.1. Объемно пространственные и фасадные характеристики деревянных зданий
4.2. Типология архитектурного декора жилых зданий
4.3. Стилевые направления в архитектуре деревянных зданий Красноярска XIX – начала XX в
5. Современное состояние деревянной застройки Красноярска и рекомендации по её сохранению
5.1. Специфика размещения деревянной застройки в исторической среде
5.2. Рекомендации по сохранению исторической деревянной застройки
Заключение
Примечания
Библиографический список
Приложения
Отрывок из книги
Основание Красноярска связано с историческим процессом укрепления русского централизованного государства и активной внешней политикой России, направленной на территориальное закрепление, заселение и хозяйственное освоение обширных сибирских пространств. В начале XVII в. завершился период присоединения к России Западной Сибири, возникли первые русские опорные укрепленные пункты, остроги и города Тюмень, Тобольск, Пелым, Березов, Сургут, Верхотурье, Нарым, Мангазея, Томск, Кузнецк [34].
В первой четверти XVII в. началось освоение Восточной Сибири. Продвигаясь к Оби, Енисею и далее к Ангаре и бассейну Лены, отряды казаков создавали укрепленные остроги-крепости, необходимые для закрепления присоединенных земель и налаживания в них административно-хозяйственной деятельности. С выходом русских отрядов к Енисею в 1619 г. был сооружен Енисейский острог, вслед за которым на юге, в верхнем течении Енисея, началось строительство сети укрепленных пунктов, ставших опорой в дальнейшем продвижении русских на восток.
.....
Чертеж Ремезова и краткая опись острога 1699 г. зафиксировали состояние Красноярска на начало XVIII в. В первые десятилетия XVIII в. город все еще оставался военной крепостью, сохранявшей форму двойного острога. Таким его увидел участник Второй Камчатской экспедиции (1730–1740-е гг.) художник И. В. Люрсениус, запечатлевший панораму Красноярска с основными природными и архитектурными ориентирами, а также гравюрой, выполненной А. Я. Колпашниковым в 1770 г. по зарисовкам И. В. Люрсениуса (примеч. 3). На панораме города отражены особенности общего архитектурного облика города, в застройке которого выделяются вертикали церквей и острожных башен (рис. 2).
Состояние Красноярского острога середины XVIII в. зафиксировано на первом геодезическом плане города, составленном командой под началом инженер-майора С. Плаутина в 1748 г. [20, с. 163–164]. На плане подробно показаны сложившаяся планировочная ситуация, оборонительные сооружения, все постройки внутри малого острога и некоторые из построек большого острога. Из чертежа следует, что городская территория имела свободную планировку с небольшими жилыми кварталами непрямоугольной формы (рис. 3).
