Данное исследование посвящено изучению языковой специфики специализированных научных текстов правоохранительной тематики как способов манифестации правоохранительной коммуникации в научном тексте на примере журнала «Труды Академии управления МВД России» и их типологической характеристике.
Оглавление
мария сергеевна шихова. Лексико-стилистическая характеристика научного специализированного текста
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения научного дискурса
1.1. Место научного стиля в системе функциональных стилей современного русского языка
1.2. Научный дискурс и его особенности
1.3. Основные теории текста в современной лингвистике
Глава 2. Структурно-содержательные и стилистические особенности специализированного научного текста
2.1. Научный текст как интегральный феномен
2.2. Экспрессивные средства в научном специализированном тексте
2.3. Понятие «специальный» текст
2.4. Отличительные стилистические особенности специализированного научного текста правоохранительной тематики
2.5. Интертекстуальность как неотъемлемое свойство научного стиля
Выводы по II главе
Глава 3. Специфика лексики специализированного научного текста правоохранительной тематики
3.1. Юридический дискурс. Специфика текста правоохранительной тематики
3.2. Лексические особенности научного текста правоохранительной тематики
3.3. Особенности лексики, используемой в научных материалах специализированной тематики
3.4. Комплексный анализ и отличительные особенности лексики журнала «Труды Академии управления МВД России»
Заключение
Список литературы
Проанализированные тексты журнала «Труды Академии управления МВД России»
Приложения
Отрывок из книги
В современном языкознании центральное место занимают исследования связей языка и природы человека в разных ее проявлениях – творческом, познавательном, философском. Антропологический аспект является центральным в изучении явлений языка и речи в рамках когнитивизма и многочисленных частных научных направлений: психолингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, теории языковой личности, прагмалингвистики, коммуникативной лингвистики и т.д. За последние несколько десятилетий в языкознании произошел ряд серьезных изменений, приведших к смене модели постановки проблем в изучении языка: антропоцентрический подход все больше набирает силу. Смена научной парадигмы, или дисциплинарной матрицы является неизбежным процессом в науке, не последнюю роль в котором играет своего рода «мода» на тот или иной научный подход: в 1960-е годы доминировал системно-структурный подход, в 1970-е годы большую популярность получил семиотический принцип исследования языковых явлений, в 1980-х возобновился интерес к функционализму, с 1990-х в мировом языкознании основную роль играет когнитивизм.
Современная классификация функциональных стилей основана, прежде всего, на анализе и дифференциации сфер общения, а выбор стиля осуществляется на этапе реализации коммуникативной интенции в замысел, когда осуществляется первичная коррекция с позиций анализа предполагаемой ситуации общения и содержательного блока.
.....
Научный специализированный текст находиться между научным и научно-популярным подстилем, и главным в нем является − результативность.
Логичность – это наличие смысловых связей между последовательными единицами текста.
