Мальвинские / Фолклендские острова между историей и правом
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Марсело Г. Коэн. Мальвинские / Фолклендские острова между историей и правом
Вступление
Глава I. Папские буллы и открытие островов. Признание британией суверенитета Испании
А. Папские буллы и Тордесильясский договор
B. Паско и Пеппер признают, что Фолклендские/Мальвинские острова не были открыты Англией
С. «Конкурирующие» названия островов
D. Двусторонние договоры доказывают, что Великобритания признавала суверенитет Испании над регионом, где расположены Фолклендские/Мальвинские острова
Глава II. Первые поселения на острове. Договор 1771 года и оставление островов британцами. Уход с островов испанцев после начала процесса обретения независимости Аргентиной
Вступление
А. Франция – первое государство, осуществившее оккупацию
B. Тайное присутствие на островах Великобритании
C. Протесты Испании и признание суверенитета Францией
D. Тайная оккупация Порт-Эгмонта
E. Передача французской оккупированной территории Испании
F. Правовая позиция
G. Испания выдворяет с островов гарнизон английского форта
H. Переговоры с целью предотвращения войны
I. Секретное обещание Британии покинуть Порт-Эгмонт
J. Лондон начинает постепенно покидать остров после реституции форта Эгмонт
К. Оставление британцами Порт-Эгмонта в 1774 году и исключительное присутствие Испании на архипелаге
L. Непрерывное исключительное присутствие Испании на Фолклендских/Мальвинских островах до 1811 года
M. Присутствие британских рыболовецких лодок и осуществление Испанией властных полномочий
N. Амьенский мир и попытки французов вернуть Фолклендские/Мальвинские острова
Заключение
Глава III. Правопреемство Аргентины в отношении прав Испании (uti possidetis)
Вступление
А. Широко признаваемая правовая норма: принцип uti possidetis iuris, или правопреемство государств в отношении территории
B. Применимость принципа uti possidetis iuris к отношениям с Великобританией
C. Кто унаследовал Фолклендские/Мальвинские острова?
D. Необходимость передачи прав Испанией отсутствовала
Заключение
Глава IV. Правление Аргентины в 1810–1833 годах
А. Первый административный акт Аргентины в отношении Фолклендских/Мальвинских островов через пять дней после создания Первого патриотического правительства в 1810 году
B. Уход испанцев с Фолклендских/Мальвинских островов 13 февраля 1811 года
C. 1811–1820 годы: демонстрация аргентинского суверенитета и отсутствие притязаний со стороны Британии
D. Официальное вступление Аргентины во владение островами в 1820 году
E. Суверенные действия Аргентины до создания в 1829 году Политической и военной комендатуры Мальвинских островов
F. Аргумент о якобы имевшем место разрешении Британии на создание поселения Верне и о «предпочтении», которое Верне предположительно оказывал британцам
G. Протест, заявленный Британией 19 ноября 1829 года
H. Захват американских судов и атака «Лексингтона» на Пуэрто-Соледад
I. Назначение исполняющего обязанности коменданта по политическим и военным делам в 1832 году
J. Британский протест 1832 года
K. Принудительное выдворение 3 января 1833 года
L. Изгнание гражданского населения британскими властями
М. Британский захват территории в 1833 году был нарушением международного права
Глава V. Положение дел после вытеснения Аргентины Британией в 1833 год
Вступление
A. Отсутствие суда над гаучо Антонио Риверо
В. Создание британской колонии в 1843 году
С. Протесты Аргентины в 1833–1849 годах
D. Конвенция Араны-Саузерна от 24 ноября 1849 года
Е. В британском очерке не упоминается выступление Росаса в Законодательном собрании в декабре 1849 года
F. Малозначимость работ авторов, цитируемых в британском очерке
G. Последствия заключения «мирного договора»
H. Статус вопроса о Фолклендских/Мальвинских островах между 1850 и 1884 годами
I. Предполагаемое молчаливое согласие Аргентины с британским суверенитетом над островами в сравнении с отношением Британии
J. Неприменимость аргумента о приобретательской давности
К. Консульства и испанская научная экспедиция
L. Карты
М. Выдвижение Аргентиной предложений о проведении арбитражного разбирательства и отказы Британии
N. Последовательные действия Аргентины в период с 1888 по 1941 годы
O. Абсурдная ссылка на «Кампанию в пустыне»
P. Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова и заявление Британии 1955 года
Q. Британское заявление в Международном суде ООН по делам об Антарктике, 1955 год
Заключение
Глава VI. Население островов и право народов на самоопределение
Вступление
А. «Народ»
B. Предполагаемое «самоуправление»
C. Манипулирование правом народов на самоопределение со стороны крупнейшей колониальной державы в истории
Заключение
Общее заключение
Список литературы
Отрывок из книги
В 2008 году Грэм Паско и Питер Пеппер, два британских автора, не принадлежащих к научным кругам, опубликовали на английском и испанском языках очерк, озаглавленный «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов». С тех пор появилось множество изданий этого очерка, опубликованных как с сокращениями, так и без таковых. Самое новое издание, официально распространявшееся британским правительством в июне 2015 года среди членов Комитета ООН по деколонизации, носило помпезный заголовок «Ложная история Фолклендских островов в ООН. Как Аргентина в 1964 году ввела ООН в заблуждение и продолжает это делать». Эти версии очерка широко разошлись по британским веб-сайтам, посвященным проблеме Фолклендских/Мальвинских островов. Доводы, которые приводятся в этих текстах, были подхвачены в официальных британских нотах в ООН, а также в британских петициях, адресованных Комитету ООН по деколонизации. В общих чертах следует отметить, что аргументы авторов очерка и так называемые «факты», упомянутые в очерке, приводятся впервые в истории этого продолжительного конфликта, и они грубо противоречат позиции, которую колониальные власти занимали на протяжении десятилетий, пока продолжался этот спор. Речь идет попросту о попытке переписать историю. Вот почему, на наш взгляд, важно исправить ошибки и указать на недостоверные сведения и ложные заключения, содержащиеся в документе, который уже успел стать в Великобритании едва ли не официальным.
Британский очерк преследует двойную цель: опровергнуть надежные историко-правовые доводы, которые приводятся в обоснование суверенитета Аргентины, и убедить читателя, что острова населены многонациональным народом, имеющим право на самоопределение. Парадоксальным образом в попытке подорвать позицию Аргентины авторы очерка «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов» признают ряд фактов, которые официальная британская пропаганда на протяжении десятилетий пыталась скрывать. Долгое время следующие даты считались ключевыми для позиции Соединенного Королевства: 1592 год, когда британский мореплаватель Джон Дэвис предположительно открыл острова; 1690 год, когда капитан Стронг, другой мореплаватель, как полагают, впервые высадился на острова; 1766 год – год основания британского поселения Порт-Эгмонт; а также 1833 год, ставший годом британской оккупации (и последовавшего выдворения Аргентины с островов). Между тем, стремясь оспорить доводы Аргентины, авторы британского очерка указывают, что острова открыли «португальские» мореплаватели и что в 1540 году испанское судно было пришвартовано на островах на протяжении нескольких месяцев – за много лет до предполагаемого «открытия» островов Британией. Авторы очерка также признают, что острова находились под эффективной оккупацией Испании до 1811 года, что Дэвид Джеветт, представитель правительства в Буэнос-Айресе, обрел контроль над островами в 1820 году и что нынешнее поселение на островах было основано Луисом Верне. Впрочем, эти допущения сопровождаются рядом неточностей и искажений, которые будут исследованы в данной работе.
.....
В свою очередь, газета «Паблик Эдвертайзер» подтвердила: «Соглашение с Испанией содержит несколько тайных разделов, в которых мы постыдно отказываемся от своих притязаний на Фолкленды»[93].
Эта обширная по своему объему документация была просто проигнорирована в британском очерке. Доказательства, подтверждающие наличие тайного обещания со стороны Великобритании оставить Порт-Эгмонт – а вместе с ним и всякие мыслимые притязания на суверенитет, – представляются исчерпывающими. Доказательства получены от тех, кто непосредственно участвовал в переговорах, и от соответствующих официальных лиц. Остальные факты также подтверждают то, что излагается в документах: Англия покинула Порт-Эгмонт в 1774 года, и хотя на острове остались ее табличка и флаг, никакие официальные действия, направленные на подтверждение владения или полномочий, предприняты ею не были, а равно она не заявляла никаких протестов, несмотря на испанское присутствие на архипелаге и в особенности уничтожение форта и вывоз испанскими властями британской символики с Фолклендских/Мальвинских островов. Хотя обещание не было официально оформлено, оно носило обязательный характер – pacta sunt servanda[94]. В любом случае, даже если бы это обещание не было дано, Великобритания покинула Порт-Эгмонт, не заявив о своих суверенных правах в противовес испанским притязаниям.
.....