Мастер серийного самосочинения Андрей Белый
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Маша Левина-Паркер. Мастер серийного самосочинения Андрей Белый
Вместо предисловия
Введение
Андрей Белый – автобиограф с особенностями
Аналитические подходы современников
Попытки развить психоанализ Ходасевича
Достижения беловедения в анализе автобиографизма Белого
Устав автобиографа и своеволие Белого
Теория автофикшн
Дубровский против Лежена. Сочетание несочетаемого
Дубровский: психоаналитическая поэтика
Дискуссия: что такое автофикшн?
Колонна против Дубровского. Изобретение себя
Колонна: поэтика свободы
«Авто-» против «-фикшн»
Совместимость противоположностей
Теория серийной автобиографии
Открытость серии и подвижность перспективы
Травма – источник серийности
Серийное Я
Серийность + автофикшн = серийное самосочинение
Перформативность
Повторение
Свойства серийного самосочинения
Глава 1. Излюбленные приемы: повторение и повторение
Модернизация повторения – орнаментальная проза
Узоры повторения в прозе Белого
Звуковые повторы141
Словесные повторы145
Мотивные повторы
Повторение мотива в серии
Репетиция, или инверсивное повторение
Репетиция развязки – особый способ повторения
Репетиции ностальгии Набокова
Репетиции распятия Белого
Репетиции казни в «Петербурге»
Репетиции символического распятия Котика
Репетиции физического распятия профессора Коробкина
Архетип – «оригинал» повторений
Репетиции постижения идеи
Кьеркегор: Я есть краткое повторение Мы
Идеально завершенная модель Пруста
Модель сорванного представления
Обратное повторение в серии – прямое повторение жизни
Космологическое повторение
Космос детского сознания: «безвременное временеет»
Развитие во времени и ритуал повторения вне времени
Подлинное повторение творения
Серийность самосочинения и повторение
Глава 2. Излюбленные образы: отец и сын
Отец в жизни и в текстах Белого
Привилегированный референт: отец
Двойственность изображений отца
Личности отца в глазах Котика
О фабуле Котиковой дилогии
Котик – юный семиотик
Отец – собираемое означаемое
Отец – собирательное означающее
Семиотические тупики
Семиотический бунт
Самопознавание и самозащита сына
Символизация – средство самопознавания
Проекция – средство самозащиты сына
Остранение – средство самозащиты сына и отца
Отец и сын: синтез противоположностей
Прототипы профессора Коробкина
Роль речевых характеристик в структуре протагониста
От фонетического к символическому
Глава 3. Версии «Я» в воспоминаниях
«Самопознавание»: идея и воплощение
Личности как вариации индивидуума
Варианты автобиографического инварианта
Белый–Блок: «младший–старший»
«Воспоминания о Блоке» – или о себе?
Блок – собрат и крест Белого
Блок – привилегированный квазиотец
Конструирование Я через других
Под знаком плюса: слияние с другим, индивидуум как коллектив
Под знаком минуса: преобразование портрета в автопортрет
Множество Андреев Белых
Мемуары как способ серийного самосочинения
Глава 4. Пародийность и перформативность в «Петербурге»
«Петербург» – микрокосм самосочинения Андрея Белого
Пародия самоотрицания как лейтмотив самосочинения
Эффект пародии: в тексте и за текстом
Бином Белого: двойственность автора – и героев
Отрицание мужского начала
Отрицание пола, всего телесного и человеческого
Отрицание отрицания
Перформативность в «Петербурге»
Перформатив – слово, являющееся делом
Словесные жесты Белого
Перформатив в поворотах сюжета. Умственный перформатив
О поступках разной природы
Пародия софийного мифа Соловьева
О мифе Соловьева
Нарочитая пародийность в микросюжете романа
Перформативные тела как пародия сотворения
Пародия падения
Свойства серийного самосочинения в свете особого случая
Глава 5. Словословие, или танцы слов под музыку Белого
К первичности слова и вторичности смысла
О новаторстве Белого
Теории языка и Котик по Лакану
Марсель по Фрейду
Набоков: я от Фрейда ушел…
Белый: язык – для связи слов, а не обозначения явлений
К единству слова и смысла
Танцы слов, танцы смыслов
Словословие в других текстах
Где не танцуют слова, но танцуют смыслы
Заключение. Вселенная странностей Андрея Белого
Библиография
Список иллюстраций
Отрывок из книги
Из отзыва Вяч. Вс. Иванова на диссертацию, легшую в основу этой книги (L᾽Autobiographie sérielle (“Serial Autobiography”) dans l᾽oeuvre d᾽Andrej Belyj).
Новизна исследования состоит, в частности, в том, что госпожа М. Левина-Паркер привлекла для анализа специфики автобиографических сочинений Андрея Белого методы, выработанные в самое последнее время.
.....
Дубровский не упускает из виду, что произведение автофикшн – не сеанс психоанализа: мало выстроить текст по модели бессознательного дискурса, надо еще держать его в смысловом поле. Предоставляя инициативу бессознательным невротическим «болям»80, которые проявляются в причудливых звуко-словесных комбинациях, автор должен следить за тем, чтобы эти комбинации все же оставались подконтрольными его замыслу и доступными читателю.
Здесь не был бы применим, например, максимализм сюрреалистов с их «автоматическим письмом», претендовавшим на полное обнажение авторского бессознательного. Показалось бы наивным намерение писателя воссоздать подлинный язык бессознательного: всецело отдать создание текста на волю слов и отказаться от сознательных смыслообразующих механизмов. Автор автофикшн должен создать языковую среду, с одной стороны, благоприятную для актуализации бессознательных механизмов, с другой стороны, продуктивную для развития повествования. Дубровский предлагает способ, разрешающий эту проблему: если при создании текста невозможно, да и не всегда целесообразно, выявить и записать собственный бессознательный дискурс, нужно изобрести адекватный ему способ выражения, который, балансируя между грамматической языковой нормой и первичным «безумием» слова, сможет симулировать законы бессознательного дискурса.
.....