Los estudios organizacionales en Colombia
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Mauricio Sanabria. Los estudios organizacionales en Colombia
Contenido
Índice de gráficas
Índice de tablas
Introducción. Red de Estudios Organizacionales Colombiana (REOC). Breve historia de una travesía
Objetivos y metodología
La obra
Primera parte: la organización, la administración y los estudios organizacionales: encuentros y desencuentros
Segunda parte: temáticas y puentes de aplicación al campo de los estudios organizacionales
Referencias
1. Estudio de las organizaciones en Colombia. Trayectoria, controversias y proyección
1.1 Introducción
1.2. Trayectoria del estudio de las organizaciones en Colombia
1.2.1. Surgimiento de los estudios organizacionales
1.2.2 Instituciones y académicos que han impulsado el estudio de las organizaciones
1.2.3 Hitos en el estudio de las organizaciones
1.3 Difusión y controversias en el estudio de las organizaciones en Colombia
1.3.1 Difusión: medios y conversación
1.3.2 Controversias: sentidos encontrados en el estudio de las organizaciones
1.4 Alcances, proyecciones y desafíos de los estudios de la organización en Colombia
1.4.1 Alcances
1.4.2 Proyecciones
1.4.3 Relación con los doctorados y las maestrías
1.4.4 Desafíos
1.5 Reflexiones finales
Referencias
2. Los estudios organizacionales, su locus y su relación con la administración: un aporte a la conversación desde el contexto colombiano y latinoamericano
2.1 Introducción
2.2 Dos divergencias que promueven el desarrollo de nuevas conversaciones
2.2.1 Primera divergencia: “Considerar el locus no es adecuado”
2.2.2 Segunda divergencia: La separación entre administración y estudios organizacionales en virtud, entre otros factores, de su objeto de estudio
2.3. De la “disciplina” de la administración a los “studies” de la organización
2.4 Conclusiones
Referencias
3. Sobre el concepto de racionalidad en administración: ¿racionalidad administrativa?*
3.1 Introducción
3.2 La idea aceptada de racionalidad en administración
3.3 Un breviario sobre las perspectivas que han primado en el desarrollo de la noción de racionalidad
3.4 Una perspectiva crítica y compleja de la racionalidad administrativa
3.5 Reflexiones de cierre
Referencias
4. La ontología subjetiva de las organizaciones*
4.1 Introducción
4.2 ¿Una ontología ingenua?
4.3 Acercamiento desde los hechos institucionales
4.4. El rol del lenguaje
4.5 Conclusión
Referencias
5. Perspectivas de cultura organizacional en Colombia. Una revisión de las publicaciones
5.1 Introducción
5.2 El concepto de cultura en las organizaciones: complejidad y diversidad
5.3 Aspectos metodológicos
5.4 Hallazgos
5.4.1 La perspectiva funcional
5.4.2 La perspectiva descriptiva
5.4.3 La perspectiva comprensiva
5.4.4 La perspectiva crítica
5.5 Discusiones
5.6 Aportes, limitaciones y líneas futuras de investigación
Referencias generales
Referencias analizadas
6. Aplicación de la metáfora biológica en la creación de nuevos conglomerados organizacionales
6.1 Introducción
6.2 Metodología
6.3. Hacia una nueva propuesta de relación interorganizacional
6.4 Realidad colombiana
6.5 Conclusiones
Referencias
7. Una aproximación social, institucional y organizacional a la contabilidad*
7.1. Introducción
7.2 La contabilidad en las perspectivas pragmática y académica dominantes: limitaciones sociales, institucionales y organizacionales
7.2.1 La visión técnica y legal de la contabilidad
7.2.2 La contabilidad para la medición del ingreso y la riqueza
7.2.3 La contabilidad para la toma de decisiones
7.2.4 La contabilidad para el control y la rendición de cuentas (stewardship - accountability)
7.3 La contabilidad como práctica social, institucional y organizacional
7.3.1 La dimensión social
7.3.2 La dimensión institucional
7.3.3 La dimensión organizacional
7.4 Reflexiones finales
Referencias
8. Aportes de la filosofía de la tecnología a los estudios organizacionales. Nuevas ontologías del cuerpo humano en los cyborgs trabajadores
8.1 Introducción
8.2 El fenómeno del mejoramiento en la teoría administrativa, la teoría organizacional y los estudios organizacionales
8.3 Diálogo interdisciplinar entre filosofía, tecnología y estudios organizacionales
8.4. Filosofía de la tecnología: una consideración acerca del biomejoramiento de los cyborgs trabajadores
8.5 Conclusión
Referencias
9. Implicaciones de las distinciones de sentido de la teoría luhmanniana para los estudios organizacionales en Colombia
9.1 Introducción
9.2 Distinciones de sentido3de la teoría de sistemas luhmanniana o de la teoría de sistemas de tercera generación
9.3 Algunos otros elementos para una complejización del proceso de observación de organizaciones
9.4 Distinciones de algunas críticas a la teoría luhmanniana
9.5 Algunas ausencias luhmannianas en los estudios organizacionales en Colombia
9.6 Distinciones del paisaje organizacional en Colombia
9.7 Algunas observaciones finales
Referencias
10. Recopilación y síntesis
Limitaciones y líneas futuras de desarrollo
Notas al pie. 1. Estudio de las organizaciones en Colombia. Trayectoria, controversias y proyección
2. Los estudios organizacionales, su locus y su relación con la administración: un aporte a la conversación desde el contexto colombiano y latinoamericano
3. Sobre el concepto de racionalidad en administración: ¿racionalidad administrativa?
4. La ontología subjetiva de las organizaciones
7. Una aproximación social, institucional y organizacional a la contabilidad
8. Aportes de la filosofía de la tecnología a los estudios organizacionales. Nuevas ontologías del cuerpo humano en los cyborgs trabajadores
9. Implicaciones de las distinciones de sentido de la teoría luhmanniana para los estudios organizacionales en Colombia
Los autores. Olga Lucía Anzola-Morales
José Gabriel Carvajal Orozco
Mariano Gentilin
Mauricio Gómez-Villegas
Diego René Gonzales-Miranda
Giovanni Arturo López Isaza
Diego Armando Marín-Idárraga
Iván Alonso Montoya-Restrepo
Luz Alexandra Montoya-Restrepo
Carmen Alejandra Ocampo-Salazar
Mauricio Sanabria
Pedro Emilio Sanabria Rangel
Roger Sepúlveda Fernández
Отрывок из книги
Introducción
Primera parte: la organización, la administración y los estudios organizacionales: encuentros y desencuentros
.....
En ese orden de ideas, quienes plantean las diferencias de estos conceptos indican que los estudios organizacionales sugieren una base sobre la que se constituya identidad epistemológica respecto al campo de la administración. Ellos, además, generan proposiciones y desarrollos conceptuales y teóricos, así como estudios empíricos para configurar un acervo académico, permeado por posturas interpretativas y críticas. Una visión antifuncionalista, que se distancia de las lógicas racionales y de las miradas lineales y concibe que las organizaciones son y deben ser entendidas y analizadas como fenómenos sociales. Simultáneamente, parten de entender la administración como una disciplina nutrida por las ciencias sociales, que, en muchos casos, se enfrenta a restricciones comprensivas, derivadas de un enfoque centrado, en múltiples ocasiones, en aspectos funcionales de la organización, despojándola de su complejidad y de las tensiones que le son inherentes, es decir, orientada más a procesos de intervención que de comprensión.
Los resultados de la investigación invitan, pues, a tener una práctica lógica y sana, aunque en diversas oportunidades no es tomada en cuenta, incluso en lo más obvio. De ahí que hay que insistir en que se debe tener la costumbre disciplinar de leer a los autores seminales del campo. Es claro que muchas veces se comienza a realizar una disertación o a reflexionar sobre un campo o tema, sin previo conocimiento de la historia, citando, además, a investigadores foráneos, pues se les considera más importantes o representativos que los locales. El correlato que de allí se desprende es la oportunidad de construir comunidad académica, en el entendido de que la lectura crítica de los colegas no solo permite profundizar en el campo de conocimiento específico, sino también que, al conocer las diferencias, es posible afianzar la propia postura y entablar acciones para propiciar trabajos conjuntos.
.....