Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Глава 1. Социология фашистских движений
О фашистах всерьез
Путь к определению фашизма
Определение фашизма
Привлекательность фашизма: классовая теория
Общественный резонанс фашизма
Краткий обзор этой книги
Глава 2. Объяснение межвоенного подъема авторитаризма и фашизма
Введение: формирование сильных национальных государств
География: две Европы
Типы авторитаризма
Полуавторитарные режимы
Экономическая власть, экономический кризис
Военная власть, военный кризис
Политическая власть, политический кризис
Идеологическая власть, идеологический кризис
Заключение
Глава 3. Италия: фашисты в чистом виде
Две теории итальянского фашизма
Кем были фашисты?
Социальный состав других движений
Поддержка фашизма элитами
Фашисты у власти
Заключение
Глава 4. Нацисты
Официальная идеология нацизма
Идеология членов нацистской партии
Группы поддержки нацизма
Нацистские боевики
Социальная мобильность и социальная маргинальность
Заключение
Глава 5. Сторонники нацистов в Германии
Предвыборные стратегии нацистов
Избиратели нацистов
Классы, экономика и упадок демократических партий
Веймарские элиты
Кризис классовых и экономических теорий нацизма
Заключение: мобилизация носителей трансцендентного парамилитарного национал-этатизма
Глава 6. Австрофашисты и австрийские нацисты
Два национальных государства – два фашизма
Кем были фашисты?
Австрийский антисемитизм
Заговор элиты? Классовые мотивации
Привлекательность национал-этатизма
Глава 7. Венгерская «семья» авторитаристов
Несколько слов о Восточной Европе
Венгерский сюжет
Идеология «скрещенных стрел»
Кем были фашисты?
Кто голосовал за фашистов?
Выводы
Глава 8. Румынская «семья» авторитаристов
Введение
Идеология «Легиона Михаила архангела»
Кем были легионеры?
Кто голосовал за легион: национал-государственники
Конец игры
Заключение
Глава 9. Испанская «семья» авторитаристов[46]
Предыстория: капитализм и национальное государство в Испании
Взлет и падение генерала Примо де Риверы
Вторая республика: комплексная политическая проблема
Анархо-синдикалисты
Социалисты
Республиканский центр
Правые
Фашисты
Военная сила. На переднем крае
Масштаб политических чисток
Режим Франко
Заключение
Глава 10. Заключение: фашисты мертвые и живые
Мертвые фашисты
Живые фашисты?
Приложение
Библиография
«“Фашисты” М. Манна – книга по всем меркам впечатляющая. В ней профессионально и беспристрастно анализируется широкий круг эмпирических данных <…> Главную тему Манн раскрывает в оригинальном ключе и на основе достаточного количества документов. Здесь проявились многие козыри Манна как социолога. Он прекрасно раскрывает религиозный и региональный аспекты изучаемой проблемы и, предлагая свой, весьма впечатляющий, вариант ее решения, тщательно взвешивает преимущества наиболее значимых, с его точки зрения, альтернативных вариантов».
New Left Review
.....
Миф о преемственности возводит народ ко временам Верховных Королей, Великого Княжества Литовского, Великого Зимбабве – но никто не ждет, что они возродятся в наше время.
Этатизм. Включает в себя и цель, и организационную форму. Фашисты поклонялись государственной власти. Грегор (Gregor 1979) подчеркивает, что именно авторитарное корпоративное государство, по их представлениям, должно было разрешить кризисы, вызвать общественное, нравственное и экономическое развитие. Поскольку государство представляет нацию, которая мыслится как органическая по своему существу, государство должно быть авторитарным – воплощающим в себе единую сплоченную волю, которую выражает партийная элита, преданная принципу вождизма. Ученые обычно подчеркивают «тоталитарные» черты фашистских идеалов и государств: Берли (Burleigh, 2000) и Грегор (Gregor, 2000) говорят об этом и сейчас. Другие соглашаются, что целью фашистов было «полное преображение» общества, однако выдвигают на первый план отступления от этой цели. Фашистский идеал государства представляется им бессмысленным или противоречивым, поскольку содержит в себе одновременно партийные, корпоративистские и синдикалистские элементы, и они подчеркивают, что в реальности фашистские государства были на удивление слабыми. Они обращают внимание на подковерную борьбу и политические торги при режиме Муссолини (Lyttleton, 1987), на «многовластие» и даже «хаос» нацистского режима (Broszat, 1981; Kershaw, 2000). Поэтому они не спешат наклеивать на фашизм ярлык тоталитарности. Для фашистских режимов, как и для коммунистических, характерна диалектика между «движением» и «бюрократией», «перманентной революцией» и «тоталитаризмом» (Mann, 1997). Можно отметить и противоречие между более организованным синдикализмом/корпоративизмом в итальянском стиле и склонностью к поликратической, более гибкой диктатуре, характерной для нацистов. И при всех режимах стремление к единому бюрократическому государству подрывалось партийным и парамилитарным активизмом, а также сделками соперничающих элит. Фашизм был более тоталитарным в своих целях, чем в актуальных проявлениях.
.....