Справедливость. Как поступать правильно?
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Майкл Сэндел. Справедливость. Как поступать правильно?
Глава 1. Что значит «поступать правильно»?
Намеренное завышение цен
За какие ранения следует награждать медалью «Пурпурное сердце»[1]?
Возмущение финансовой помощью
Три подхода к справедливости
Неуправляемый трамвай
Афганские пастухи
Моральные дилеммы
Глава 2. Утилитаризм. Принцип максимального счастья
Убить юнгу
Утилитаризм Иеремии Бентама
Облавы на нищих
Первое возражение: права индивидуумов
Христианин в пасти льва
Можно ли оправдать пытки?
Город счастья
Второе возражение: общая мера ценности
Выгоды рака легких
Взрыв газовых резервуаров
Дисконт на пожилых
Страдание за деньги
Девушки из колледжа Св. Анны
Джон Милль
Вопрос свободы
Высшие удовольствия
Шекспир против «Симпсонов»
Вечное бдение Бентама
Глава 3. Либертарианство. Являемся ли мы собственниками по отношению к самим себе?
Вопросы денежного перераспределения
Минимальное государство
Философия свободного рынка
Деньги Майкла Джордана
Являемся ли мы собственниками самих себя?
Первое возражение: налогообложение не так плохо, как принудительный труд
Второе возражение: бедные больше нуждаются в деньгах
Третье возражение: Майкл Джордан играет не один; следовательно, у него есть долг перед теми, кто способствует его удаче
Четвертое возражение: на самом деле, Джордана не облагают налогами без его согласия; как гражданин демократического государства, он имеет голос при принятии налоговых законов, под действие которых он подпадает
Пятое возражение: Джордан – счастливчик
Продажа почек
Помощь в совершении суицида
Каннибализм на основе консенсуса
Глава 4. Рынки и нравы. Наемная помощь
Свободный рынок – это хорошо или плохо?
Что справедливее: призывать людей нести воинскую службу или нанимать их для этого?
Доводы в пользу добровольческой армии
Первое возражение: справедливость и свобода
Второе возражение: гражданская добродетель и общее благо
Вынашивание детей за деньги
Контракты о суррогатном материнстве и справедливости
Первое возражение: сомнительность согласия
Второе возражение: обесценивание и высшие блага
Аутсорсинг суррогатного материнства
Глава 5. Иммануил Кант. Важность мотива: откуда берутся права человека
Основы прав человека
Доводы Канта в пользу прав
Проблема с максимизацией счастья
Что такое свобода?
Личности и вещи
Что такое мораль? Поиск мотива
Расчетливый лавочник и Бюро «Лучший Бизнес»
Оставаться в живых
Моральный мизантроп
Герой конкурса на знание орфографии
Каков высший принцип морали?
Противопоставление категорического и гипотетического императивов
Категорический императив-I: универсализация максимы
Категорический императив-II: отношение к людям как к целям самим по себе
Мораль и свобода
Вопросы, с которыми столкнулся Кант
Секс, ложь и политика
Довод Канта против случайного секса
Что неправильного в лжи, сказанной убийце?
Стал бы Кант защищать Билла Клинтона?
Кант и справедливость
Глава 6. Джон Роулз. Аргументы в пользу равенства
Договорные принципы справедливости
Нравственные пределы договоров
Когда согласия недостаточно: баскетбольные карточки и протекающий туалет
Когда согласие несущественно: дом Юма и люди со швабрами
Выгода или согласие: передвижная авторемонтная мастерская Сэма
Вообразим идеальный контракт
Два принципа справедливости
Аргументация с позиции нравственного произвола
Эгалитарный кошмар
Первое возражение: стимулы
Второе возражение: усилия
Отвергая «моральную пустыню»
Несправедлива ли жизнь?
Глава 7. В защиту аффирмативных действий
Непросто стать юристом
Исправление разрыва в результатах тестирования
Возмещение прошлой несправедливости
Содействие разнообразию
Нарушают ли расовые преференции права?
Расовая сегрегация и квоты для евреев
Аффирмативные действия для белых?
Можно ли отделить справедливость от «моральной пустыни»?
Почему не принимать студентов посредством аукционов?
Глава 8. Аристотель. Кто чего заслуживает?
Хождение по мукам болельщицы-инвалида
Спроведливость, телос и почести
Телеологическое мышление: теннисные корты и Винни-Пух
Каков телос университетов?
Какова цель политики?
Можно ли быть хорошим человеком, не участвуя в политике?
Обучение в процессе деятельности
Политика и благая жизнь
Защита рабства Аристотелем
Кейси Мартин и его тележка для гольфа
Глава 9. Дилеммы лояльности: что мы должны друг другу?
Извинения и репарации
Надо ли каяться в грехах своих предшественников?
Моральный индивидуализм
Должно ли правление быть морально нейтральным?
Справедливость и свобода?
Требования сообщества
Жизнь как множество историй
Обязательства, лежащие за пределами согласия
Солидарность и принадлежность
Семейные обязательства
Французское Сопротивление
Спасение эфиопских евреев
Является ли патриотизм добродетелью?
Пограничные патрули
Справедливо ли «покупать американское»?
Является ли солидарность предрассудком, который мы сами себе придумали?
Может ли лояльность быть выше универсальных нравственных принципов?
Роберт Ли
«Стражи братьям своим»
Справедливость и благая жизнь
Глава 10. Справедливость и общее благо
Роль религии в политике
Стремление к нейтральности
Дебаты об абортах и стволовых клетках
Браки между представителями одного пола
Справедливость и хорошая жизнь
Политика общего блага
1. Гражданство, жертвы и служение
2. Моральные пределы рынков
3. Неравенство, солидарность и гражданская добродетель
4. Политика морального вовлечения
Примечания
Глава 1. Что значит «поступать правильно»?
Глава 2. Утилитаризм. Принцип максимального счастья
Глава 3. Либертарианство. Являемся ли мы собственниками по отношению к самим себе?
Глава 4. Рынки и нравы. Наемная помощь
Глава 5. Иммануил Кант. Важность мотива: откуда берутся права человека
Глава 6. Джон Роулз. Аргументы в пользу равенства
Глава 7. В защиту аффирмативных действий
Глава 8. Аристотель. Кто чего заслуживает?
Глава 9. Дилеммы лояльности: что мы должны друг другу?
Глава 10. Справедливость и общее благо
Российские издания, которые использованы при переводах цитат классиков
Благодарности
Отрывок из книги
Летом 2004 г. пришедший со стороны Мексиканского залива ураган «Чарли» пронесся над Флоридой и ушел в Атлантический океан, унеся жизни 22 человек, причинив ущерб на 11 млрд долл.1 и вызвав дебаты о намеренном завышении цен.
На заправочной станции в Орландо мешочки со льдом, до урагана стоившие 2 долл., стали продавать за 10 долл. У большинства людей, дома которых в середине августа остались без электричества, не было особого выбора – им приходилось так или иначе расплачиваться. Поваленные деревья повысили спрос на цепные бензопилы и ремонт крыш. Подрядчики предлагали домовладельцам убрать упавшие на крыши деревья по цене 23 тыс. долл. за крышу. Магазины, в которых маленькие домашние генераторы обычно стоили 250 долл., теперь беззастенчиво запрашивали за эти устройства 2000 долл. С 77-летней женщины, спасшейся от урагана вместе со своим престарелым мужем и дочерью-инвалидом, за ночь, проведенную в номере мотеля, потребовали 160 долл., тогда как обычно такой номер стоил не более 40 долл. в сутки2.
.....
Столкнувшись с возмущением, которое у общественности вызвала выплата бонусов за неудачи, СЕО финансовых учреждений уверяли, что доходы и прибыли не всецело зависят от их действий, а являются результатом работы сил, которые они, финансисты, не контролируют! Возможно, они правы. Но если это действительно так, у нас есть веская причина усомниться в притязаниях финансистов на непомерные компенсации в лучшие времена. Разумеется, окончание холодной войны, глобализация торговли и рынков капитала, стремительное развитие персональных компьютеров и интернета, равно как и множество других факторов, помогают объяснить успехи финансовой отрасли в 1990-х гг. и в начале XXI в.
В 2007 г. СЕО крупных американских корпораций получали в 344 раза больше, чем средний рабочий33. На каких основаниях (если такие основания вообще существуют) руководители заслуживают гораздо большего, чем их подчиненные? Большинство из руководителей напряженно, много и продуктивно трудятся. Но рассмотрим следующий момент: в 1980 г. СЕО заработали в 42 раза больше, чем их сотрудники34. Были ли СЕО, управлявшие в 1980 г., менее талантливыми и трудолюбивыми, чем сегодня? Или же различия в заработных платах отражают непредвиденные обстоятельства, которые не связаны с дарованиями и навыками?
.....
Пользователь
Книга мне очень понравилась. В то же время, она не отвечает на вопрос «Как поступать правильно» (чего можно было бы ожидать из названия), а скорее показывает разные подходы к оценке поступков и событий. Автор рассказывает о разных философских парадигмах справедливости, доступно и с жизненными примерами. По мере прочтения становится ясно, что никаких рецептов автор не дает, а предлагает каждую проблему рассматривать с разных точек зрения. Мое общее впечатление в том, что справедливость как таковая – очень расплывчатое понятие, а возможно, и вовсе несуществующее. Что, однако, не мешает нам стремиться к ней.