Оглавление
Mercedes Sánchez Ruiz. La protección del derecho al dividendo en sociedades cerradas
LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL DIVIDENDO EN SOCIEDADES CERRADAS
Índice
Capítulo 1. La regulación legal y estatutaria del derecho al dividendo de los socios. I. INTRODUCCIÓN. 1. EL PROBLEMA JURÍDICO DE LA FALTA O INSUFICIENCIA DE REPARTO DE BENEFICIOS SOCIALES
2. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA RECIENTE SOBRE LOS REMEDIOS APLICABLES
3. INCIDENCIA EN ESTE ÁMBITO DEL PROBLEMA TIPOLÓGICO. 3.1. La “política de dividendos” en las sociedades cotizadas
3.2. Enfoque tipológico preferente: las sociedades de capital cerradas
II. CONTENIDO Y LÍMITES DEL DERECHO DE SOCIO AL DIVIDENDO. 1. EL ACUERDO DE LA JUNTA GENERAL SOBRE APLICACIÓN DEL RESULTADO DEL EJERCICIO. 1.1. Régimen legal, estatutario o contractual del dividendo como presupuesto de partida
1.2. Derechos especiales o privilegios sobre el dividendo
1.3. La libre decisión de la junta sobre el destino de los beneficios distribuibles
2. DERECHO (ABSTRACTO) A PARTICIPAR EN EL REPARTO DE LAS GANANCIAS SOCIALES Y DERECHO (CONCRETO) AL DIVIDENDO. 2.1. El derecho a participar en el reparto de las ganancias: contenido y alcance
2.2. Derecho derogable al reparto anual de beneficios, salvo previsión estatutaria
2.3. Consideración del reparto de dividendos como regla general y el atesoramiento como excepción
2.4. Interés legítimo del socio individual a participar periódicamente en el reparto de los beneficios legalmente distribuibles
2.5. Derecho al dividendo “vacío de contenido”. Referencia a los casos de usufructo
3. DIVIDENDO LEGAL “MÍNIMO” Y OTRAS CONSIDERACIONES DE DERECHO COMPARADO
Capítulo 2. Caracterización del conflicto de intereses. La impugnación del acuerdo de atesoramiento abusivo como remedio general. I. TIPOLOGÍA Y TRATAMIENTO JURÍDICO DE LOS CONFLICTOS DE LOS SOCIOS EN LAS RELACIONES SOCIALES INTERNAS
1. CONFLICTO ENTRE EL INTERÉS DE LA SOCIEDAD Y EL INTERÉS PROPIO DE UNO O MÁS SOCIOS. 1.1. Mero riesgo de daño para la sociedad: las prohibiciones de voto
1.2. Daño cierto al patrimonio de la sociedad: impugnación de acuerdos lesivos
2. LESIÓN DE UN INTERÉS LEGÍTIMO DE LA MINORÍA: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS ABUSIVOS
II. DISYUNTIVA AUTOFINANCIACIÓN- DIVIDENDOS: UN ACUERDO INOCUO PARA EL INTERÉS DE LA SOCIEDAD
III. EL ABUSO COMO LÍMITE FLEXIBLE A LA DECISIÓN DISCRECIONAL DE LA MAYORÍA SOBRE EL DESTINO DE LOS BENEFICIOS
IV. LA IMPUGNACIÓN DEL ACUERDO DE ATESORAMIENTO ABUSIVO. 1. LA CONDUCTA ABUSIVA DE LA MAYORÍA EN LA RETENCIÓN DE LAS GANANCIAS SOCIALES COMO PRESUPUESTO PARA LA IMPUGNACIÓN
2. EL JUICIO DE “ABUSIVIDAD” DEL ACUERDO Y SU RELACIÓN CON LA CAUSA LEGAL DE SEPARACIÓN POR INSUFICIENTE REPARTO DE DIVIDENDOS
3. IMPOSICIÓN ABUSIVA, NECESIDAD RAZONABLE Y CARGA DE LA PRUEBA
4. ANULACIÓN DEL ACUERDO DE ATESORAMIENTO ABUSIVO Y PRETENSIÓN COMPLEMENTARIA DE CONDENA AL REPARTO DE DIVIDENDOS. 4.1. Argumentos a favor de su admisibilidad
4.2. La evolución apreciable en la jurisprudencia
Capítulo 3. El derecho de separación del socio por falta o insuficiencia de distribución de los beneficios sociales. I. INCORPORACIÓN, SUSPENSIÓN Y REFORMA DEL ARTÍCULO 348 BIS DE LA LEY DE SOCIEDADES DE CAPITAL. 1. INTRODUCCIÓN DE ESTE PRECEPTO Y SUSPENSIONES EN SU VIGENCIA
2. LA (SUSTANCIAL) REFORMA DE DICIEMBRE DE 2018 Y LA (SUPERFLUA) DE ABRIL DE 2021
II. LA INSUFICIENCIA DE REPARTO DE DIVIDENDOS COMO CAUSA LEGAL DE SEPARACIÓN. 1. FUNDAMENTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO DE SEPARACIÓN DEL SOCIO
2. EL SUPUESTO RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO DE SEPARACIÓN POR JUSTA CAUSA. 2.1. Separación por justa causa o importantes motivos en el ordenamiento español
2.2. Artículo 348 bis LSC y recepción legal de una cláusula general de separación
3. ESPECIALIDADES DE LA CAUSA LEGAL DE SEPARACIÓN POR FALTA DE REPARTO DE DIVIDENDOS
3.1. Asimilación del supuesto de hecho al incumplimiento contractual
3.2. Inexistencia de modificación sustancial del contrato de sociedad en este caso
3.3. Modificación o supresión del derecho de separación en los estatutos sociales
III. PRESUPUESTOS MATERIALES Y FORMALES DEL DERECHO DE SEPARACIÓN POR INSUFICIENTE REPARTO DE DIVIDENDOS. 1. REQUISITOS PARA EL NACIMIENTO DEL DERECHO DE SEPARACIÓN POR INSUFICIENCIA DE DIVIDENDOS
1.1. Transcurso de cinco años desde la constitución de la sociedad
1.2. Falta de reparto como dividendo de, al menos, una cuarta parte del beneficio distribuible del ejercicio anterior
1.3. Continuidad en la obtención de beneficios y en la aplicación de una política de autofinanciación por la sociedad
1.4. El derecho de separación del socio de la sociedad dominante de un grupo
2. LEGITIMACIÓN Y PLAZO DE EJERCICIO DEL DERECHO
IV. EFECTOS JURÍDICOS DERIVADOS DEL EJERCICIO DEL DERECHO. 1. INEFICACIA DE LA REVOCACIÓN DEL ACUERDO QUE OTORGA EL DERECHO DE SEPARACIÓN
2. PÉRDIDA DE LA CONDICIÓN DE SOCIO, DERECHO AL REEMBOLSO DEL VALOR RAZONABLE DE LAS ACCIONES O PARTICIPACIONES Y AMORTIZACIÓN O ADQUISICIÓN DE ESTAS. 2.1. Momento en que se deja de ser socio por separación
2.2. El reembolso del valor razonable y la amortización o adquisición de las acciones o participaciones sociales
Bibliografía
