Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
О чем молчали и в чем ошиблись Карл Маркс и марксисты
«Токсичные и взрывоопасные» политические свободы
В истории мировой научной и философской мысли, пожалуй, нет другого такого примера влияния на реальную жизнь и политику целых государств, которое оказывало и продолжает оказывать учение Маркса и Энгельса. Сопоставить его практически не с чем, разве только с вкладом Зигмунда Фрейда в теоретический разгром учения Иисуса Христа и его последствиями для духовной жизни современного человека или с наследием Чарльза Дарвина, работы которого до сих пор кое-где находятся под запретом.
Писалось и пишется о наследии гениальных философов и мыслителей, различивших в капиталистической реальности призрак коммунизма, очень и очень много. И это вполне объяснимо, учитывая не только колоссальную силу и убедительность марксовой концепции исторического процесса, но и невероятную притягательность открывающихся перед каждым марксистом или сочувствующим марксизму человеком перспектив.
.....
Это заставляет думать, что Марксом и его последователями было упущено что-то фундаментальное в анализе прогресса производственных отношений. Что-то гораздо более важное, чем все еще имеющий место быть факт отчуждения от результатов труда при промышленном укладе.
Описывая процесс труда, за неимением более выразительных вербальных средств, Маркс использовал глагол, переводимый на русский язык, как «всасывание». Согласно его учению, любой конечный продукт производства «всасывает» определенное количество мускульной энергии человека и его мастерства, более того, именно за счет этого всасывания к сырью, посредством физического преобразования материальных предметов, прирастает идеальная добавочная стоимость, которую, в конечном итоге не без пользы для себя, присваивает коварный капиталист.
.....