Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Михаил Мельтюхов. Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря
Предисловие
Новая военно-политическая обстановка
Выход Красной армии на границу с Литвой
Договор о взаимопомощи с Эстонией
Договор о взаимопомощи с Латвией
Договор о взаимопомощи с Литвой
Советско-прибалтийские договоры в восприятии современников
Ввод советских гарнизонов в Прибалтику
Советские базы в Прибалтике: хозяйственные проблемы
Прибалтика в международных отношениях осени 1939 – весны 1940 г
Советско-прибалтийские переговоры о поставках вооружения
Эстония
Латвия
Литва
Советские гарнизоны в Прибалтике в первой половине 1940 г
«Похищения» красноармейцев в Литве в 1940 г
Советское военное планирование
Сосредоточение и группировка Красной армии
Советские ультиматумы и реакция великих держав
Прибалтийская операция
Поющие революции
Литва
Латвия
Эстония
В Советский Союз
Литва
Латвия
Эстония
Организационные изменения в советских вооруженных силах в связи с вступлением Прибалтики в СССР
Заключение
Отрывок из книги
В ходе Первой мировой войны, а затем Революции и Гражданской войны в России вновь возник вопрос о политическом переделе Восточной Европы. Одним из важных аспектов этого вопроса была проблема статуса Прибалтики, на территории которой возродилось Литовское, и впервые возникли Латвийское и Эстонское государства. В результате Советская Россия утратила стратегически важный прибалтийский регион, в борьбе за овладение которым в предыдущие века были принесены неисчислимые жертвы. В стратегическом плане особенностью Прибалтийского плацдарма является его неравноценность для Российского государства и его потенциальных противников из числа западных великих держав. Обладание этим плацдармом дает западным державам исключительные возможности для вторжения в центральные районы России. Тогда как контроль над этим регионом со стороны России необходим, прежде всего, для обеспечения безопасности страны, но не давал ей возможности создать серьезную угрозу западным державам, за исключением восточно-прусской провинции Германии. Понятно, что интересы национальной безопасности Советского Союза требовали, чтобы Прибалтийский плацдарм не мог использоваться враждебно настроенными державами. В зависимости от своих возможностей и общего развития международных отношений советское руководство пыталось решить эту проблему.
В советской политике нейтрализации Прибалтийского плацдарма в межвоенный период можно выделить два этапа: 1920–1932 гг., когда главными потенциальными противниками, которые могли использовать этот плацдарм, были Англия и Франция, и 1933–1939 гг., когда наибольшая угроза исходила от Германии и Польши. Начавшаяся Вторая мировая война кардинально изменила международную обстановку в Европе. В этих условиях советская политика в отношении Прибалтийского плацдарма вступила в третий этап (1939–1940 гг.), завершившийся вхождением республик Прибалтики в состав СССР. Анализу политики Кремля на этом этапе и посвящена предлагаемая вниманию читателей книга, которая является заключительной частью проекта «Прибалтийский плацдарм в международной политике Москвы (1918–1940 гг.)», направленного на изучение сложных советско-прибалтийских отношений соответствующего периода в контексте борьбы Советского государства за обеспечение собственной безопасности и возвращение статуса «великой державы».
.....
4. Войска привести в полную боевую готовность и держать их в местах, не наблюдаемых со стороны границы.
5. Народный Комиссар Обороны СССР требует провести эти мероприятия без всякой суетни и ненужных передвижений частей вблизи границы, приняв все меры к тому, чтобы у соседей не возникло никаких сомнений относительно наших миролюбивых намерений.
.....