Профессор Подорликов
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Михаил Нирут. Профессор Подорликов
Глава I
Глава II
Глава III
Глава IV
Глава V
Отрывок из книги
Всю ночь профессор читал книгу и закончил лишь под утро. Усталость давала о себе знать и поэтому какие-либо выводы Ростислав Валерьевич решил сделать, как только хорошенько выспится. Проспав много часов учёный проснулся лишь к обеду. Осеннее солнце уже во всю било своими лучами в окно и освещало комнату учёного. Часть светового потока падала на железные доспехи, стоящие в углу, а полированные латы отражали его на лицо профессора и препятствовали всякому дальнейшему сну.
Нехотя Ростислав Валерьевич встал и перво-наперво взял книгу в руки. Он посмотрел на лицо Максимилиана и теперь решил сделать для себя выводы. По его мнению, книга отличалась крайне хамской манерой изложения, в которой автор постарался оскорбить всех деятелей современной научной историографии. Так же книга просто пестрила неприкрытой ангажированностью, в ней даже не пытались следовать хоть какой-либо объективности. И самое страшное, что автор использует огромное количество ссылок, но большая их часть вообще относится не к первоисточникам, а на книги других авторов. Но что больше всего удивило учёного, так это полное совпадение мнения об этом памфлете с мнением Виктора Семёновича.
.....
Монография произвела крайне неприятное впечатление на профессора и не столько потому, что автор несколько раз оскорбил его в самой книге, но сколько тем фактом, что этот опус вызвал внимание учёных, которого он абсолютно не достоин.
Ростислав Валерьевич встал с дивана и направился к столу. Он сел в кресло и включил свой ноутбук, чтобы хоть что-то узнать об этом выскочке. Открыв браузер, профессор ввел в поисковой строке «Максимилиан Диареев» и, к своему удивлению, обнаружил, что этот наглец широко представлен в интернете. Более того, он имел свой канал на ютубе. Не раздумывая он перешел по ссылке на его канал и включил первый попавшийся ролик. В видео Диареев с первых секунд обвинял всех современных учёных в ангажированности, закостенелости, лени и патриархальности. Иногда он скатывался и до откровенного нахальства, указывая на лишний вес академиков, хотя и сам он был значительно тучнее, чем на фотографии в книге, и мало чем уступал учёным мужам.
.....