Оглавление
Михаил Осадчий. Правовой самоконтроль оратора
Предисловие
Введение
Часть первая
1 Вербальные преступления против личности
1. Задетая честь, поруганное достоинство и опороченная деловая репутация
Выражение мнения и сообщение сведений: в чем различие
Если мнение вербально не оформлено…
Речевые средства манипуляции сознанием: в чем опасность
Изобразительно-выразительные средства языка: рисковать или не рисковать?
Какие сведения считаются порочащими?
В чем особенности преступления, именуемого клеветой?
2. Оскорбление
Какая фраза унижает честь и достоинство другого лица?
Каковы критерии «приличности» в речи?
Может ли оскорбить эмоциональная окраска слов?
3. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
2 Криминальные проявления экстремизма в публичных выступлениях и литературе
1. Публичные призывы к экстремистской деятельности
К чему нельзя призывать?
Что считается призывом?
Что считается пропагандой?
2. Возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства
Какие высказывания возбуждают национальную, расовую, религиозную или социальную вражду?
Является ли публичная критика чиновника возбуждением ненависти по признаку социальной принадлежности?
Преступления по ст. 280 и 282 УК РФ – есть ли жесткая граница?
Какая информация унижает человеческое достоинство по признаку принадлежности к нации, расе, религиозной или социальной группе?
3. Побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний
Побуждение и возбуждение: в чем отличие?
Можно ли сообщать информацию, которая могла бы негативным образом коснуться нации, расы или религии?
4. Публичная клевета в отношении лица, занимающего государственную должность
В чем особенности клеветы как экстремистского деяния?
Равна ли клевета в адрес представителя государственной власти оскорблению представителя власти?
5. Угроза применения насилия в отношении представителя государственной власти
3 Производство судебно– лингвистической экспертизы
1. Производство судебно-лингвистической экспертизы в процессах по защите личности
Когда возникает необходимость в судебно-лингвистической экспертизе?
Какие вопросы адресовать эксперту?
Экспертная дискуссия по делу об оскорблении Ирины Ароян (на пресс-конференции Филиппа Киркорова)
2. Судебно-лингвистическая экспертиза по криминальным проявлениям экстремизма
Когда возникает необходимость в заключении лингвиста?
Какие вопросы следует ставить перед экспертом или экспертной комиссией?
Часть вторая
Структура заключения судебного эксперта-лингвиста
Защита чести, достоинства, деловой репутации 1: Дело по иску Голубкова (ч. 1 ст. 152 ГК РФ)
Чьего ума палата? / Умная палата
Из решения суда
Из определения судебной коллегии по гражданским делам
Лингвистическое исследование 1
Лингвистическое исследование 2
Лингвистическое исследование 3
Лингвистическое исследование 4
Выводы 1
Выводы 2
Выводы 3
Выводы 4
Из решения суда
Защита чести, достоинства, деловой репутации 2: Дело по иску Иваницкого (ч. 1 ст. 152 ГК РФ)
Заключение судебного эксперта
Выводы
Из решения суда
Защита чести, достоинства, деловой репутации 3: Дело по иску Верховцева (ч. 1 ст. 152 ГК РФ)
В чужом глазу соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна!
Заключение судебного эксперта
Исследование по вопросу 1
Исследование по вопросу 2
Исследование по вопросу 3
Исследование по вопросу 4
Исследование по вопросу 5
Исследование по вопросу 6
Выводы
Из решения суда
Оскорбление: Дело по обвинению Абашидзе (ч. 2 ст. 297 УК РФ)
Заключение судебного эксперта
Выводы
Из решения суда
Криминальные проявления экстремизма 1: Дело по обвинению Николаева (ч. 2 ст. 280 УК РФ, ч. 1 ст. 282 УК РФ)
Самая конструктивная партия
Комиссионное заключение судебных экспертов
1. Политологическое исследование
Некоторые используемые термины
Резюме
2. Психологическое исследование
3. Лингвистическое исследование
Выводы
Заключение судебного эксперта
Методика исследования
Моделирование языковой личности автора эталонных текстов
Базовые личностные категории
Идиостиль
Моделирование языковой личности автора проблемного текста
Базовые личностные категории
Идиостиль
Сопоставление моделей языковой личности авторов эталонного и проблемного текстов
Выводы
Из приговора суда
Криминальные проявления экстремизма 2: Дело по обвинению Шевцова (ч. 2 ст. 280 УК РФ, ч. 1 ст. 282 УК РФ)
Комиссионное заключение судебных экспертов
Сопоставительное лингвистическое исследование
Комплексное политолого-психолого-лингвистическое исследование
Политологическое исследование
Психологическое исследование
Лингвистическое исследование
Выводы
Из приговора суда
Криминальные проявления экстремизма 3: Дело по обвинению Ковалева (ст. 282 ч. 1 УК РФ)
Заключение судебного эксперта
Исследовательская часть
Выводы
Из приговора суда
От рецензента (вместо послесловия)
Чем интересна книга?
Принцип верховенства содержательного лингвистического компонента конфликтных текстов над формальным
Принцип дифференциации лингвистических и юридических презумпций
Приложение. Современная отечественная литература по юридической лингвистике и смежным наукам
1. Лингвистическая экология и конфликтология: коммуникативный вред, дискомфорт, инвектива, конфликт
2. Правовая оценка высказывания
Общие вопросы
Преступления против чести и достоинства
3. Теория и практика судебно-лингвистической экспертизы
