В монографии представлены некоторые кажущиеся авторам перспективными идеи теории эффективного уголовного процесса. Авторы пытаются творчески пересмотреть научную парадигму современного российского уголовного судопроизводства, подвергая сомнению ряд ее традиционных /привычных/ установок, понятий, процедур и предлагая новые. Авторы не резонерствуют. Они делятся с коллегами своими наблюдениями и размышлениями. Книга будет полезна, надеются авторы, научным и практическим работникам. Для аспирантов и адъюнктов работа может стать источником вдохновения, для студентов и слушателей специальных юридических вузов – источником нетривиальной информации в области уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности.
Оглавление
Михаил Петрович Поляков. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности
Введение
Глава 1. Понятие уголовно-процессуального использования результатов ОРД
Глава 2. Оперативно-розыскная инициация начала уголовно-процессуальной деятельности
2.1. Использование результатов ОРД для выявления преступлений и лиц, причастных к их совершению
2.2. Оперативно-розыскная инициация начала уголовно-процессуальной деятельности при непосредственном обнаружении признаков преступления органами дознания
Глава 3. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам
3.1. Развитие законодательства об использовании результатов ОРД в доказывании по уголовным делам
3.2. Трансформация информации, материальных объектов и документов в доказательства
Глава 4. Использование результатов ОРД при подготовке и производстве следственных и иных процессуальных действий143
4.1. Использование результатов ОРД при принятии решений о производстве следственных действий и их реализации
4.2. Использование результатов ОРД при принятии решений о применении мер пресечения и иных мер процессуального принуждения
4.3. Использование информации, полученной оперативно-розыскным путём, для обеспечения возмещения материального ущерба и конфискации имущества
Глава 5. Оперативно-розыскное обеспечение защиты участников уголовного процесса и иных лиц, содействующих правосудию
5.1. Оперативно-розыскное обеспечение защиты государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс
5.2. Оперативно-розыскное обеспечение защиты потерпевших, свидетелей и некоторых других участников уголовного процесса
Отрывок из книги
Сегодня вряд ли кто возьмется определить точную дату возникновения проблемы уголовно-процессуального использования результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД), рероятно, она столь же стара, сколь стары ОРД и уголовный процесс1. Однако, если рассматривать проблему в контексте современного судопроизводства, то можно сказать, что статус научной она обрела незадолго до того, как термин «оперативно-розыскные меры» попал в уголовно-процессуальное законодательство. Принятые 25 декабря 1958 г. Верховным Советом СССР Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (Основы)2 возложили на органы дознания «принятие необходимых оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, их совершивших» (ст. 29). Данное положение в последствии нашло отражение в УПК союзных республик и в частности в ст. 118 УПК РСФСР.
Указание Основ на оперативно-розыскные меры было законодательной новеллой. Основы 1924 г. такого упоминания не содержали. Не было их и в УПК союзных республик. Правда, в ст. 93 УПК РСФСР 1923 г. содержалось указание на негласные проверки органами дознания анонимных заявлений, после чего они могли служить поводом к возбуждению уголовного преследования. Однако это был лишь частный случай оперативно-розыскной деятельности, к тому же проведение ее допускалось не в процессе расследования, а в период, предшествующий возбуждению уголовного дела3.
.....
Принятие законов об ОРД поставило точку в дискуссии о допустимости использования результатов ОРД в уголовном процессе. Ст. 11 Закона об ОРД (1995 г.) (далее Закон об ОРД) – «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности» – в большинстве случаев указывает именно на уголовно-процессуальное применение плодов ОРД. Согласно этой статьи:
«Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.
