«Сквозь тусклое стекло» 20 глав о неопределенности
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Михаил Ямпольский. «Сквозь тусклое стекло» 20 глав о неопределенности
Предисловие (о явлении ангелов)
1. Бесформенность и идентичность
Глава 1. «Положим, хоть Алексеев»
Глава 2. Лицо без черт
Глава 3. Различие, или по ту сторону предметности
Глава 4. «Вливающиеся друг в друга и вместе враждебные слиянию»
Глава 5. Сообщество одиночек
2. Хаос
Глава 6. Филология – наука непонимания
Глава 7. Революция как событие смысла
Глава 8. Смысл приходит в мир
Глава 9. От пролеткульта к Платону
3. Ничто как место и Основание
Глава 10. Иван Грозный как ничто
Глава 11. Форма страха
Глава 12. Американское искусство: Ничто и радикальный провинциализм (Уинслоу Хомер)
Глава 13. Эстетика и место отсутствия
Глава 14. Цвет как язык
Глава 15. Символ и начало
Глава 16. Открытость как неопределенность
Глава 17. Дзен-барокко
Глава 18. Метафора, миф, фактичность
4. Случайность
Глава 19. Момент и случай
Глава 20. По ту сторону момента
Отрывок из книги
Читатель, разумеется, узнал в названии этой книги слова апостола Павла из Первого послания к Коринфянам (13:12): «Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан». Под «стеклом» тут, скорее всего, понимается зеркало[1], производством которых славился Коринф.
Эта метафора тусклого стекла[2], на мой взгляд, хорошо описывает нашу культуру. Окружающий нас мир лишен всякой определенности. Но человек так устроен, что не может жить в мире, лишенном смыслов, целей и законов. Культура и есть некая вторая природа, созданная человеком, в которой мир обработан по законам языка и смысла. Мы всегда окружаем себя смысловыми конструкциями, которые облегчают нашу жизнь, собственно и позволяют нам жить. Но это огромное призматическое зеркало, которое мы соорудили и с которым идентифицируем мир, далеко не так четко, как нам бы того хотелось. Более того, оно само создает вторичный слой неопределенности. Неопределенность поражает все аспекты культуры от политики и экономики до искусства. Возникает вопрос о том, каков же смысл этого тусклого стекла, если оно не в состоянии эффективно трансформировать мир по законам смысла?
.....
Попробуем в основных чертах разобраться в «сюжете» стихотворения. «Песнь» начинается с первого звука «пе», произнесение, или написание которого имеет существенные последствия. Сам этот звук непосредственно связан с буквой, в которую включен тот самый рот, что приводится в движение для рассказа, неотделимого от одухотворяющего его дыхания. Произнесение буквы каббалистом, согласно легенде, сопровождается рождением ангелов, каждый из которых соответствует определенному звуку. Уакнин пишет о том, что необходимо «хорошо произносить каждую букву, чья роль вестника разрешает ей соединять ученого с высшими мирами и позволять божественному потоку спускаться вниз, несомому серафимами, которые как малахим [ангелы] поднимаются и спускаются в соответствии с образом лестницы Иакова. Когда буква произносится во время штудий и согласно святому намерению установить связь между низшим и высшим мирами, она принимает имя ангела, прибавляя «ангельский» суффикс к своему имени, и таким образом поднимается к высшим сферам. Так, например, Алеф становится Алефиэлем, Бет – Бетиэлем»[56]. В стихотворении, между прочим, упомянута и лестница, по которой восходят буквы-ангелы.
Во второй половине стихотворения, и это мне представляется самым интересным, происходит систематическая путаница, основанная на неразличении притяжательных местоимений «свой» и «мой». «Дочь дочери дочерей дочери Пе» – это астральное существо, дух, своего рода ангел, прямо возникающий из буквы-окна. Это чистый плод каббалистических усилий поэта. Именно поэтому поэт может назвать ее в заголовке «имянем моим существующей». Моим в данном случае скорее относится к акту произнесения имени. Я произношу имя, и этим моим именем рождается «дочь дочери дочерей дочери Пе». Но далее она же называется «имянинницей имяни своего». Мое имя становится своим именем. Поэт обращается к порождению собственного говорения, собственного начертания знака и так завершает стихотворение:
.....