Fornuftens perversion

Оглавление

Mikkel Thorup. Fornuftens perversion

INDLEDNING

1. FRIGØRELSE FØRER TIL UFRIHED: HVAD ER MODOPLYSNING?

2. OPLYSNINGENS MONSTRE: EDMUND BURKE

3. MODOPLYSNINGENS BØDDEL: JOSEPH DE MAISTRE

4. GUDS DIKTATUR: JUAN DONOSO CORTÉS

5. ROBESPIERRES MYTE: ROUSSEAU I OG MOD OPLYSNINGEN

6. FORNUFTENS PERVERSION: TOTALITARISME OG SKØRLEVNED

NOTER

EDMUND BURKE: TANKER OM DEN FRANSKE REVOLUTION

JOSEPH DE MAISTRE: OM FOLKESUVERÆNITET

KAP. 2: SAMFUNDETS OPRINDELSE

KAP. 3: OM SUVERÆNITET I ALMINDELIGHED

KAP. 7: OM FOLKENES GRUNDLÆGGERE OG POLITISKE FORFATNING

KAP. 10: NATIONALSJÆLEN

JOSEPH DE MAISTRE: PAVEN

KAP. 1: OM UFEJLBARLIGHEDEN

Bog 3: Om pavens forhold til civilisationen og folkets lykke. KAP. 2: MENNESKETS BORGERLIGE FRIHED

JOSEPH DE MAISTRE: OM NATURTILSTANDEN. KAP. 2: MENNESKET FØDES ONDT I EN DEL AF SIT VÆSEN

JUAN DONOSO CORTÉS: TALE TIL PARLAMENTET OM DIKTATURET DEN 4. JANUAR 1849

JUAN DONOSO CORTÉS: BREV TIL MONTALEMBERT

HR. GREVE

JUAN DONOSO CORTÉS: TALE OM DEN ALMINDELIGE SITUATION I EUROPA

LITTERATUR

KILDER OG OVERSÆTTERE

Отрывок из книги

MIKKEL THORUP

FORNUFTENS PERVERSION

.....

Vi kommer nu til nogle paradigmatiske oplysningsforestillinger i modoplysningen, og et af de væsentligste og mest indflydelsesrige modoplysningsargumenter er det, Albert O. Hirschman i sin The Rhetoric of Reaction har kaldt for ‘perverteringstesen’: “[E]nhver bevidst handling for at forbedre et træk ved den politiske, sociale eller økonomiske orden vil kun tjene til at forværre den situation, man ønsker at forbedre”. Anderledes formuleret: “Forsøget på at skubbe samfundet i en bestemt retning vil resultere i, at det ganske rigtigt bevæger sig, men i den modsatte retning”.45 Perverteringstesen låner plausibilitet fra det vigtige samfundsfilosofiske begreb om utilsigtede konsekvenser, som bl.a. Adam Smith var med til at formulere en positiv version af i tesen om de utilsigtede, men velstandsfremmende konsekvenser af individuel forfølgelse af egeninteressen (den usynlige hånd).

Hvor liberalismen fokuserer på de positive, utilsigtede konsekvenser, fokuserer konservatismen på de negative.46 Perverteringstesen hævder dog noget langt mere radikalt, nemlig at ikke nok med at forandring og handling med nødvendighed vil medføre utilsigtede konsekvenser; konsekvenserne vil også være de præcist modsatte af intentionen. Det gøres til en naturlov, at frigørelse ikke kan føre til frihed, men med jernhård nødvendighed vil føre til trældom. Begrebet om utilsigtede konsekvenser er en vigtig påmindelse om det sociales uforudsigelighed og åbenhed, men perverteringstesen lukker det sociale univers igen ved at gøre det forudsigeligt perverst.

.....