Оглавление
Мирослав Попович. Кровавый век
Вместо вступления
Раздел I. Первый кризис западной цивилизации – мировая война
Первая мировая катастрофа
Призрак коммунизма пришел
Великая Октябрьская социалистическая революция
Русская идея
Первая мировая война
Политика как продолжение войны другими средствами
Ирландия – угроза «нации-государству»
Дело Дрейфуса
Евреи
Немецкая проблема
Война и социалисты
Немецкий национал-радикализм
«Немецкая духовность»: консерваторы и либералы
Фаустовский дух
Балканы – цивилизационный разлом
Младотурецкое протофашистское государство
Между Стамбулом и Веной
Война перед войной
Кое-что о семантике исторических действий
Монархи и политические группы, или О реальных целях реальных людей
Война как реальная возможность. Намерения больших государств
Две стратегии России: континентальная и морская
Реальность войны
Та война, которой никто не хотел
Кризис патриотизма
Конец войны
Русская революция как эпизод мировой войны
Россия меняет ориентиры
Первый кризис XX века: итоги
Раздел II. Второй кризис западной цивилизации – коммунизм и фашизм
«Диктатура пролетариата» в России
Террористическая диктатура
Российская государственная традиция и диктатура белых
Украина: независимость добыта и потеряна
Ленин и Троцкий
«Старик» и молодежь
«Модернизм» – возрождение или сумерки Европы?
Наследие Ленина, или «Коренное изменение точки зрения на социализм»
Наследие Ленина – курс на беспощадную диктатуру пролетариата
Наследие Ленина – сколько партий в одной партии?
Крах новой стратегии «мировой революции»
Что в действительности происходило в Китае
От «восстания боксеров» к «народной демократии»
Фашизм
Трагедия немецкой демократии
Термидор
«Пролетарский эпизод» – первая опричнина
За кулисами ГПУ
Конфликт с армией?
Сталин
«Либеральный поворот». Горький и Сталин
Переворот – вторая опричнина
Скрытые цели Сталина
Украинские коммунистические политики и сталинский переворот
Война
Запад либеральный и консервативный
Япония в мировой катастрофе
К какой войне готовился мир
Выбор стратегических решений
Германия против мира
22 июня 1941 года – упреждающий удар?
Военные уроки поражений
Последствия побед – как военные, так и военно-политические
Советский тоталитаризм в политической системе Большой коалиции
Украина по обе стороны фронта
Раздел III. Третий кризис западной цивилизации – «холодная война»
Советский тоталитаризм – главный враг демократии
«Холодная война»
Метафизика времени
Классическая система тоталитарного контроля и ее первые трещины
Приближение коммунистического режима к нацистской модели
Так что же такое тоталитарный режим?
Антикоммунизм как идеология и политика: итоги первого десятилетия
Диктатура Хрущева
Развитие некоммунистического сознания в СССР
Маоистская альтернатива российскому коммунизму
Политическая природа эпохи Брежнева – Андропова
Национальный вопрос в стране «развитого социализма». Россия и Украина
Поход «мирового села»
Япония меняет культурные стандарты
Марксизм по-китайски, или Китай по-марксистски
«Культурная революция»
«Неприсоединившиеся страны» и Индия
Латиноамериканский революционный вариант
«Мир ислама» и Запад: цивилизационный разлом?
Арабский мир: национальные, религиозные и социальные ориентации
Евреи: в Израиле и вне Израиля
Постмодерн: метафизика и политика
Призраки Маркса
«Перестройка»
Горбачев и другие
«Перестройка» и «ускорение»
Просто «Перестройка», без «ускорения»
Перестройка над бездной
Вместо эпилога
Отрывок из книги
Во вступлении к книге следует определить проблему, которую автор собирается решить, очертить задачи, которые он ставил перед собой, охарактеризовать методику их решения, дать общую характеристику литературы, посвященной этой проблеме, указать, что уже сделано и что осталось невыясненным. Всего этого во вступлении нет, потому что издание, предлагаемое читателю, не имеет таких четко обозначенных задач.
Книга посвящена XX веку. Но название не значит, что прошлый век был только кровавым; он был очень разнообразным, а закончился вообще чрезвычайной пестротой. Я писал эту книгу о красном, кровавом веке, потому что для нас он был главным образом таким.
.....
«Антидрейфусаров», естественно, во время оккупации поддерживал маршал Петен, и это способствовало после войны решительному преимуществу демократов в отношении к делу Дрейфуса. Тем более, что умы французских политиков в это время уже были заняты сокрытием активного участия вишистов в истреблении евреев, чтобы не навредить престижу Франции.
Дело Дрейфуса задевало, по крайней мере, три больших социальных проблемы: эмансипации еврейства, реального баланса социально-политических сил и принципов построения французского общества. Это были взаимосвязанные, но, тем не менее, разные проблемы.
.....
