Андрей Белый. Между мифом и судьбой

Андрей Белый. Между мифом и судьбой
Автор книги: id книги: 2501374     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 799 руб.     (9,07$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Правообладатель и/или издательство: НЛО Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9785444820940 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В своей новой книге, посвященной мифотворчеству Андрея Белого, Моника Спивак исследует его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене и заканчивая отчаянными попытками сохранить при советской власти жизнь, лицо и место в литературе. Автор показывает Белого в своих духовных взлетах и мелких слабостях, как великого писателя и вместе с тем как смешного, часто нелепого человека, как символиста, антропософа и мистика, как лидера кружка аргонавтов, идеолога альманаха «Скифы» и разработчика концепции журнала «Записки мечтателей». Особое внимание в монографии уделено взаимоотношениям писателя с современниками, как творческим (В. Я. Брюсов, К. А. Бальмонт и др.), так и личным (Иванов-Разумник, П. П. Перцов, Э. К. Метнер), а также конструированию посмертного образа Андрея Белого в произведениях М. И. Цветаевой и О. Э. Мандельштама. Моника Спивак вписывает творчество Белого в литературный и общественно-политический контекст, подробно анализирует основные мифологемы и язык московских символистов начала 1900‐х, а также представляет новый взгляд на историю последнего символистского издательства «Алконост» (1918–1923), в работе которого Белый принимал активное участие. Моника Спивак – доктор филологических наук, заведующая отделом «Литературное наследие» Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, заведующая Мемориальной квартирой Андрея Белого (филиал Государственного музея им. А. С. Пушкина).

Оглавление

Моника Спивак. Андрей Белый. Между мифом и судьбой

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

I. Миф об аргонавтах (1900‐е): источники и трансформации

1. «СКВОЗЬ НИЦШЕ ЗА ЗОЛОТЫМ РУНОМ!!» О СТРАННОСТЯХ АРГОНАВТИЧЕСКОГО МИФА

1.1. Аргонавтический фон: червонцы и прически

1.2. «Барана мы не искали…»: кружок «аргонавтов»

1.3. «Аргонавты идеала»: Андрей Белый – Фридрих Ницше – Семен Франк

1.4. «Душу вверив кораблю»: «аргонавт» Валерий Брюсов

1.5. «Где же ты, золотое руно?»: от Эллиса до Мандельштама

1.6. «Старая шлюпка, в которой он плыл»: «аргонавт» Задопятов

2. «СОЛНЕЧНЫЙ ГРАД» АНДРЕЯ БЕЛОГО. С КАМПАНЕЛЛОЙ И БЕЗ КАМПАНЕЛЛЫ

2.1. «У меня – лозунг свой»: между Верой Джонстон и Максимом Ковалевским

2.2. «Остров Цитеры» или «Civitas solis»: между Ватто и Кампанеллой

2.3. «Кампанеллу-то все же оставьте…»: роман «Москва»

3. «О, ДЕТИ СОЛНЦА, КАК ОНИ ПРЕКРАСНЫ!» РОДСТВЕННЫЕ УЗЫ

3.1. «Поют о Солнцах дети Солнца»: Андрей Белый и Константин Бальмонт

3.2. «Чувства солнца к человеку»: Ф. М. Достоевский и В. В. Розанов

4. «ЭКСПЕРИМЕНТЫ В КРАСКАХ, ИЗВЕСТНЫЕ СЕЙЧАС ПОД НАЗВАНИЯМИ „СИМФОНИЙ“» АНДРЕЙ БЕЛЫЙ И ДЖЕЙМС УИСТЛЕР231

II. «Письмо, написанное в сердцах наших»: Андрей Белый – Рудольф Штейнер – апостол Павел

III. «Жесты оккультных угроз»: магия «сглаза»

1. «И ПРЕПОНЫ, И ЗЛОЙ ПОДОЗРЕВАЮЩИЙ ГЛАЗ» МИРООЩУЩЕНИЕ

2. «ПЫРЯТЬ ОККУЛЬТНЫМ КЛЫКОМ» СТРАХИ ДОРНАХА

3. «ЗЛОЕ ОКО, РОССИЮ НЕНАВИДЯЩЕЕ» МИРОПРАВЛЕНИЕ

IV. «Вырастить в себе цветок нового Слова»: оккультные основы новой теории творчества

1. В ПОИСКАХ АЛЬТЕРНАТИВЫ СЛОВУ

2. «НУЖЕН ПОДВИГ МОЛЧАНИЯ…» «ЖЕЗЛ ААРОНА» И «КОТИК ЛЕТАЕВ»

3. О РЕВОЛЮЦИОННОМ И ТЕНДЕНЦИОЗНОМ В АЛЬМАНАХЕ «СКИФЫ» АНДРЕЙ БЕЛЫЙ И ИВАНОВ-РАЗУМНИК

V. Проект «Алконост»: Андрей Белый – Александр Блок – С. М. Алянский

1. «СКАЖИТЕ, А ПОЧЕМУ „АЛКОНОСТ“…» СЕМАНТИКА НАЗВАНИЯ

2. РАЙСКИЕ ПТИЦЫ. МЕЖДУ НАРОДНОЙ ТРАДИЦИЕЙ, В. М. ВАСНЕЦОВЫМ И АЛЕКСАНДРОМ БЛОКОМ

3. ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА «СИРИН» К ИЗДАТЕЛЬСТВУ «АЛКОНОСТ»

4. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ МАРКА. ЮРИЙ АННЕНКОВ И ВЕЩАЯ ПТИЦА ГАМАЮН

5. «КСТАТИ, ПРЕДЛОЖИТЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ ЭТОГО ДНЕВНИКА-ЖУРНАЛЬЧИКА…» ОТ «ДНЕВНИКОВ ПИСАТЕЛЕЙ» К «ЗАПИСКАМ МЕЧТАТЕЛЕЙ»

6. «ФИЗИОНОМИЯ ЖУРНАЛА» АНДРЕЙ БЕЛЫЙ И АЛЕКСАНДР БЛОК

7. ОБЛОЖКА «ЗАПИСОК МЕЧТАТЕЛЕЙ» А. Я. ГОЛОВИН И АНДРЕЙ БЕЛЫЙ – ХУДОЖНИК

VI. «Я был своим собственным кризисом…»: Дорнах – Берлин

1. БЕЛЫЙ-ТАНЦОР И БЕЛЫЙ-ЭВРИТМИСТ

2. «ГРАЖДАНИН ДВУХ МИРОВ» МИХАИЛ БАУЭР И РУССКИЕ АНТРОПОСОФЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ. АНДРЕЙ БЕЛЫЙ. ПИСЬМО МИХАИЛУ БАУЭРУ (1921)914

3. «ВСПОМНИМ БЕДНОГО УЭЛЬСОВСКОГО АНГЕЛА…» АНДРЕЙ БЕЛЫЙ В ОЧЕРКЕ М. И. ЦВЕТАЕВОЙ «ПЛЕННЫЙ ДУХ»

VII. Андрей Белый в Советской России

1. «КАМЕННОЮ БОЛЕЗНЬЮ БОЛЕЮ… НЕ СТЫДНО МНЕ» КАМНИ И «КАМУШКИ» В ТВОРЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ПИСАТЕЛЯ

2. АНДРЕЙ БЕЛЫЙ И П. П. ПЕРЦОВ В ФИЛОСОФСКОМ ДИАЛОГЕ 1920‐Х «ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ САМОСОЗНАЮЩЕЙ ДУШИ» VS «ПНЕВМАТОЛОГИЯ»1186

ПРИЛОЖЕНИЕ. АНДРЕЙ БЕЛЫЙ. «НАМЕК НА ВСЕЛЕННУЮ ОПЫТНЫХ СЛОЖНОСТЕЙ» ИЗ ОТВЕТА П. П. ПЕРЦОВУ (1928). ФРАГМЕНТ (§ 17)

3. «ПРИМИРЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ?» О ТОМ, КАК АНДРЕЙ БЕЛЫЙ «ЖДАЛ», НО «НЕ ПРОСИЛ» ПРОЩЕНИЯ ЭМИЛИЯ МЕТНЕРА1289

4. «МЫ И В САМОМ ДЕЛЕ СТАНЕМ В „РАЗНЫХ ЛАГЕРЯХ“» О ПОЭТИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЯХ АНДРЕЯ БЕЛОГО И ИВАНОВА-РАЗУМНИКА

4.1. «Но – ничего! ничего! молчание!..»: разногласия политические

4.2. «Ругательное письмо Разумнику» (1932)

4.3. «„Ослиного“ величия я не желаю иметь»: разногласия эстетические

VIII. «И эмбрионы мыслей, и личные отметки»: дневники в жизни и творчестве Андрея Белого

1. «ГРОМАДНЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ ДНЕВНИК». 1896–1902

2. «ИНТИМНЕЙШИЕ „ДНЕВНИКИ“ ЭСОТЕРИЧЕСКИХ УЗНАНИЙ». 1912–1913

3. «ДНЕВНИК МЫСЛИ». 1914–1918

4. «УЦЕЛЕВШИЙ КОНЧИК „ДНЕВНИКА“». 1919

5. «БЛОКОВСКИЙ ДНЕВНИК». 1921

6. БЕРЛИНСКИЕ ДНЕВНИКИ: НАЙДЕННЫЕ И ПРОДАННЫЕ. 1921–1923

7. «КУЧИНСКИЙ ДНЕВНИК». 1925–1931

8. «ВЫДЕРЖКИ…» ИЗ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА. 1931

9. «КОНЧИК ДНЕВНИКА». 1931. ДНЕВНИКИ 1932–1933

IX. Посмертная мифология и реальность в цикле О. Э. Мандельштама «Памяти Андрея Белого»

1. «НЕПОНЯТЕН-ПОНЯТЕН, НЕВНЯТЕН…» «ТЕМНЫЕ МЕСТА» В СТИХОТВОРЕНИЯХ НА СМЕРТЬ АНДРЕЯ БЕЛОГО

1.1. «Откуда привезли? Кого? Который умер?»: фабула похорон

1.2. «Часто пишется казнь, а читается правильно: песнь»: ответ Л. Б. Каменеву

2. К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ, ТЕКСТОЛОГИИ И ПРОЧТЕНИИ СТИХОТВОРНОГО ЦИКЛА О. Э. МАНДЕЛЬШТАМА «ПАМЯТИ АНДРЕЯ БЕЛОГО»

2.1. «Запомните, я, еврей…»: О. Э. Мандельштам и П. Н. Зайцев

2.2. Вечера памяти Белого в ГИХЛ: хлопоты П. Н. Зайцева

2.3. «Памяти Б. Н. Бугаева (Андрея Белого)»: «гихловский» список

2.4. «Восьмистишия» как «Воспоминания»: «гихловский» список

2.5. «Голубые глаза и горячая лобная кость…»: «зайцевский» мемуарный список?

3. «КАКОВО ТЕБЕ ТАМ – В ПУСТОТЕ…» АРГОНАВТИЧЕСКИЙ МИФ В СТИХАХ О. Э. МАНДЕЛЬШТАМА ПАМЯТИ АНДРЕЯ БЕЛОГО

ПРИЛОЖЕНИЕ. ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ. ИЗ СТИХОТВОРНОГО ЦИКЛА «ПАМЯТИ АНДРЕЯ БЕЛОГО» (1934)

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Отрывок из книги

В книге рассматривается мифотворчество Андрея Белого, исследуются его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене (начало 1900‐х) и заканчивая поздними попытками сохранить при советской власти свою жизнь, лицо, место в литературе. Эта книга в какой-то степени продолжает мою прошлую монографию «Андрей Белый – мистик и советский писатель» (М.: РГГУ, 2006; второе издание – 2020). Вместе они составляют своего рода дилогию.

Меня по-прежнему интересует Белый в его духовных взлетах и мелких слабостях, Белый – маститый писатель и Белый – смешной, часто нелепый человек, Белый-символист и Белый-антропософ, Белый, начинающий литературную карьеру в эпоху Серебряного века, и «поздний» Белый, завершающий жизненный путь в эпоху сталинизма. Он предстает здесь и как лидер московских младосимволистов, радикально изменивший и приспособивший к веянию времени миф о золотом руне, и как мистик, пытающийся внедрить в общественное сознание идеи своего учителя Р. Штейнера; как идеолог группы «Скифы» и издательства «Алконост»; как адепт высокодуховной эвритмии и любитель разнузданного фокстрота.

.....

так пафосно завершается эссе Андрея Белого «Утопия», опубликованное в 1921 году под псевдонимом Alter ego в журнале «Записки мечтателей»139. Это, пожалуй, самое выразительное и концептуальное высказывание Белого, связанное с именем Томмазо Кампанеллы (1568–1639), автора знаменитого утопического сочинения «Civitas solis» (1602; опубликовано в 1623 году).

В устных выступлениях, черновиках и печатных работах Белого имя Кампанеллы возникает только с 1918 года140. Вместе с тем образ Солнечного града без упоминания Кампанеллы появляется гораздо раньше, еще в 1900‐е, и проходит через все его творчество141.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Андрей Белый. Между мифом и судьбой
Подняться наверх