«Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)

Оглавление

Н. Тасилова. «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…» – как источник по истории Казахстана (конец XIX в. – начало XX в.)

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «МАТЕРИАЛОВ ПО КИРГИЗСКОМУ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЮ…»

1.1 Ценности и особенности «Материалов по киргизскому землепользованию…» как источника по истории казахских родов и племен конца ХІХ в. – начала ХХ в

1.2 Объективность и вопросы классификации родоплеменной структуры казахов в источнике «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию…»

Вопросы для контроля знаний

2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО РОДОВ И ПЛЕМЕН КАЗАХОВ: ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА СВЕДЕНИЙ

2.1 История организации исследований родов и племен казахов и особенности сбора статистической информации

2.2 Основные принципы и методы анализа статистических сведений родов и племен в «Материалах киргизского (казахского) землепользования»

Вопросы для контроля знаний

3. «МАТЕРИАЛЫ ПО КИРГИЗСКОМУ (КАЗАХСКОМУ) ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЮ» – ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА КАЗАХОВ В КОНЦЕ ХІХ ВЕКА – НАЧАЛА ХХ ВЕКА

3.1 «Материалы по киргизскому (казахскому) землепользованию» – источник по этнической и социальной структуре традиционного казахского общества и истории миграции

3.2 «Материалы по киргизскому землепользованию…» как источник по хозяйственно-экономической истории казахских хозяйств

Вопросы для контроля знаний

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Темы рефератов

Приложение

Отрывок из книги

Актуальные проблемы исторического источника – поиск путей извлечения информации, сохраненных в документах и научное использование его в исторических исследованиях. То есть, одной из важных задач источниковедения является знание методики анализа исторического источника и умение их применить на практике.

История государств и народов исследуется на основе письменных исторических фактов. Поэтому, для ведения всеобъемлющего исторического исследования и глубокого познания развития исторических процессов необходимо изучать источники. Они являются основным объектом исторического исследования общественных процессов прошлого, поэтому восстановление их возможно путем изучения и анализа различных источников.

.....

За период работы экспедиции под руководством Ф. Щербина в 1896-1903 гг. в ее составе были были не только постоянные специалисты, но и временные исследователи и дополнительный персонал: переводчик, регистратор, учетчик. Привлечение кадров и их отбор со стороны государства был возложен на Ф. Щербина. Но ответственное за работу экспедиции Министерство Земледелия и государственного имущества, проверяло и отправляло личное дело кандидатов в департамент полиции с запросом о проведении тщательной проверки кандидатур, предложенных Ф. Щербиной.

Дореволюционные исследователи деятельности экспедиции Ф. Щербина оценивали ее по разному. Например, Депутат І Государственной Думы, известный ученый Т. Седельников, обвинив руководителей экспедиций в отсутствии знании в области размежевания, оценил их работу следующим образом: «не имея в числе своих сотрудников ни одного специалиста-землемера, Ф. Щербина довольствовался тем, что нанес на десятиверстную карту, не выезжая в поле, словесные показания киргизов о границах их пользования, полученные таким путем ни с чем не сообразные, фиктивные площади приняли за площади киргизского землепользования». Противоположного мнения был ссыльный Н. Коншин. По его словам в комиссии работали очень образованные люди, и с пониманием отнеслись к заинтересованности казахов к земле.

.....