Оглавление
Н. В. Сычев. Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1
Книга 1
Предисловие
Предисловие к первому изданию
Раздел первый. Товар, рынок, деньги
Глава 1. Товар как экономическая форма движения общественного продукта
§ 1. Двойственная природа товара: к постановке проблемы
§ 2 Трудовая теория стоимости
§ 3. Теория стоимости К. Маркса
§ 4 Теории факторов и издержек производства
§ 5. Теория спроса и предложения
§ 6. Теория предельной полезности
§ 7. Первая попытка синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности
§ 8. Проблема интерпретации стоимости (ценности) в современной российской экономической литературе
§ 9 Критика «критиков» трудовой теории стоимости
§ 10. Современная отечественная критика трудовой теории стоимости
Глава 2. Деньги – продукт развития товарных отношений
§ 1. Происхождение и сущность денег: к постановке проблемы
§ 2. Марксистская теория денег
§ 3. К. Менгер о причине возникновения и сущности денег
§ 4. Товарно-денежный фетишизм
§ 5. Виды и функции денег
§ 6 Немарксистские теории денег
§ 7. Марксистская теория денег: варианты ее интерпретации в политико-экономической литературе советского и постсоветского периодов
Глава 3. Рынок как способ существования и развития товарного производства
§ 1. Рынок: к вопросам трактовки
§ 2. Объективно-каузальная теория рынка
§ 3. Субъективно-каузальная теория рынка
§ 4. Субъективно-функциональная теория рынка
§ 5 Эклектические теории рынка
§ 6. Механизм функционирования рынка и проблема его интерпретации в современной российской экономической литературе
Приложение 1. Эволюция теории ценности (стоимости) в российской политической экономии дооктябрьского периода
§ 1. Теория ценности
§ 2. Трудовая теория стоимости
§ 3. Теория предельной полезности, или теория субъективной ценности
§ 4. С.Л. Франк как «позитивный критик» трудовой теории стоимости
Приложение 2. Развитие теоретических представлений о деньгах в российской политической экономии дооктябрьского периода
Приложение 3. Развитие теоретических представлений о рынке в российской политической экономии дооктябрьского периода
§ 1. Эклектические теории рынка
§ 2. Субъективно-каузальная теория рынка
§ 3. Объективно-каузальная теория рынка
Отрывок из книги
Предлагаемая вниманию читателя монография первоначально вышла в свет в 2019 году под другим названием, а именно «Диалектика «Капитала» К. Маркса, или логика развития капиталистической экономики». К сожалению, без согласования с автором, издательство, во-первых, не в полном объеме опубликовало эту монографию, а потому представленные в ней две части первого тома не охватывают всего материала; во-вторых, по собственному усмотрению исключило деление этих частей на разделы, а также неправомерно внесло «правку» в название пятой главы, в которой речь идет о социально-экономической теории капитала как господствующей экономической силы буржуазного общества, а не о «Капитале» как главном экономическом произведении К. Маркса; в-третьих, допустило публикацию текста слишком мелким шрифтом (с вкраплением целого ряда стилистических ошибок), трудно поддающегося чтению и осмыслению.
Заметим, в новом издании монографии эти недостатки устранены. Кроме того, уточнено ее название, которое, на наш взгляд, в большей мере соответствует концептуальному замыслу К. Маркса (с точки зрения применяемого им метода во всех трех томах «Капитала») и которое более эвристично по своему содержанию «Диалектика капитала: К марксовой критике политической экономии» (поясним, сообразно этому четвертый том нашего исследования будет называться «Диалектика капитала в XX–XXI в. в.: Критика политической экономии»). В остальном в данной монографии представлен авторский текст, причем в полном объеме.
.....
В этой связи Д. Рикардо подвергнул критике трудовую теорию стоимости А. Смита, определявшего стоимость то трудом затраченным, то трудом покупаемым и считавшего их равнозначными понятиями. По его мнению, второе определение стоимости неверно, поскольку при капитализме труд затраченный и труд покупаемый не равны друг другу. Поясняя свою мысль, Д. Рикардо отмечал, что вознаграждение рабочего здесь не пропорционально тому, сколько он произвел, количество труда, затраченное на производство товара, отнюдь не равно количеству труда, которое за этот товар можно купить.[121]
В противоположность А. Смиту Д. Рикардо утверждал, что величина стоимости товара определяется только количеством труда, затраченного на его производство. «Если меновая стоимость товаров, – писал он, – определяется количеством труда, воплощенного в них, то всякое возрастание этого количества должно увеличивать стоимость того товара, на который затрачивается труд, а всякое уменьшение – понижать ее».[122] Следовательно, по Д. Рикардо, величина стоимости товара находится в прямо пропорциональной зависимости от количества воплощенного в нем труда и обратно пропорциональной – от производительности труда.
.....
