Оглавление
Natalia Rueda. La responsabilidad civil en el ejercicio de la parentalidad
CONTENIDO
PRÓLOGO
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. SOBRE LA INTERACCIÓN ENTRE DERECHO DE FAMILIA Y RESPONSABILIDAD CIVIL. ALGUNAS IDEAS PARA EL DERECHO COLOMBIANO
1.1. UNA PRIMERA MIRADA A LOS PROBLEMAS QUE RODEAN A LA FAMILIA EN COLOMBIA. 1.1.1. El caos de las definiciones y su incidencia en la determinación de los intereses relevantes
1.1.2. La revolución jurisprudencial en materia de familia en Colombia
1.1.3. La revolución que no fue: una primera mirada a la incapacidad de los derechos penal y civil para remediar ciertos daños
1.2. EN LA BÚSQUEDA DE ALTERNATIVAS: LA RESPONSABILIDAD CIVIL COMO HERRAMIENTA DE RECONOCIMIENTO DE NUEVOS INTERESES RELEVANTES
1.2.1. Intereses protegidos en la familia: entre individualismo y solidaridad
1.2.2. La faceta ‘excluyente’ y ‘pretextuosa’ de la solidaridad
1.3. ¿CÓMO ARMONIZAR LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y EL DERECHO DE FAMILIA? 1.3.1. El no derecho y la autonomía de la familia como alternativa que puede enmascarar intereses
1.3.2. Redacción de nuevas normas ad hoc como alternativa que reproduce el caos
1.3.3. Aplicación de las reglas generales del derecho privado y su interpretación constitucional como forma de adaptar el derecho
1.4. LA INMUNIDAD EN LAS RELACIONES FAMILIARES COMO ANTECEDENTE. 1.4.1. Un primer acercamiento a la inmunidad
1.4.2. La inmunidad en el derecho positivo colombiano
CAPÍTULO II. RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES PARENTALES EN ITALIA: CUATRO EJEMPLOS
2.1. VIOLENCIAS Y ABUSO INTRAFAMILIAR
2.1.1. Dificultades para la caracterización y sanción de las violencias
2.1.2. Ius corrigendi, castigo y patria potestad como posibles fuentes de inmunidad frente a las violencias
2.1.3. Las violencias y el derecho penal italiano
2.1.4. Violencias, derecho de familia italiano y órdenes de protección contra los abusos familiares
2.1.5. Diferencias entre las órdenes de protección y las medidas de protección en favor de los hijos
2.2. VIOLACIÓN O INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES PARENTALES
2.2.1. Algunos criterios para la interpretación del contenido y alcance de los deberes parentales
2.2.2. Deber de manutención
2.2.3. Deber de educación y deber de instrucción
2.2.4. Deber de asistencia moral
2.2.5. Deber de garantizar el crecimiento en familia
2.2.6. Deber de garantizar relaciones significativas con los parientes
2.2.7. Deber de escuchar al hijo
2.2.8. Caracterización del incumplimiento de los deberes parentales y remedios del derecho de familia
2.2.9. El derecho penal frente al incumplimiento de los deberes parentales
2.2.10. El art. 709-ter c.p.c.it. y el ingreso de la responsabilidad civil de los padres por daños intrafamiliares en el derecho positivo
2.3. ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS A LA IDENTIFICACIÓN DE LOS DAÑOS RELACIONADOS CON LA FILIACIÓN DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL EN ITALIA
2.4. NO RECONOCIMIENTO DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL
2.4.1. Elementos necesarios para la configuración y valoración del daño
2.4.2. La privación de la relación parental como daño
2.4.3. La responsabilidad por el hecho de la procreación como elemento relevante para la atribución de responsabilidad civil
2.4.4. Responsabilidad civil del padre que se niega a reconocer al hijo extramatrimonial de quien conoce la existencia
2.4.5. Prescripción de la acción de responsabilidad civil
2.5. IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO CONSCIENTEMENTE FALSO Y CONSIGUIENTE ABANDONO DEL RECONOCIDO
2.5.1. Interés legítimo del hijo falsamente reconocido
2.5.2. El reconocimiento conscientemente falso del hijo y su relevancia penal
2.5.3. La impugnación del reconocimiento por defecto de veracidad y la contradicción sistemática que entraña
2.5.4. La buena fe como criterio de valoración de la conducta de quien reconoce
2.5.5. Configuración de la responsabilidad civil por el falso y consciente reconocimiento del hijo extramatrimonial
CAPÍTULO III. RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES PARENTALES EN COLOMBIA: CUATRO EJEMPLOS
3.1. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO
3.2. VIOLENCIAS Y ABUSO INTRAFAMILIAR
3.2.1. Dificultades para la caracterización y sanción de las violencias en Colombia
3.2.2. El rechazo a las violencias en las fuentes del derecho colombiano
3.2.3. Caracterización de la violencia intrafamiliar en Colombia
3.2.4. La indemnización de los daños producidos por violencia intrafamiliar sí conoce antecedentes en la legislación
3.2.5. La tímida irrupción de la jurisprudencia: la violencia como fuente de daños intrafamiliares
3.2.6. Medidas de protección de las víctimas de violencia intrafamiliar
3.2.7. Violencia intrafamiliar y derecho penal
3.2.8. Violencia intrafamiliar y derecho de familia, infancia y adolescencia
3.3. VIOLACIÓN O INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES PARENTALES
3.3.1. Los deberes parentales según el código civil: la veneración de la patria potestad
3.3.2. Los deberes parentales según el Código de Infancia y Adolescencia
3.3.3. Deber de crianza, custodia y cuidado personal
3.3.4. Deber de educación
3.3.5. Deber de manutención
3.3.6. Deber de corrección
3.3.7. Deber de protección
3.3.8. El derecho penal frente al incumplimiento de los deberes parentales
3.4. ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS A LA IDENTIFICACIÓN DE LOS DAÑOS RELACIONADOS CON LA FILIACIÓN DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL EN COLOMBIA
3.5. NO RECONOCIMIENTO DEL HIJO EXTRAMARITAL
3.5.1. Aspectos generales sobre el reconocimiento: ¿existe un deber jurídico de reconocer al hijo?
3.5.2. El derecho civil frente al no reconocimiento de hijo extramarital
3.5.3. Responsabilidad civil por no reconocer al hijo extramarital
3.6. IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO CONSCIENTEMENTE FALSO Y CONSIGUIENTE ABANDONO DEL RECONOCIDO
3.6.1. Falso reconocimiento y derecho penal
3.6.2. Falso reconocimiento y derecho civil: impugnación y perjuicios según la jurisprudencia
3.6.3. Las contradicciones del ordenamiento: la certeza del estado civil en perjuicio de los hijos
CAPÍTULO IV. HACIA UN NUEVO MODELO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS INTRAFAMILIARES: LA RESPONSABILIDAD POR LA CONCEPCIÓN COMO FUNDAMENTO PARA SUPERAR LA INMUNIDAD
4.1. COMPARACIÓN CRÍTICA A PARTIR DE UN ELEMENTO COMPARTIDO: LA INEFICACIA E INSUFICIENCIA DE LOS REMEDIOS DEL DERECHO ESPECIAL
4.1.1. Derecho penal y populismo punitivo: prevención, alternatividad de las penas y conciliación como puntos críticos
4.1.2. Derecho civil y derecho de familia: la inmunidad como regla no escrita
4.2. CONTRIBUCIÓN PARA UN NUEVO TRATAMIENTO DE LOS DAÑOS INTRAFAMILIARES EN LAS RELACIONES PATERNOFILIALES: RESPONSABILIDAD POR LA CONCEPCIÓN Y NUEVAS FUNCIONES DE LOS REMEDIOS
4.2.1. Hacia una nueva lectura del rol parental a partir de principios: responsabilidad por la concepción, autorresponsabilidad y buena fe
4.2.2. Algunas recomendaciones específicas: hacia la integralidad de los remedios y el enfoque diferencial
BIBLIOGRAFÍA
COLECCIÓN “PERSONA, FAMILIA Y SOCIEDAD” LÍNEA DE INVESTIGACIÓN EN DERECHO DE FAMILIA Y NUEVAS BIOTECNOLOGÍAS GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN DERECHO PRIVADO
NOTAS AL PIE
