Портрет кавалера в голубом камзоле
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Наталья Солнцева. Портрет кавалера в голубом камзоле
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Заключение
Наталья Солнцева. отрывок из следующего романа. Дневник сорной травы. Серия «Сады Кассандры»
Отрывок из книги
Рабочий Иван Тюнин, предки которого были крепостными у графов Шереметевых, ненавидел это поместье. Должно быть, еще его деды и прадеды гнули тут спину на господ, а теперь и ему приходится. Хотя и не рабская у него доля, все же живет он в жестокой бедности, трудится с утра до вечера, потом соленым обливается…
Иван копал землю лопатой, – размеренно, привычно, отбрасывая грунт в сторону и углубляя яму рядом с фундаментом восточного флигеля, который требовалось укрепить. В перерывах бегал с жестяным ведром по воду к колодцу позади двора, пил, отдуваясь, плескал в серое от пыли лицо.
.....
Тот же вопрос волновал и Лаврова. Он даже заинтересовался генеалогическим древом Голицыных. Неужто Глория в самом деле княжеского роду-племени?..
Подтвердить это, равно как и опровергнуть, оказалось не просто. Голицыны дали многочисленное разветвленное потомство, и проследить все линии рода не представлялось возможным. Не хватало сведений о десятках представителей княжеской фамилии, которые ведь тоже сочетались браком, рожали детей…
.....
Пользователь
Отзыв о книге «Портрет кавалера в голубом камзоле» .
Являюсь давним поклонником творчества Натальи Солнцевой, прочитала практически все её произведения, многие из них с истинным восторгом. Но «Портрет кавалера в голубом камзоле» несколько разочаровал. Почему? Временами не всё в порядке с формой произведения, она становится рыхловатой, действие тормозится, не хватает динамики. Когда она вдруг прорывается – сразу становится интереснее читать. Главная героиня, которая была очень интересна и колоритна в первой части, как-то поизносилась, стала вялой и не очень интересной. Не претендую на уподобление с великим Станиславским, для которого главным критерием актёрской игры был принцип «Верю – не верю», но в этом романе, в противовес многим другим этого автора, частенько не веришь происходящему.