Преступление и наказание в России раннего Нового времени
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Нэнси Шилдс Коллманн. Преступление и наказание в России раннего Нового времени
Предисловие к русскому изданию
Благодарности
Введение
Часть I. Судебная культура
Глава I. Основания уголовного права
Химеры централизации
Определение области уголовного права
Приказы, наместники и губные старосты
Воеводы и губные старосты в Белоозере и Арзамасе
Церковь и землевладельцы
Глава 2. Проблема профессионализма: судебный персонал
Проблема профессионализма – дьячество
Класс юристов?
Выборные чиновники из местных сообществ
Палачи
Глава 3. Правоохранительные кадры и общество
Возбуждение уголовного дела и арест
Поручительство и тюремное заключение
Тюрьма
Глава 4. Контроль над должностными лицами
Стратегии компенсации
Предотвращение коррупции
Борьба с коррупцией
Постоянство коррупции
Глава 5. Процедура и доказательства
Обвинительный и розыскной процесс
Вещественные доказательства
Допрос
Обыски (опросы) местного населения как доказательство
Опросы местного населения на практике
Ход дела
Глава 6. Пытка
Законы о пытке
Пытка в делах о разбое
Пытка в делах о наитягчайших преступлениях
Размышления о пытке
Глава 7. От расследования к приговору
Независимость судей
Практика решения дел
Центральный контроль в делах о наитягчайших преступлениях
Автономия сторон в суде: апелляция и мировое соглашение
Вынесение приговора
Дарование помилования
Глава 8. Петровские реформы и уголовное право
Изменения в законодательстве и институтах
Изменения в судебной процедуре
Петровские судьи за работой
Проблема коррупции
Окончание судебных реформ
Часть II. Наказание
Глава 9. Телесные наказания до 1648 года
Зачем наказывать?
Наказания в праве до 1649 года
Телесное наказание
Градации наказаний: рецидивизм и социальная дифференциация
Практика телесных наказаний до 1648 года
Глава 10. Телесные наказания в 1649–1698 годах
Соборное уложение 1649 года
Уголовное законодательство после Соборного уложения
Дифференциация наказаний в зависимости от социального статуса
Практика телесных наказаний, 1649–1698 годы
Глава 11. По направлению к системе ссылки
Ступени рецидивизма
Ссылка как наказание
Ссылка как труд и колонизация
Членовредительные наказания и клеймение
Ссылка, преступление и членовредительные наказания
Глава 12. Петр I и наказание
Петровские юридические воззрения на наказание
Стыд и социальные иерархии наказаний
Ссылка и клеймение
Практика правоприменения в Арзамасе: заключение мировых
Практика правоприменения в Арзамасе: пытка и наказание
Практика правоприменения в Арзамасе. Независимое суждение
Глава 13. Смертная казнь: форма и ритуал
Виды смертной казни
Ритуалы казни
Глава 14. Наказание тягчайших преступлений в долгом XVI веке
Наитягчайшие преступления в долгом XVI веке
Опричнина
От Годунова до Смутного времени
«Слово и дело»
Глава 15. Заговоры, колдовство, ереси
Наитягчайшие преступления в XVII веке
Политические казни
Наказание за колдовство
Раскол в церкви
Ритуалы казни за преступление против веры
Глава 16. Бунт и мятеж
Наказания за городские восстания и бунты
Восстание Степана Разина
Глава 17. Моральная экономика: зрелища и жертвы
Показательные казни
Символическое значение насилия и моральная экономика
Глава 18. Петр Великий и зрелища страдания
Заключение. Российская правовая культура
Приложение. Наказания за уголовные преступления
Псковская судная грамота 1397–1467 годов, ст. 8 (ПРП. Т. II. С. 287, 303)
Двинская уставная грамота 1397–1398 годов, ст. 5 (РЗ. Т. 2. С. 181)
Судебник 1497 года, ст. 10–11, 13 (РЗ. Т. II. С. 55–56)
Судебник 1550 года, ст. 52, 55–56 (РЗ. Т. II. С. 106–107)
Медынский губной наказ 1555 года, ст. 11 (РЗ. Т. II. С. 222)
Закон Бориса Годунова (правил в 1598–1604), сохранившийся в Указной книге Разбойного приказа 1616/17 года, ст. 9–11 (ПРП. Т. V. С. 191)
Указная книга Разбойного приказа 1616/17 года, ст. 38–40 (ПРП. Т. V. С. 197)
Указ 1637 года Разбойного приказа (ПРП. Т. V. С. 223–224)
Указ 10 февраля 1637 года о делателях ложной монеты (ААЭ. Т. III. № 266. С. 406–408)
Соборное уложение (РЗ. Т. III. С. 231–232, 256)
Указ 20 октября 1653 года. Замена смертной казни ссылкой (ПСЗ. Т. I. № 105)
Указ 8 августа 1659 года (ПСЗ. Т. I. № 255)
Указ 16 октября 1660 года. В Пермь, Чердынь и Соль-Камскую (ПСЗ. Т. I. № 285)
Указ 18 сентября и 21 октября 1661 года о фальшивомонетчиках (АИ. Т. IV. № 158. С. 304–307)
Указ 11 мая 1663 года. Членовредительные наказания (ПСЗ. Т. I. № 334)
Указ 24 января 1666 года. Отмена членовредительства (ПСЗ. Т. I. № 383)
Новоуказные статьи 1669 года (ПРП. Т. VII. С. 398–399, 402, 424)
Указ 10 сентября 1679 года. Ссылка (ПСЗ. Т. II. № 772)
От 17 ноября 1680 года. Отмена членовредительства (ПСЗ. Т. II. № 846)
Указ 28 ноября 1682 года. Уточнение лестницы наказаний (ПСЗ. Т. II. № 970)
Указ 22 марта 1683 года. Замена смертной казни ссылкой (ПСЗ. Т. II. № 1002)
Указ 30 марта 1683 года. Членовредительство (ПСЗ. Т. II. № 1004)
Указ 3 мая 1691 года. Клеймение (ПСЗ. Т. III. № 1404)
Указ 8 сентября 1691 года. Увеличение лестницы наказаний (ПСЗ. Т. III. № 1413)
Указ 22 января 1692 года. Клеймение (ПСЗ. Т. III. № 1430)
Указная грамота тюменскому воеводе 9 июля 1698 года. Клеймение (ДАИ. Т. XII. № 91. С. 395–396)
Указная грамота иркутскому воеводе 9 июля 1698 года. Клеймение (АИ. Т. V. № 280. С. 509–510)
Указ 19 января 1703 года. Увеличение лестницы наказаний (ПСЗ. Т. IV. № 1924)
Указ 19 ноября 1703 года. Замена смертной казни ссылкой (ПСЗ. Т. IV. № 1951)
Указ 14 января 1704 года. Замена смертной казни ссылкой (ПСЗ. Т. IV. № 1957)
Указ 5 февраля 1705 года. Клеймение (ПСЗ. Т. IV. № 2026)
«Инструкция, или наказ воеводам», январь 1719 года. Утверждение смертных приговоров (ПСЗ. Т. V. № 3294. Ст. 6. С. 625)
Указ 3 марта 1719 года. Утверждение смертных приговоров (ПСЗ. Т. V. № 3316. С. 670)
Указ 7 марта 1721 года. Увеличение лестницы наказаний (ПСЗ. Т. VI. № 3755)
Указ 4 ноября 1721 года. Клеймение, калечение (ПСЗ. Т. VI. № 3842. П. 1. С. 450)
Указ 10 ноября 1721 года. Уточнение лестницы наказаний (ПСЗ. Т. VI. № 3847. С. 452–453)
Указы 9 октября 1726 года, 10 марта и 31 декабря 1727 года (ПСЗ. Т. VII. № 4964, 5026, 5218)
Наказ губернаторам и воеводам 12 сентября 1728 года. Утверждение смертных приговоров (ПСЗ. Т. III. № 5333. Ст. 16. С. 100)
Список сокращений
Библиография
Отрывок из книги
Книга «Преступление и наказание в России раннего Нового времени» была впервые издана в 2012 году, в 2014 году вышла в мягкой обложке и в электронном виде. Она удостоилась двух наград[1]. У этой книги две особенности. Во-первых, это исследовательский метод микроисторического подхода, заключающийся во внимательном изучении исторических источников, что, в свою очередь, позволяет пролить свет на важные проблемы истории России раннего Нового времени – политическую власть, социальную организацию и менталитет. Я выбрала такой подход, чтобы выйти за рамки генерализирующих обобщений о русском самодержавии и посмотреть на взаимодействие индивидов и сообществ с государством. Во-вторых, книга помещает Россию в компаративный контекст Европы раннего Нового времени, пытаясь увидеть российскую историю как часть общеевропейского континуума раннего Нового времени и «нормализовать» ее. Конечно, в том, что касается норм уголовного права, московские законодательные кодексы и практики принадлежат к традиции европейского обычного права и обновленным традициям возрожденного римского права. Сходства и различия в правовых практиках проливают свет на весь европейский опыт законодательных изменений.
После выхода книги в свет появился ряд других исследований, в которых использовался такой же подход и которые дополнили наше понимание российского законодательства. Так, к примеру, в книге Вэлери Кивельсон «Desparate Magic» (2013) рассматривается колдовство в Московской Руси в компаративном и теоретическом аспектах (колдовство как европейский социальный феномен этого времени) и исследуются обвинения в колдовстве в России раннего Нового времени в контексте крепостного права и самодержавия. В книгах В.В. Бовыкина «Русская земля и государство» (2014) и В.А. Аракчеева «Власть и „земля“» (2014) наряду со многими другими использованы местные источники для обновления нашего понимания того, как местные сообщества относились к государству, как динамично они с ним взаимодействовали и насколько государство зависело от первичной организации местных сообществ. Поскольку сохранилось множество судебных дел местных и более высокого уровня уголовных судов XVII, а в особенности XVIII века, у исследователей имеются широкие возможности по углублению нашего понимания русского общества и политики путем изучения практики применения законов[2].
.....
В принципе уголовные преступления должны были находиться в юрисдикции воевод и губных старост. На практике, однако, это было не вполне так. Например, церковь со времен Киевской Руси обладала широкими иммунитетными привилегиями, которые иногда распространялись и на область уголовного права. Подобным образом и землевладельцы могли следить за законом и порядком среди своих крестьян, в некоторых случаях переступая черту, за которой разбирались уже уголовные преступления.
Усложняет ситуацию то, что в истории Московского государства никогда не существовало церкви как единого института. Церковные институты от патриарха до епископа и монастырей обладали на своих землях иммунитетом не только к суду монарха, но также и к суду друг друга. Например, епископы могли жаловать монастырям иммунитет от своих собственных налогов и суда[85]. Впрочем, существовало одно правило, применявшееся практически без изъятий: оно заключалось в том, что уголовные преступления исключались из любой церковной юрисдикции – в формулировке иммунитетной грамоты 1625 года «опричь разбоя и душегубства и татьбы в поличных и смертных и кровавых дел (sic!)». Соответственно, церковные крестьяне должны были платить налоги и нести повинности для обеспечения губных изб на местах[86].
.....