Принципы сравнительной психологии
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Ники Хейс. Принципы сравнительной психологии
Предисловие
Благодарности
1. Сравнительная психология и эволюция
Животные и люди
Западная философская традиция
Направления и традиции в сравнительной психологии
Теория эволюции
Модели эволюции
Популярные версии эволюционной теории
2. Основы поведения
Генетическая передача
Генетически детерминированное поведение
Гидравлическая модель Лоренца
Научение у животных
3. Ухаживание, спаривание и размножение
Ухаживание и спаривание
Репродуктивное поведение
Привязанность
4. Организация сообществ
Агрессивное поведение
Территориальность
Защита от хищников и оборонительное поведение
Социальные структуры в группах животных
Умиротворение и примирение
5. Коммуникация и информация
Получение информации
Видоспецифическая коммуникация
Коммуникация у «высших» млекопитающих
Символическая коммуникация
6. Познание у животных
Подражание
Познавательная мотивация: исследовательское поведение и любопытство
Формирование понятий
Новизна
Животные и язык
Эволюция, адаптация, инстинкт и научение
Литература
Глоссарий
Отрывок из книги
Эта книга – итог почти двадцатилетних исследований в области сравнительной психологии, и мне хотелось бы поблагодарить Дж. Райта из Университета Лидса за ободрение и поддержку в течение всего этого периода. Я глубоко признателен за помощь, которую мне оказал Саймон Грин при подготовке окончательного варианта текста. Я благодарен также Джону Роджерсу из Университета Лидса, Питу Сандерсу, Стивену Роузу и многим другим преподавателям психологии А-уровня[1] за их помощь, комментарии и поддержку.
История отношений человека и животных прослеживается с глубокой древности. Животные жили рядом с людьми, работали на них, а люди их охраняли; люди охотились на животных и наблюдали за ними. В легендах и обычаях всех дотехнологических обществ можно встретить множество описаний отношений людей и животных, а также животных друг с другом, можно встретить и объяснения того, как возникли столь разные типы поведения и почему они такие, какие есть. Этот интерес к другим созданиям, населяющим нашу планету, сохранился и в технологических обществах: снимается множество телевизионных документальных фильмов о поведении животных, люди заботятся о своих питомцах, ходят в заповедники и зоопарки, чтобы посмотреть на животных.
.....
Такое представление об уровнях объяснения является еще одной важной чертой современной сравнительной психологии, как и всей психологии в целом. Суть его в том, что поведение можно рассматривать с самых разных сторон и по-разному: от мельчайших подробностей до широких контекстуальных обобщений, но каждое из этих описаний может быть полезным в зависимости от фокуса интересов. Если, скажем, мы интересуемся механизмами коммуникации у животных, то нам будет полезно подробное описание действий, которые, например, совершает собака при встрече с другой собакой. Но если мы стремимся выявить основные закономерности поведения, как, например, территориальность или доминирование, тогда мы, скорее всего, будем больше заинтересованы в обобщенном описании результатов поведения двух собак, нежели в детальном перечислении их конкретных действий. Оба эти уровня описаний полезны и могут быть в ряде случаев объединены для понимания данного явления в целом. Это не та ситуация, когда только один уровень объяснения будет правильным, а остальные неверны, однако мы должны ясно понимать, какой уровень объяснения мы используем и с какой целью.
При выборе уровня описания надо иметь в виду два основных принципа. Один из них – это принцип экономии, который иногда называют «бритвой Оккама» в честь средневекового епископа Уильяма из Оккама. По сути, это принцип научного выбора между двумя альтернативными объяснениями. Если у вас есть два возможных объяснения чего-либо, причем одно из них относительно простое, а другое изощренное и сложное, то будет более научно или по крайней мере экономно выбрать более простое объяснение. Более простое объяснение считается более правдоподобным просто потому, что требует меньшего числа необходимых допущений.
.....