«Исторические обстоятельства развили в нас добродетели чисто пассивные, как, например, долготерпение, переносливость к лишениям и всяким невзгодам. В сентиментальном отношении эти качества очень хороши, и нет сомнения, что они очень удобны для людей, пользующихся ими к своей выгоде; но для деятельности пассивные добродетели никуда не годятся», – писал Н.Г. Чернышевский.
Один из самых ярких публицистов в истории России, автор знаменитого романа «Что делать?» Чернышевский много размышлял о «привычках и обстоятельствах» российской жизни, об основных чертах русской нации. Для того чтобы устранить ее «нравственные патологии» нужно изменить сами условия жизни, говорил он, имея в виду как экономические, так и политические факторы. Об этом его статьи, которые приводятся в данной книге.
Оглавление
Николай Чернышевский. Терпеливая Россия. Записки о достоинствах и пороках русской нации
Пролог. «Нация рабов» (из романа Н.Г. Чернышевского «Пролог»)
Неужели мы так уродливо созданы?
«Время слепых привязанностей миновалось» (Из статьи «Апология сумасшедшего». Замечания о записках П.Я. Чаадаева»)
Неужели мы в самом деле так уродливо созданы? (из статьи «Апология сумасшедшего». Замечания о записках П.Я. Чаадаева»)
Долготерпение русского народа (из статьи «Суеверие и правила логики»)
Об употреблении водки простым народом (из статьи «Вредная добродетель»)
Почему русские пьют (из статьи «Откупная система»)
Наш исторический путь
Производительный и непроизводительный труд (Из статьи «Капитал и труд»)
С низшей степени прямо на высшую (Из статьи «Критика философских предубеждений против общинного владения»)
Исторический процесс будет идти неудержимо (Из статьи «Экономическая деятельность и законодательство»)
Исторический путь – не тротуар Невского проспекта (Из «Письма к президенту Американских Соединенных Штатов Г. К. Кэрри»)
Отрывок из книги
…Волгин был угрюм потому, что им овладела грусть.
Он не был мастер наблюдать и был близорук. Но разве слепой не видел бы, что такое на душе у этих людей: не за два десятка шагов, за полверсты можно было бы разгадать это, хоть бы и не разбирая их лиц, по самым фигурам их.
.....
Как легко было бы не огорчать их! – Стоило бы только гарантировать им их доходы. Подобная гарантия тяжела, быть может неудобоисполнима у наций, где поземельный доход уже высок и не может подыматься быстро. А у нас? В пять лет удвоились бы, в десять – учетверились бы средства нации, лишь бы освобождение было полное и мгновенное, по мыслям народа, который говорит: – «Господа пусть уезжают из деревень в города и получают там жалованье», несколько лет, небольшие займы, с каждым годом меньше – и через десять лет что значило бы государству выкупить эти нынешние нищенские ренты?
Когда Волгин бывал чувствителен, он фантазировал в этом вкусе. – Правда, он не всегда бывал чувствителен.
