Что делает обычного человека изувером и убийцей?
В 1942 году нацисты отправили около 4,5 тысяч югославских заключенных в концентрационные лагеря в Северной Норвегии. Когда война закончилась, в живых оставалась лишь одна треть. Многие ужасы концентрационных лагерей стали общеизвестны. Обнаружились непостижимые вещи. Пытки. Массовое уничтожение людей. Охранниками в этих лагерях служили не только немцы-нацисты, но и обычные норвежцы. После войны некоторые были осуждены за жестокое обращение и убийство заключенных. Как это оказалось возможным? Может быть, эти люди были психически ненормальными, монстрами? Или это результат действия ненормальных социальных систем и отношений? Как пенитенциарная система меняет психологию преступника? Что происходит с психикой надзирателя? И почему мы спокойно за этим наблюдаем?
Профессор Нильс Кристи, член Академии наук Норвегии и член Шведской Королевской Академии наук – крупнейший современный криминолог, широко известный мировому научному сообществу. Многие годы Н. Кристи был директором норвежского Института криминологии и уголовного права, президентом Скандинавского Совета по криминологии.
Глава 1. Некоторые сведения из истории уголовного права Норвегии
Глава 2. Аналогия с экономикой
Глава 3. Альтернативные объяснения
Глава 4. Сравнительные данные по Скандинавским странам
Глава 5. Перспективы на будущее
Часть I. Охранники концентрационных лагерей. Норвежские охранники «Сербских лагерей» в Северной Норвегии в 1942–1943 гг. Социологическое исследование
От редактора
Предисловие автора к переизданию
Из авторского предисловия к первому изданию
Введение
Глава 1. Концентрационные лагеря
Глава 2. Сербские лагеря
Глава 3. Норвежские охранники
Глава 4. Поведение норвежских охранников в сербских лагерях
Глава 5. Караульная служба
Глава 6. Личные качества охранников
Глава 7. Авторитарные черты личности
Глава 8. Восприятие сербов и отношение к ним
Глава 9. Выводы
Приложение I. Руководство по проведению интервью
Приложение II. Обзор использованных источников
Приложение III. Оценка выборки
Послесловие. Исследование об охранниках – новый взгляд
Часть II. Пределы наказания
Предисловие
Глава 1. О боли
Глава 2. Словесный щит
Глава 3. Некарательное воздействие в связи с совершением преступления
Глава 4. Удержание
Глава 5. Неоклассицизм
Глава 6. Скрытая идея
Глава 7J. Компьютер
Глава 8. Неопозитивизм
Глава 9. Боль навсегда?
Глава 10. Условия, при наличии которых причинение боли имеет ограниченный характер
Глава 11. Юстиция причастных
Примечания
Отрывок из книги
Историю уголовного наказания обычно изображают как ряд прогрессивных шагов, направленных на его постепенную гуманизацию. Отмена смертной казни, пыток и членовредительства, отказ от цепей и других мер, причиняющих физические страдания, все это может, конечно, рассматриваться именно в таком свете, равно как сокращение случаев назначения одиночного заключения и вообще приговоров к лишению свободы, отбываемому в тюрьме. Мы пришли к более мягкой системе уголовных наказаний. Быть может, мы стали добрее. Хотелось бы так думать. Это, несомненно, помогло бы в борьбе за новые реформы. Тем не менее, исходя из целей исследования, отнюдь не ясно, не является ли подход, свободный от заранее принятых, оценок, более эффективным.
В историческом плане трудно, если это вообще возможно, определить, какое наказание наиболее гуманно. В крайних случаях можно с некоторой долей уверенности утверждать, что то или другое конкретное наказание, применявшееся в одном столетии, мягче другого конкретного наказания, применявшегося в другом столетии. Жизнь всегда была самым большим благом, которого можно лишиться. Но было ли это благо всегда одинаково большим? В большинстве случаев правильное сравнение должно выглядеть так: являлось ли в 1703 г., учитывая представления того времени, отсечение пальцев более суровым наказанием, чем Х лет тюремного заключения в 1827 г. (также с учетом представлений того времени) или, соответственно, У крон штрафа в 1967 г.
.....
4. Государство всеобщего благоденствия сможет в будущем, не прибегая к использованию тюрем, оказывать более эффективную помощь том, то создает трудности и причиняет беспокойство общине.
5. Изучение результатов пребывания в заключении покажет, как мало оснований надеяться па то, что день пребывания в тюрьме может иметь еще какой-либо эффект, кроме чисто карательного. Дополнительные основания для применения тюремного заключения такие, как потребность в лечении, образовании и т. п., станут менее убедительными.
