Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
Глава 1. Справедливость как критерий оценки взаимодействия
Социально-психологический подход к изучению справедливости
Основные компоненты справедливости
Источник информации о соблюдении норм справедливости
Глава 2. Цели соблюдения справедливости
Справедливость как средство получения личного вознаграждения
Справедливость как средство сохранения группы
Справедливость ради справедливости: теории морального развития
Справедливость как средство сохранения когнитивного баланса
Глава 3. Регулятивная функция справедливости
Справедливость и оценка участников взаимодействия
От оценки к эмоциям: роль справедливости взаимодействия
Намерения и поведение человека: влияние справедливости общения
Атрибуция справедливых и несправедливых поступков
Способы восстановления справедливости
Условия влияния справедливости
Глава 4. Справедливость как результат социального дискурса
Возникновение и трансформация значений справедливости
Значения и нормы справедливости: модель шести компонентов
Явные и скрытые понимания справедливости
Глава 5. Выбор норм справедливости: от особенностей общества к характеристикам ситуации
Социетальный «фильтр»: межкультурные различия в понимании справедливости
Групповой «фильтр»: роль референтных групп
Цели взаимодействия и понимание справедливости: теоретические предпосылки изучения
Личностный «фильтр»: ценности, мотивация, Я-концепция
Ситуационный «фильтр»: близость отношений и статус участников
Значения и компоненты справедливости: роль в регуляции взаимодействия
Глава 6. Справедливость в межгрупповых отношениях
Мир как поле конкуренции: конфликтность межгруппового общения
Межгрупповая дифференциация как форма несправедливого обращения
Справедливость как измерение межгрупповой дифференциации
Регулятивная функция справедливости: межгрупповая специфика
Справедливость в межгрупповом общении: роль ингрупповой идентификации
Индивидуально-психологические особенности и справедливость межгруппового общения
Заключение
Литература
Приложения
Приложение 1. Справедливость политических выборов
Приложение 2. Опросник для измерения организационной справедливости Дж. Колкитта (в адаптации О. А. Гулевич и В. Ф. Спиридонова)
Приложение 3. Опросник для изучения атрибуции черт человеку, совершившему справедливый / несправедливый поступок
Приложение 4. Опросник для изучения атрибуции ответственности за справедливые и несправедливые поступки
Справедливость – одно из базовых понятий человеческой культуры. Первое представление о ее сущности, формах и роли в обществе возникло в социальной философии. Постепенно это слово стало активно использоваться в разговорной и письменной речи при обсуждении различных социальных проблем. Во многих сообществах справедливость приобрела статус ценности наряду с безопасностью, миром, порядком, свободой, семьей и трудом, а ее восстановление стало одним из мотивов поведения людей. Для ее достижения были выработаны определенные социальные нормы, соблюдение которых стало важным критерием оценки социального взаимодействия.
Особенно большую роль справедливость играет в обыденном сознании россиян (Зараева, 2008), ее рассматривают в качестве элемента моральных и правовых представлений (Курильски-Ожвэн, Арутюнян, Здравомыслова, 1996; Николаева, 1993, 1995), учитывают соответствующие нормы при оценке экономических, политических и правовых отношений (Бойков, 2004; Голенкова, Игитханян, 2006; Митрошенков, 2004; Темницкий, 2005; Шабанова, 2007).
.....
• Следуя норме нейтрализации предубеждений, люди считают более справедливой ту процедуру, при которой принятое решение не зависит от имеющихся у «третьей стороны» (судьи, арбитра) предубеждений[5].
• В соответствии с нормой этичности, более справедливой считается та процедура, которая соответствует существующим в обществе этическим нормам.
.....