Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
12. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА И СРОКА ХРАНЕНИЯ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ
§12.1. Порядок хранения почтовых отправлений
§12.2. Ошибочная выдача в доставку по адресу почтового отправления, подлежащего выдаче на объекте почтовой связи
§12.3. Несвоевременное возвращение почтового отправления из доставки после неудачной попытки их вручения
§12.4. Нарушение места хранения почтового отправления в объекте почтовой связи
§12.5. Срок хранения почтовых отправлений
§12.6. Нарушения срока хранения почтового отправления
§12.7. Нарушение порядка продления срока хранения почтового отправления и (или) нарушение продленного срока хранения этого почтового отправления
13. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ВОЗВРАТА ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ПРИ ОТКАЗЕ АДРЕСАТА ОТ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ
§13.1. Возврат почтовых отправлений при отказе адресата от его получения
§13.2. Осуществление возврата почтовых отправлений по основанию «отказ адресата» при фактическом отсутствии такого отказа
§13.3. Нарушение порядка фиксации факта отказа адресата от получения почтовых отправлений
14. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ВОЗВРАТА ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ПРИ ОТСУТСТВИИ АДРЕСАТА ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ
§14.1. Возврат почтовых отправлений при отсутствии адресата по указанному адресу
§14.2 Осуществление возврата почтового отправления по основанию «отсутствие адресата» при отсутствии достоверной информации об отсутствии адресата по указанному адресу
§14.3. Нарушение порядка фиксации факта отсутствия адресата по адресу, указанному на почтовом отправлении
15. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ВОЗВРАТА ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ПРИ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВОЗВРАТА ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ
§15.1. Возврат почтовых отправлений по заявлению отправителя
§15.2. Осуществление возврата почтового отправления по основанию «по заявлению отправителя» при отсутствии такого заявления
§15.3. Возврат ПО при отсутствии адресных данных, невозможности их прочтения или их неточности
§15.4. Осуществление возврата почтового отправления по основанию «отсутствие адресных данных, невозможности их прочтения или их неточности» при наличии достаточных адресных данных и возможности их прочесть
§15.5. Возврат почтовых отправлений при отсутствии указанного на почтовом отправлении адреса адресата
§15.6. Осуществление возврата почтового отправления по основанию «отсутствие, указанного на почтовом отправлении, адреса адресата» при фактическом наличии адреса, по которому оно должно быть доставлено
16. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ДОСЫЛА ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ
§16.1. Досыл засланного почтового отправления
§16.2. Не осуществление досыла засланного почтового отправления или осуществление досыла почтового отправления, не являющегося засланным
§16.3. Досыл почтовых отправлений по заявлению отправителя
§16.4. Не осуществление досыла почтовых отправлений по заявлению отправителя или осуществление досыла почтовых отправлений при отсутствии заявления отправителя
§16.5. Досыл почтовых отправлений по заявлению адресата
§16.6. Не осуществление досыла почтового отправления по заявлению адресата, осуществление досыла по основанию «по заявлению отправителя» при отсутствии такого заявления, либо осуществление досыла по заявлению адресата при наличии запрета на досыл данного конкретного почтового отправления
§16.7. Досыл почтового отправления по новому, ставшему известным, месту нахождения адресата при отсутствии его по адресу, указанному на почтовом отправлении
§16.8. Нарушения порядка досыла почтового отправления по новому, ставшему известным, месту нахождения адресата при отсутствии его по адресу, указанному на почтовом отправлении
17. НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ
§17.1. Обеспечение сохранности почтовых отправлений
§17.2. Утрата почтового отправления
§17.3. Порча (повреждение) почтового отправления
§17.4. Недостача вложений почтового отправления
Источники
Содержание всех частей
Деятельность по отправлению правосудия находится в зависимости от множества факторов, среди которых уровень правовой регламентации такой деятельности не является единственным. Важное значение имеют также различные «технические» факторы, сопровождающие процесс. Организационные вопросы и вопросы процесса, как правило, тесно связаны. В числе одного из таких «технических» (на первый взгляд) направлений можно выделить организацию доставки судебных извещений1. УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ содержат ряд процессуальных норм, определяющих процессуальные сроки, связанные с рассмотрением дел и осуществлением судом каких-либо процессуальных действий. Несоблюдение этих норм влечет негативные юридические последствия, в том числе нарушение порядка и сроков рассмотрения дел в связи с нарушением порядка или сроков доставки судебных извещений2. К началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд должен располагать сведениями о получении участником процесса судебного акта3. Одним из безусловных оснований отмены судебных решений, выносимых судом в порядке рассмотрения гражданских, арбитражных, уголовных, административных дел, является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Среди объективных причин тому называет отсутствие надлежащего механизма извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства4.
Надлежащее извещение напрямую способствует соблюдению разумных сроков судебного рассмотрения и разрешения дел5. С явкой (неявкой) лица в суд может связываться самый широкий круг правовых последствий. В общем плане, можно заметить, что надлежащим извещением лица определяется сама возможность реализации процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. Кроме того, надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, нарушает право человека на справедливое судебное разбирательство6. Процедура надлежащего извещения реализуется посредством уведомления участников процесса предусмотренными законом способами. Существует множество, установленных законом, способов извещения, в том числе, направление заказного письма. Основным недостатком такого способа извещения как направления письма, является нестабильность работы почтовой службы, непоследовательное, устаревшее нормативное регулирование доставки корреспонденции7. При таких условиях от действий (бездействия) организации почтовой связи может зависеть ход и результат процесса.
.....
Таким образом, тем, что ПО ошибочно было передано в доставку, адресат по вине оператора почтовой связи был лишен возможности получить ПО.
В данном случае имеет место быть нарушение оператором почтовой связи п.п. 32, 34 ПОУПС в отношении порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, по причине нарушения места хранения почтовых отправлений, подлежащих выдаче в объекте почтовой связи – является хранение ПО вне объекта почтовой связи в связи с выдачей его в доставку, когда доставка данного ПО по адресу не предусмотрена.
.....