В работе впервые в российской научной литературе предпринята попытка комплексно рассмотреть проблему источников отечественного уголовного права, определить их круг, установить роль и значение факторов, которые влияют на формирование и реализацию уголовно-правовых норм. Формулируется авторское определение понятия источника уголовного права, а также предлагается модель построения системы источников данной отрасли.
Содержащиеся в исследовании выводы могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, в учебном процессе при преподавании дисциплин, предусматривающих изучение отрасли и науки уголовного права.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников законодательных и судебно-следственных органов, а также всех интересующихся проблемами уголовного права.
Оглавление
О. Н. Бибик. Источники уголовного права Российской Федерации
Введение
Глава 1. Понятие источника уголовного права
§ 1. Теоретические основы определения понятия источника права
§ 2. Источники норм уголовного права
§ 3. Категория социальных источников уголовного права
Глава 2. Система источников уголовного права
§ 1. Акты уголовного и иных отраслей законодательства
§ 2. Место источников международного права в системе источников уголовного права
§ 3. Проблема признания источниками уголовного права актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ
Глава 3. Отдельные факторы, определяющие содержание уголовно-правовых норм
§ 1. Роль судебной практики и науки уголовного права в формировании и реализации норм уголовного права
§ 2. Влияние источников иных отраслей права РФ, иностранного и международного права на содержание норм уголовного права РФ
Заключение
Библиография
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
Статьи
Диссертации и авторефераты диссертации
Об авторе
Отрывок из книги
Понятие «источник права» является одним из фундаментальных в общей теории права. Данное утверждение справедливо и в отношении понятия источника уголовного права, непосредственно связанного с решением основных теоретических и практических вопросов уголовного права. Формирование неточных подходов к изучению понятия источника уголовного права может повлечь серьезные негативные последствия, в том числе возникновение неверного представления о содержании и порядке реализации уголовно-правовых норм.
Исследование источников уголовного права осложняется тем, что само понятие «источник права» остается в значительной мере неясным, в науке отсутствует общепринятая его трактовка. Как следствие, недостаточно изучено и понятие источника уголовного права[1].
.....
Доказательством отнесения определенного явления к источникам норм права служит в основном судебная практика, поскольку суд – единственный орган государственной власти, который в спорных ситуациях уполномочен определить природу соответствующего явления. Что обязательно для суда, то обязательно, по сути, для всех. Не случайно Б. А. Кистяковский заметил: «Суд есть то учреждение, в котором, прежде всего, констатируется и устанавливается право»[47]. Нормой права становится все то, что берет под свою защиту государство, в том числе суд[48].
Форма права не может предопределить вопрос об отнесении явления к числу источников права. Облеченное в требуемую форму положение зачастую оказывается ненормативным, поскольку не в состоянии реализовывать регулятивную функцию, присущую норме права. Этот факт исключает возможность отнесения подобных положений к социальным, в том числе правовым, нормам[49].
