В работе рассматриваются теоретические и практические проблемы процесса уголовного преследования на примере преступлений экстремистского характера. Впервые сформулированы общие положения методики уголовного преследования. Исследуются проблемы определения видов и системы преступлений экстремистского характера в соответствии с действующим российским законодательством, а также проводится сравнительно-правовой анализ вопросов законодательного регулирования ответственности за совершение аналогичных преступлений по законодательству зарубежных стран.
Разработана криминалистическая характеристика преступлений экстремистского характера, выделены наиболее значимые особенности процесса познания при осуществлении уголовного преследования лиц, совершающих преступления изучаемой категории. На основе анализа особенностей производства отдельных следственных действий сформулированы рекомендации по наиболее эффективному их планированию и производству.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также практических работников правоохранительных органов и суда.
Оглавление
О. Н. Коршунова. Преступления экстремистского характера
Введение
Глава 1. Уголовное преследование как познавательный процесс
§ 1. Уголовное преследование: понятие, виды и классификации
§ 2. Основные элементы познавательной деятельности в процессе уголовного преследования
§ 3. Принципы и методы познания в уголовном судопроизводстве
Глава 2. Общие положения методики уголовного преследования
§ 1. Принципы построения и структура методики уголовного преследования
§ 2. Криминалистическая характеристика информации о преступлении и его познании как основа уголовного преследования
§ 3. Обстоятельства, подлежащие исследованию, их место и роль в методике уголовного преследования
§ 4. Следственные, судебные и иные ситуации как элемент методики уголовного преследования
Глава 3. Система и виды преступлений экстремистского характера
§ 1. Преступления экстремистского характера: проблемы и решения
§ 2. Сравнительный анализ преступлений экстремистского характера
Глава 4. Методика уголовного преследования по делам о преступлениях экстремистского характера
§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений экстремистского характера
§ 2. Криминалистическая характеристика уголовного преследования лиц, совершивших преступления экстремистского характера
§ 3. Обстоятельства, подлежащие исследованию по делам о преступлениях экстремистской направленности
§ 4. Особенности производства отдельных следственных действий и участия прокурора в судебных действиях
Заключение
Литература
Законодательство
Монографии, брошюры, учебные и методические пособия
Статьи, сборники
Диссертации
Авторефераты
Нормативные документы на иностранных языках
Литература на иностранных языках
Отрывок из книги
На современном этапе развития, как это ни печально, перед цивилизованными странами, обществом в целом и отдельными государствами в частности, со всей серьезностью встала проблема эффективного противодействия экстремизму, преступлениям экстремистского характера. Преступления указанной группы таят в себе огромную опасность, всегда носят агрессивный характер, в большинстве случаев совершаются группой лиц, что существенно повышает их общественную опасность, создает условия для причинения более значительного вреда, увеличения количества пострадавших, усложняет раскрытие и расследование как отдельно взятого преступления, так и группы взаимосвязанных.
Вся история человеческого общества представляет собой череду конфликтов. Как и любой другой процесс, конфликты зарождаются, развиваются и заканчиваются. Зарождаются конфликты как результат ранее возникших противоречий – между отдельными личностями, группами лиц, государствами и т. д. Развиваются конфликты по-разному и не всегда их следует рассматривать только как негативное явление. Иногда только в развитии конфликта оказывается возможным отыскать принципиально новые решения, именно те, которые позволят разрешить ранее существовавшие противоречия путем компромисса или консенсуса. В то же время следует помнить, что в других случаях конфликт ведет к усилению противоречий, мешает урегулированию отношений, приносит большой вред не только участникам конфликта, но и иным субъектам. Особую опасность представляют те из них, которые, развиваясь по нарастающей, вовлекают в свою орбиту все новых и новых участников.
.....
Во-вторых, по нашему мнению, криминалистика как наука призвана обеспечивать разработку рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности тех государственных органов и должностных лиц, чьими основными обязанностями является осуществление уголовного преследования от имени государства в целях защиты человека и гражданина, общества и государства от преступных посягательств. Таким образом, понятно, что криминалистика должна заниматься исследованием проблем, возникающих именно в связи с деятельностью этих лиц: исследовать сущность и специфику их деятельности, выявлять общие закономерности ее организации и осуществления, формулировать частные закономерности, разрабатывать научно обоснованные рекомендации по осуществлению уголовного преследования наиболее эффективным образом.
Что же касается субъектов второй группы, то поскольку осуществление уголовного преследования является для них не обязанностью, а правом, решение о начале и окончании уголовного преследования они принимают сами, по своему внутреннему убеждению. При этом они весьма условно связаны позицией государства: если в Уголовном кодексе РФ данное деяние отнесено к категории преступлений, а в Уголовно-процессуальном кодексе РФ – к делам частного обвинения, то все дальнейшие решения потерпевший принимает сам. В том числе он сам избирает тактику и методику организации своей деятельности. При этом весьма вероятным и целесообразным, на наш взгляд, будет использование рекомендаций, разработанных криминалистикой для субъектов первой группы с учетом особенностей, характеризующих деятельность субъектов второй группы.
