У истоков международного права

Оглавление

О. В. Буткевич. У истоков международного права

Предисловие

Раздел 1. Теоретическое обоснование исторического развития международного права

Глава I. Освещение проблем возникновения и развития международного права в юридической науке

§ 1. Теории происхождения международного права

1. Датирование возникновения международного права периодом европейского Средневековья

2. Датирование возникновения международного права древним периодом

3. Датирование зарождения международного протоправа древним периодом (этап предыстории международного права), а возникновение его системы – эпохой Средневековья

§ 2. Вопросы периодизации международного права

Глава II. Проблемы и перспективы исследования истории международного права

§ 1. Особенности становления истории международного права как самостоятельной научной дисциплины

§ 2. Изучение истории международного права на современном этапе и его перспективы

1. Европоцентризм в истории международного права

2. Сравнительный метод исследования истории международного права

3. Преувеличенный позитивизм в подходе к международному праву

4. Этатизм в изучении и характеристике международного публичного права

Раздел 2. Международно-правовое регулирование в древности

Глава I. Возникновение международного права

§ 1. Генезис и особенности международных отношений древности

1. «Догосударственный» этап международных отношений[310]

2. Международные отношения стран Древнего мира

§ 2. Специфика процесса возникновения международного права

§ 3. Характерные черты международного права древности

Глава II. Формирование ключевых категорий международного права в древнем мире

§ 1. Формирование источников древнего международного права

§ 2. Развитие института международной правосубъектности в Древнем мире

1. Определение понятия субъекта права и процесс зарождения института международной правосубъектности

2. Становление института международной правосубъектности и характерные особенности субъектов международного права в древний период

§ 3. Институт ответственности в древнем международном праве

§ 4. Особенности международно-правового статуса иностранцев в древности

§ 5. Становление международно-правового статуса территории

§ 6. Соотношение международного и внутреннего права в древний период

Глава III. Становление основных институтов международного права в древний период

§ 1. Происхождение институтов международного договорного права

§ 2. Становление институтов посольского права

§ 3. Формирование международного торгового права древности

§ 4. Становление институтов международного морского права

§ 5. Законы и обычаи войны древности

Раздел 3. Формирование и развитие теории международного права

Глава I. Генезис и становление международно-правовых взглядов в древности

§ 1. Моделирование международных отношений в классической мифологии

§ 2. Становление идеологии международных отношений

§ 3. Становление общеправовых взглядов и концепций международных отношений

§ 4. Формирование и становление международно-правовых идей и взглядов

Глава II. Зарождение элементов и историческое формирование основных концепций и школ международного права

§ 1. Естественно-правовая концепция международного права

1. Генезис и функции естественно-правового толкования международного права

2. Становление естественно-правовой концепции международного права

§ 2. Происхождение и развитие позитивно-правового направления в международном праве

1. Позитивистский подход и древнее международное право

2. Развитие позитивно-правового направления в международном праве и международно-правовой мысли

§ 3. Особенности теологической концепции в международном праве

§ 4. Историческая школа права о возникновении и становлении международного права

Заключение

Литература

Summary

Отрывок из книги

Сегодня уже очевидна назревшая необходимость изучения проблем происхождения и становления международного права. Последнее время в международно-правовой науке все чаще высказываются мнения о недостаточной изученности этой сферы правовой теории. Однако большинство авторов ограничивается лишь утверждением необходимости соответствующего анализа. Но даже подобные утверждения касаются либо истории международного права, начиная с Нового времени, либо древнего периода, но только не таких аспектов, как зарождение международного протоправа и его первичное формирование. В результате история международного права является наименее разработанной отраслью его теории. А к периоду и особенностям его формирования в древности наука вообще обращалась менее всего, датируя его появление достаточно поздней эпохой (периодом европейского Средневековья или даже XIX и XX вв.).

Можно назвать несколько причин такого состояния науки. Во-первых, само международное право стало признанной правовой системой в достаточно позднее время. Во-вторых, в теории права господствовали определенные тенденции, не позволяющие раскрыть в полной мере его сущность (например, преувеличенные позитивизм и нормативизм, европоцентризм, этатизм). Эти и другие проблемы долгое время обусловливали отсутствие истории международного права как отдельной отрасли науки и поныне обусловливают отсутствие самостоятельных исследований по истории международно-правовых учений.

.....

Для этого необходимо определиться с тем, что такое периоды международного права и по каким критериям они определяются. Среди таких критериев наиболее распространенными являются хронологический (или общеисторический), региональный, критерий заключения крупномасштабных международных позитивно-правовых актов (двусторонних или многосторонних договоров, конвенций), критерий кардинальных событий или изменений в международных отношениях, критерий появления или изменения основополагающих принципов международного права или международных отношений, критерий соответствующих трансформаций государства и др. Часто, предлагая различные критерии периодизации международного права, исследователи выделяют одни и те же его периоды. На избрание исследователем того или иного критерия исторического деления международного права влияют его общеправовые взгляды, или взгляды на сущность международного права, или его приверженность определенным правовым школам. Зачастую сложно выяснить, каких критериев придерживается тот или иной исследователь при делении международного права на периоды, ведь нередко всего совпадают или действуют сразу по несколько.

Чаще всего периодизация международного права согласовывается с общеисторической. Наиболее распространенным является хронологическое деление международного права на периоды. Периодизация международного права, основанная на критерии изменения периодов общей истории человечества, в международно-правовой литературе была первой, однако со временем ей на смену пришли периодизации, основанные на других критериях, в большей степени связанных с реальными причинами исторической трансформации международного права. «Международное право, – писал Л. Камаровский, – в целом двигается по тем же великим этапам, по которым прошло или идет дальше положительное право у всех культурных народов»[141]. На этом основании исследователи, не вникая в правовые особенности, оказывающие влияние на соответствующие трансформации международного права, рассматривают его соответственно изменению исторических эпох. Однако это не всегда позволяет объективно проанализировать международное право того или иного периода, его историческое становление и развитие.

.....