Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1917 год. Распад
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Олег Айрапетов. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1917 год. Распад
Правительство, Дума и общественные организации в начале 1917 г
Попытки правительства перехватить инициативу
Арест рабочей группы ЦВПК
Контакты оппозиции с союзниками
Политический зондаж на фоне межсоюзнических контактов
Оппозиция и командование армией
Гарнизон Петрограда, положение дел в столице
Ставка, железные дороги, признаки кризиса
Беспорядки в столице
Беспорядки перерастают в революцию
Ставка и революция
Армия, оппозиция и революция
Поезд императора в движении. Борьба вокруг
В столице возникает новая власть
Псков. Отречение
После отречения. Первые дни
Строительство новой власти
Армия в новых условиях
Отклик на Востоке
Временное правительство, его друзья и враги
Борьба за точки опоры в стране Чистки и заигрывания
Повальная демократизация
Первый кризис
Новый курс нового правительства
Фигляр власти в армии
На пути к кризису
Кризис на фронте
Кризис в столице
Катастрофа на Юго-Западном фронте
Попытки излечения. Разногласия
Московское совещание
Рига
Провал выступления генерала Корнилова. Объявление республики
Вместо заключения
Примечания
Правительство, Дума и общественные организации в начале 1917 г
Попытки правительства перехватить инициативу
Арест рабочей группы ЦВПК
Контакты оппозиции с союзниками
Политический зовдаж на фоне межсоюзнических контактов
Оппозиция и командование армией
Гарнизон Петрограда, положение дел в столице
Ставка, железные дороги, признаки кризиса
Беспорядки в столице
Беспорядки перерастают в революцию
Ставка и революция
Армия, оппозиция и революция
Поезд императора в движении. Борьба вокруг
В столице возникает новая власть
Псков. Отречение
После отречения. Первые дни
Строительство новой власти
Армия в новых условиях
Отклик на Востоке
Временное правительство, его друзья и враги
Борьба за точки опоры в стране. Чистки и заигрывания
Повальная демократизация
Первый кризис
Новый курс нового правительства
Фигляр власти в армии
На пути к кризису
Кризис на фронте
Кризис в столице
Катастрофа на Юго-Западном фронте
Попытки излечения. Разногласия
Московское совещание
Рига
Провал выступления генерала Корнилова. Объявление республики
Вместо заключения
Биографический комментарий
Отрывок из книги
В Петербурге напряженные настроения не успокаивались, – вспоминал один из видных кадетов. – В Военно-промышленном комитете говорили о рабочем брожении. Правительство подливало масла в огонь арестами»1. Что же происходило на самом деле? Участники съездов общественных организаций и представители либеральной думской оппозиции активно распространяли по стране листовки с принятыми в Петрограде декларациями2. В Петрограде распространялись слухи, что новый министр внутренних дел готовит городскую полицию к провокации в день открытия сессии Думы и даже вооружает городовых пулеметами. Численность этого грозного оружия, якобы поступившего в столицу, постоянно росла в рассказах: «пятьсот, шестьсот, тысяча»3.
На самом деле удар готовился на другом направлении. А. Д. Протопопов смотрел на рабочие группы при ВПК как на связующее звено между революционно настроенной частью рабочих и оппозицией, то есть «Прогрессивным блоком» с конституционными демократами во главе. Эту связь он хотел разрушить, тем более он имел исчерпывающую информацию о том, какой вклад в организацию забастовочного движения внесли эти организации. Теперь министр внутренних дел хотел арестами предупредить новые забастовки и политические шествия к Думе4.
.....
Небольшие резервы растаскивались по фронтам. В этой ситуации успех будущего русского наступления целиком зависел от формирования боеспособного резерва, который был немыслим без увеличения артиллерийского парка. В это время Гурко проводил реформу, смысл которой сводился к увеличению числа русских дивизий. Количество батальонов в русской дивизии сокращалось с 16 до 12 за счет выделения четвертого батальона в полку при переходе его на трехбатальонный состав. Новая дивизия получала более гибкую и подвижную структуру, новый корпус – третью дивизию, а армия – 48 таких новых сводных дивизий. Таким образом, они должны были создаваться путем слияния некоторой части фронтовых офицеров и унтер-офицеров с кадрами запаса. Разумная на бумаге, на деле эта мера оказалась далекой от успеха. При ослабленных немногочисленных кадрах естественной реакцией на реформу стало желание командиров сохранить все наиболее ценное и освободиться от ненужного44.
Кроме личного состава, действующие дивизии также выделяли небольшое количество пулеметов и обоза; артиллерию для них Гурко, очевидно, надеялся получить от союзников. Его предложение о создании четырехорудийных батарей (вместо шестиорудийных) не решало проблемы. Впрочем, если бы союзники и решили выполнить требование о поставке орудий для приблизительно 100 новых артиллерийских бригад, их вряд ли можно было обеспечить кадрами и лошадьми. Впрочем, положение в русской артиллерии к этому времени стало действительно неплохим. Кризис со снарядами преодолен, увеличено количество тяжелой и дальнобойной артиллерии, хотя по мощности русская тяжелая артиллерия по-прежнему уступала противнику. Ее основным тяжелым орудием оставалась 6-дюймовая гаубица, в то время как немцы уже в конце первого года войны использовали орудия калибром в 12 дюймов. Запасы снарядов для 6-дюймовых гаубиц у отдельных армий достигали десятков тысяч45.
.....