Будущее России. Алгоритм переворота

Оглавление

Олег Бобраков. Будущее России. Алгоритм переворота

От автора

Глава 1. Исходная точка, или Парадоксы российской истории

Парадокс первый: русская монархия без русских монархов

Парадокс второй: буржуазно-демократическая революция без демократии

Парадокс третий: диктатура пролетариата без пролетариата

Парадокс четвертый: гражданская война без гражданского общества

Парадокс пятый: социализм без социалистов

Парадокс шестой: великое сталинское чудо

Парадокс седьмой: неолибералы или необольшевики?

Повесть о потерянном иммунитете

Парадокс восьмой: из формулы «деньги – товар – деньги'» выпал «товар», или От золотого тельца к бумажному идолу

Следствие первое: люди гибнут за металл

Следствие второе: финансовая экономика – в свободном полете

Следствие третье: безумие неизбежно

Культ личности или культ великой идеи?

Нечто о коммунистах-утопистах, или Почему призрак промчался мимо

Уроки для наивных

Следствие четвертое: в человеке победило животное

Следствие пятое: профессионалы больше не нужны

Общий вывод, или Исходная точка маршрута

Глава 2. Техническое задание, или Чего же мы хотим?

Четыре пирамиды и одна пентаграмма

Системотехника и здравый смысл

Россия и новая картина управления миром

Россия как мировой лидер

Ангелом человек не станет, но от безумия спасется

Путевка в жизнь или дорога к смерти?

Пирамиды XXI века

Краткое резюме

Глава 3. Революция без насилия

Президенты без стратегии, или Путь в никуда

Властные маньяки

Из коммунизма – в добровольное рабство

«Бумажный телец» и здоровье

Эта «питерская» энергетика!

Кадровый беспредел

И чему же вас учили, дорогие питерцы?

Чему вы собираетесь учить?

Законы на заказ

Предвидение без ясновидения

Под властью безвластия

При нынешнем курсе шансов у России нет

Спасение – в новом ковчеге

Разорвать оковы без насилия

Вначале будет Слово

За Словом последует дело

К вопросу о долголетии

Глава 4. Революция нужна спецслужбам, или Потеря иммунитета

Как защищаются жизнеспособные системы

XX съезд КПСС – аналог СПИДа

Нет тяжче греха Иудина

Заключение

Отрывок из книги

История наша ужасна! Все было не так, как нам внушалось долгие годы. Понять, что происходит сейчас, невозможно без взгляда в прошлое, на несколько десятилетий или даже столетий назад. Причем взгляд этот должен основываться не на традиционной беллетристике, не на субъективных симпатиях и антипатиях и не на эзотерических представлениях, а на методах системного и структурного анализа, науки управления.

Когда вы это сделаете, вам откроется поистине сюрреалистическая картина в духе Сальвадора Дали. Вы невольно поразитесь, узнав, что у нас была русская монархия без русских монархов, буржуазно-демократическая революция без признаков демократии, диктатура пролетариата без пролетариата, социализм без социалистов, перестройка без строительства, экономические реформы без экономики и т. п. Такие социальные кошмары не могли не привести к тому, к чему привели.

.....

Да и в российской правящей группировке отнюдь не было тесно от спецовок. С ходу припоминается только луганский рабочий Климент Ворошилов, возможно, была еще пара человек на второстепенных ролях. Но руки вождей не держали ни серпа, ни молота, ни напильника и не имели следов металлической пыли. Так чья же диктатура была установлена в октябре 1917-го? Какие политические силы схлестнулись в четырехлетней гражданской войне? На эти вопросы еще предстоит ответить истории. Придется кропотливо проанализировать результаты предреволюционных переписей населения в стране, социальный и национальный состав РСДРП в канун и в ходе Октябрьской революции и гражданской войны, национальный и классовый состав обеих армий, географию военных действий и многое другое.

Ясно, что так называемая гражданская война в России велась не между крестьянами и помещиками, поскольку к тому времени представители бывшего феодального сословия составляли ничтожное меньшинство населения и на ситуацию в русской деревне не влияли. Не воевали между собой рабочие и крестьяне, так как никакой диктатуры пролетариата на самом деле не было, хотя бы по причине малочисленности рабочего класса. Он проявил себя только в ходе проведения политики «военного коммунизма» – при продразверстке. Десятью годами позже для осуществления принудительной коллективизации в деревню из города направлялись рабочие – «десятитысячники» и «пятидесятитысячники». Очевидно, что эти названия связаны с количеством мобилизованных по партийному призыву пролетариев. Как видим, для решения вопросов классовой борьбы пролетариат мог выделить лишь несколько десятков тысяч своих посланцев. И это в стране с многомиллионным населением и миллионной армией. Выступи пролетариат против этой силы самостоятельно – он был бы уничтожен за считаные недели.

.....