Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Олег Фейгин. Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия
Предисловие
Пролог. На ледниковом щите
Часть I. Радужные крылья Феникса
Глава 1. Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн…
Глава 2. Телегеодинамика
Глава 3. Миссия «Радуга»
Глава 4. Филадельфийская загадка
Часть II. Изобретения Прометея-Кентавра
Глава 5. Лучи смерти
Глава 6. Самолет-невидимка
Глава 7. «Изба физпроблем»
Глава 8. Планотрон и ниготрон
Часть III. Звездные войны
Глава 9. Операция «Аргус»
Глава 10. СОИ
Глава 11. Проект HAARP
Глава 12. Теракт 9/11
Заключение
Биографический справочник
Христиан Гюйгенс ван Зейлихем (1629–1695)
Исаак Ньютон (1642–1727)
Эдвард Уильямс Морли (1839–1923)
Томас Алва (Элва) Эдисон (1847–1931)
Джордж Френсис Фицджеральд (1851–1901)
Альберт Абрахам Майкельсон (1852–1931)
Хендрик Антон Лоренц (1853–1928)
Никола Тесла (1856–1943)
Михаил (Михайло, Майкл) Пупин (Идворский) (1854–1935)
Михаил Михайлович Филиппов (1858–1903)
Александр Степанович Попов (1859–1905)
Поль Ланжевен (1872–1946)
Альберт Эйнштейн (1879–1955)
Нильс Хенрик Давид Бор (1885–1962)
Абрам Александрович Слуцкин (1891–1950)
Петр Леонидович Капица (1894–1984)
Вернер Карл Гейзенберг (1901–1976)
Джон фон Нейман (1903–1957)
Джулиус Роберт Оппенгеймер (1904–1967)
Лев Давидович Ландау (1908–1968)
Семен Яковлевич Брауде (1911–2003)
Ричард Филлипс Фейнман (1918–1988)
Словарь терминов
Литература
Отрывок из книги
Следуя замечательному российскому писателю Е. И. Парнову[1], будем считать метод научно-художественной популяризации, используемый для реконструкции самых различных исторических событий, основным литературным приемом в трилогии «Тайны атомного века», которую и завершает настоящая книга. Между тем многочисленные отклики читателей и критиков показывают, что многими художественный прием «литературного расследования» воспринимается как самое настоящее научное изучение безусловных исторических фактов, наподобие того, как это блестяще делают такие популяризаторы и историки науки, как Геннадий Ефимович Горелик и Юрий Николаевич Ранюк, тоже много пишущие на сходную тематику. Это, конечно же, абсолютно неправильно и ведет к многочисленным недоразумениям, вызывая читательские нарекания и замечания.
Чтобы расставить все точки над i, еще раз подчеркнем, что автор имел своей целью лишь рассмотреть различные варианты осмысления известных исторических событий, гипотез и реконструкций, совершенно не настаивая на их безусловной истинности.
.....
– Электромагнитное оружие уже начали выводить из разряда секретных, – с большим апломбом доказывал Глендур, – хотя оно по своей сути может быть использовано для решения задач стратегического характера. Это оружие по своему воздействию относят к так называемому нелетальному, и его радиус поражения при своеобразном «электронном взрыве» может колебаться от сотен метров до километров. При этом уничтожается вся электронная аппаратура противника, выводятся из строя его средства связи, разведки, целеуказания.
В отличие от аппаратуры радиоэлектронного подавления, – свистящим шепотом продолжал валлиец, – электромагнитное оружие способно наносить повреждения радиоэлектронным компонентам аппаратуры, даже когда она выключена. И основы всего этого были разработаны еще в начале века, ну, максимум в 1920-х гг., так что тот, кто первым создаст электромагнитное оружие, может выйти победителем в войнах будущего. Впервые в реальных боевых условиях оно было испытано Пентагоном в Югославии, в 1999 г. Кроме того, его планировали использовать во время операции «Буря в пустыне» в Ираке, но из-за опасения, что при этом будут повреждены все находящиеся поблизости военные радиоэлектронные системы США, американское командование отказалось от применения электромагнитных бомб[13].
.....