«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие

«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие
Автор книги: id книги: 2074409     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 399 руб.     (3,86$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: ЛитРес: Самиздат Дата публикации, год издания: 2020 Дата добавления в каталог КнигаЛит: Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 16+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Пятая дополнительная книга к четырехтомнику «Спартак». Хроники возрождения», посвященному самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Этот короткий отрезок времени вместил в себя падение и возрождение команды, про которую с болью говорили, что она «умирает на наших глазах», и которую скоро назовут «глотком свежего воздуха» в атмосфере футбола тех лет. В книгу пятую «Послесловие» включены материалы, не вошедшие в основные четыре книги – вскрывшиеся подробности того, как секретари ЦК КПСС решали вопрос о возможности сохранения за «Спартаком» места в высшей лиге после катастрофы 1976 года, а также подробная история завершения эпохи Константина Бескова в «Спартаке».

Оглавление

Олег Медведев. «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие

ПРЕДИСЛОВИЕ

«ВОПРОС РЕШАЕТСЯ В ВЫСОКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ…»

«В ПОРЯДКЕ ИНФОРМАЦИИ…»

«В ГОРКОМ ПОТОКОМ ШЛИ ПИСЬМА КОММУНИСТОВ…»

«ЖЕЛАТЕЛЬНО УЧЕСТЬ ПОЖЕЛАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ…»

«НАМ ЗДЕСЬ ВРЯД ЛИ СТОИТ РЕШАТЬ, КАКИМ КОМАНДАМ ИГРАТЬ В ВЫСШЕЙ ЛИГЕ…»

«ЭТО БЫЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗЕЦ ДВОРЦОВОГО ПЕРЕВОРОТА…»

«ТРЕНЕР И РАЗРУШАЛ, И СОЗДАВАЛ В ОДНО ВРЕМЯ…»

«Я УВЕРЕН, В ТОТ ГОД «СПАРТАК» БЫЛ СИЛЬНЕЕ ОСТАЛЬНЫХ…»

«СПАРТАК» СТАЛ НУЖДАТЬСЯ В УСИЛЕНИИ СОСТАВА И ИГРЫ…»

«КОМАНДУ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ СТАВИТЬ НАДО БЫЛО…»

«ТАКИЕ МОМЕНТЫ СЛУЧАЮТСЯ У ВСЕХ БОЛЬШИХ ТРЕНЕРОВ…»

«МНЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО СТАЛО С БЕСКОВЫМ…»

«С ЭТОЙ КОМАНДОЙ Я БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮ!..»

«ЕСЛИ КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ ПРОСИТ, ТАК ОТПУСТИТЕ ЕГО…

«ПРОВЕРНУЛИ ВСЕ ЗА МОЕЙ СПИНОЙ…»

«НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, А ПРАВИЛО НАШЕГО СПОРТА…»

«ГОВОРЯ ПО-ФУТБОЛЬНОМУ, ЭТО БЫЛА «ИГРА НА ПУБЛИКУ»

«ПЛАТОН МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ…»

«ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ МОГ ЗАНЯТЬ ТОЛЬКО РОМАНЦЕВ…»

«МЫ УВИДЕЛИ КОМАНДУ ТУ ЖЕ, НО НЕ ТАКУЮ ЖЕ…»

POST SCRIPTUM

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ СТАРОСТИН

КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ БЕСКОВ

ФЕДОР ЧЕРЕНКОВ

Отрывок из книги

Тягостными и тревожными выдались последние недели 1976 года для поклонников московского «Спартака». Судьба любимой команды представлялась туманной. 12 ноября спартаковцы, проиграв в своем заключительном матче в Киеве, обнаружили позади себя в турнирной таблице лишь смирившееся с обжитым уже последним местом минское «Динамо» да «Арарат», отстававший на очко, но имевший игру в запасе. Еще, правда, теплилась призрачная надежда на успешливых той осенью земляков-торпедовцев, которым на следующей день предстояло сыграть в Ереване. Однако, как и предполагалось, оправдались самые худшие ожидания. Отпраздновавшие ранее завоевание чемпионского титула автозаводцы не пожелали себя утруждать и постоять за честь столичного футбола. Победа со счетом 1:0 над новоявленными чемпионами страны позволила «Арарату» обойти спартаковцев, оставив «Спартак» на предпоследней строчке в итоговой таблице осеннего чемпионата страны по футболу. 13 ноября 1976 года стало одним из самых трагических дней для всех спартаковских болельщиков. Случилось невероятное – московский «Спартак», девятикратный к тому времени чемпион страны, девятикратный обладатель Кубка СССР, бессменный участник всех союзных футбольных первенств, согласно регламента, должен был покинуть высшую лигу…

Принять подобное невозможно было ни сердцем, ни разумом. Многие болельщики, да и сами игроки втайне надеялись, что «Спартак» будет «прощен» и сохранит за собой привычное место в иерархии советского футбола. Тем более, что отечественная футбольная история знавала подобные ситуации, когда, вопреки всем спортивным принципам, место в высшей лиге сохраняли за собой еще в стародавние времена потерпевшие крушение ЦДКА и киевское «Динамо»; еще свежи в памяти были воспоминания, как «амнистировали» по случаю 50-летия Октябрьской революции в 1967 году ленинградский «Зенит». Сценарий был испытанным и проверенным – во всех случаях расширялся количественно состав участников чемпионата страны в высшей лиге. И никто не был обижен – получившие право на повышение в классе команды занимали свое законное место среди сильнейших, а неудачники это утерянное по спортивным показателям место просто сохраняли за собой и в новом сезоне. Так что отправлять «Спартак» в первую лигу журналисты не спешили. Напротив, на газетных страницах, особенно в московской прессе, развернулась довольно активная кампания в поддержку идеи расширения высшей лиги.

.....

Биографическая книга «Лидер», посвященная жизни Сергея Павлова, со ссылкой на того же Колоскова утверждает, что вопрос рассматривался аж на Политбюро. Сам Павлов в одном из своих редких интервью упоминал даже сразу о нескольких записках Гришина в адрес ЦК. По его мнению, впрочем, все дело было в сведении давних счетов со стороны его оппонента. Отношения у них были напряженными еще со времен, когда Павлов возглавлял Комсомол, а Гришин – профсоюзы: «Мы очень хотели внедрить спортивный принцип в футбол, где он нарушался постоянно. И тут московский «Спартак» выбывает из высшей лиги. Гришин лично написал три или четыре докладные записки в Секретариат ЦК партии с требованием освободить меня от работы. И Секретариат рассматривал эти записки, не единожды вызывали меня «на ковер»…»26.

Журналист Павел Алешин утверждал, что, по разговорам, точку в этой истории поставил главный идеолог партии: «По слухам, столичное руководство все же решило похлопотать в партийных верхах, без учета мнения которых невозможны были судьбоносные решения и в футболе. Но секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, на которого на свою беду нарвались ходатаи, футболом не интересовался совершенно и, как рассказывают, спросил: «А как по правилам?». «По положению о розыгрыше «Спартак» должен вылететь», – объяснили ему. «Так пусть и вылетает», – последовал ответ…»27. Некоторые источники приписывают решение даже лично генеральному секретарю: «Леонид Ильич – человек со спортивным сердцем. В 76-м «Спартак» вылетел в первую лигу – и в Политбюро написал Виктор Гришин, первый секретарь МГК. «Спартак», мол, обязательно надо сохранить. Очень важная команда. Однако глава Спорткомитета Сергей Павлов ему обоснованно возразил: «Будем нарушать спортивный принцип – у нас вообще все закончится. Вылетят, допустим, ЦСКА или «Динамо» – так что будем делать?». А Брежнев с доводами согласился: «Существует спортивный принцип, и не наше дело вмешиваться»…»28.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие
Подняться наверх