Книга рассказывает о зарождении украинского национализма в Галиции в 1920-е годы. Раскрываются обстоятельства появления предшественницы Организации Украинских Националистов (ОУН) – так называемой Украинской Военной Организации (УВО)*. Впервые на основе украинских и польских архивных документов исследуется предательская роль в становлении украинского освободительного движения сегодняшних «национальных героев» Украины Е. Коновальца и Р. Шухевича. Детально исследуется процесс, условия подготовки и проведения конгресса украинских националистов, объявившего о создании ОУН.
Используемые в работе материалы впервые представлены отечественному читателю, как и сама тема повествования.
* Здесь и далее в книге: организации, деятельность которых запрещена в РФ.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Оглавление
Олег Ракитянский. Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма
Александр Колпакиди. Бандеровщина как история укрофашизма
Введение
Часть 1
Украинская эмиграция на территории стран Европы в начале 20-х годов
Истоки УВО
Второй «Зимний поход»
«Керманыч»
Национальный герой или оборотень?
Заключение
Часть 2
Бывших предателей не бывает
«Серый кардинал» Рихард Яри
Дело Ольги Басараб
Политические структуры украинской эмиграции в Европе
Криминальная хроника УВО
Лига украинских националистов
Полковник Н. Чеботарёв
Подготовка к военной интервенции против СССР
Абвер как суррогатная мать украинских националистов
Убийство Я. Собинского и дело Р. Шухевича
Мероприятия к конгрессу украинских националистов
Молодёжные националистические организации Галиции
Конгресс украинских националистов и создание ОУН
Эпилог
Сноски
Отрывок из книги
Еще полгода-год назад сценарий появления на территории братской Украины фашистского режима для большинства жителей России казался сюжетом художественного романа в жанре альтернативной истории, чей автор – фанатичный противник двух братских народов – русских и украинцев. К сожалению, реальность оказалась сильнее извращенных фантазий прозападных авторов, грезящих об уничтожении России и Украины как независимых и сильных государств.
История повторяется. Например, в советское время никто не мог даже в кошмарном сне представить, чтобы по улицам украинских городов маршировали колоны националистов, точно так же, как в Германии в начале тридцатых годов прошлого века – нацисты. Как и то, что в 2010 году Степан Бандера посмертно удостоился высшей степени отличия Украины – звания Героя Украины. С формулировкой «за несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство». Вот только странная была эта борьба за независимость.
.....
Измена национальным интересам и продажа «родной земли» к тому же другого, независимого государства (ЗУНР) вызвали бурю негодования среди населения Галиции и в эмигрантских кругах. Можно считать, что после этого решения для многих украинцев за границей С. Петлюра превратился в «политический труп». В перспективе стало понятно, что в случае военного успеха украинско-польские отношения могли привести к отстранению Е. Петрушевича и правительства ЗУНР от участия в решении судьбы ЗУЗ (которая была решена в марте 1923 г.), а, следовательно, и Е. Коновалец мог сойти с политической арены украинской эмиграции.
С другой стороны, Варшавский договор окончательно уничтожил веру галицкого населения в те политические силы, которые выступали с позиции украинской соборности и державности. Это обстоятельство способствовало активизации работы ССО, Е. Петрушевича и его правительства. На какое-то время именно они перехватили «знамя борьбы за независимость и соборность Украины» (ещё раз уточним: на территории ЗУЗ или Восточной Малопольши, которая для поляков была такой же территорией, как Малороссия для Царской России) и смогли возглавить это направление политической деятельности. И здесь тут же появился полковник-сечевик, предлагая свои услуги сотоварищи.
