Читать книгу Россия. Опыт исторического развития - Олег Вячеславович Исаченко - Страница 1

От автора

Данная книга является плодом многолетнего труда, направленного на изучение и описание глубинных вопросов исторического опыта России. Без этого невозможно понять, что такое Русское государство и в каком направлении оно двигалось на протяжении всего исторического пути. Необходимо было понять главные закономерности развития страны и рассмотреть ключевые события ее истории. Подробный анализ исторических событий позволит сформулировать направления дальнейшего развития государства и направить его в нужное русло.

Книга состоит из трех разделов: в первом разделе рассматриваются главные направления исторического развития России; во втором – особенности ее внутриполитического развития и внешние условия ее существования; в третьем – роль народа России в истории и вопросы, определившие развитие страны по тому, а не иному пути, который она уже прошла.

Все это можно найти на страницах данной книги, которая, как надеется автор, позволит глубже понять историю России всем, кто хочет разобраться в ее закономерностях, и будет полезна не только современникам, но и следующим поколениям россиян.

Раздел

I

Направления развития русского государства

Глава 1. Главная реформа России

1.1. Легенда о крещении Руси

Из курса истории России нам достоверно известно, что «в конце X – начале XI века Русь из совокупности территорий, слабо связанных со своим центром, стала превращаться в относительно единое государство с единой общественной организацией, едиными порядками управления и нормами права на всей его территории»¹.

Самое масштабное преобразование в истории страны, которое оказало влияние на весь исторический процесс в мире и определило судьбу России на долгие века, стала религиозная реформа князя Владимира, относящаяся к этому периоду. Каждый помнит историю крещения князя, который осадил город Херсонес в Крыму, чтобы заставить выполнять византийского императора заключенный ранее договор и взять в жены обещанную ему принцессу Анну. Подробности этого события описаны в работах по истории русской церкви. Обратимся к этому событию и перескажем еще раз его историю, чтобы составить целостную картину и погрузится в ту эпоху.

К концу X века Русь представляла серьезную военную силу, которой не преминула воспользоваться Византийская империя, столкнувшаяся к этому времени с серьезными проблемами в Болгарии и на пространствах Малой Азии. Византийский император Василий II отправил в Киев посольство, которое прибыло в 987 году. В результате было заключено соглашение, согласно которому князь Владимир и вся Русь должны были принять христианство, а император отдавал свою сестру Анну за Владимира. Во исполнение этого соглашения в Константинополь было отправлено шеститысячное русское войско, позволившее навести порядок в византийских владениях. Но Василий II не спешил с выполнением договора, тогда в 989 году князь Владимир вторгся в пределы Византии в Северном Причерноморье и осадил город Херсонес, являвшийся центром крымских владений. После его взятия император был вынужден выполнить свою часть договора с Русью, то есть выдать за Владимира принцессу Анну. Яркую картину происшедших событий дают многочисленные работы по истории русской церкви, среди которых следует отметить книгу А. В. Карташева «Очерки по истории русской церкви»².

Русь в IX – X вв.

Еще задолго до официального крещения князем Владимиром русского государства, христианство начало свое проникновение на пространство, которые принято считать территорией проживания восточных славян. Об этом свидетельствует еще «Повесть Временных Лет», которая рассказывает о появлении апостола Андрея Первозванного на Руси, как первого проповедника христианства. Там говориться, что апостол Андрей направился из города Синопа, расположенного в Малой Азии, приходит в таврический Корсунь. Направляясь в Рим, он заходит в Днепр и, поднимаясь вверх по реке, останавливается на ночлег, где-то в районе расположения будущего Киева, предсказывает основание в этих местах великого города с множеством церквей; благословляет близлежащие горы и ставит на горе крест³. Византийские источники повествуют о распространении христианства в Скифии, в непосредственной близости от которой проживали тиверцы и уличи, считающиеся восточнославянскими племенами, к ним как раз и могло быть занесено христианство греческими колонистами. Более устойчивое влияние на территории будущей Руси христианство оказывало со стороны Крымского полуострова, где оно было распространено среди греков и готов. В IV в. в Херсонесе была образована епархия.

Касательно более осознанного и документально подтвержденного проникновения христианства на Русь как государственного образования, то наиболее известным его проводником была княгиня Ольга, супруга русского князя Игоря (912-945), которая возглавила государство, после его гибели. Она приняла христианство, согласно летописи в 955 г., но согласно иностранным источникам это могло произойти и раньше в 944 г. при византийском императоре Романе I. Существует мнение, что она два раза могла посещать Царьград. Одно из таких посещений состоялось в 946 г., когда она вела переговоры с императором Константином Багрянородным. Активное распространение христианства на Руси во время правления княгини Ольги и вызванное этим активное сопротивление язычников привело к отстранению ее от власти. Креститель Руси князь Владимир был ее внуком.

1.2. Роль Византийской империи

Сейчас важнее остановится на том, что стало причиной, зачем молодое государство, а вернее его правители, решили ступить на такой шаткий мостик, как религиозная реформа, которая была связана не просто со сменой предпочтений одного человека, а скорее с ломкой основных устоев общества. Однако, проще всего сказать, что киевский князь выбрал самое сильное государство того времени, чтобы связать судьбу своей страны с ним. Чтобы это понять, нужно вновь обратиться к истории.

На момент описываемых событий одним из основных культурных центров являлась Византийская империя. Основные контакты восточных славян с империей сводились к разбойничьим походам за добычей. Существуют официальные византийские сведения, что еще до образования восточнославянского государства, осуществлялись попытки установления договорных отношений со славянами. Установлены даты этих переговоров – 838–839 и 860 гг. Оценивая угрозу со стороны славян, константинопольский патриарх Фотий дает им такую характеристику: «Народ неименитый, народ, не считаемый ни за что, народ, поставляемый наравне с рабами, неизвестный, но получивший имя со времени похода против нас, незначительный, униженный и бедный, но достигший блистательной высоты и несметного богатства, – о, какое бедствие, ниспослано нам от бога»⁴.

Держава Олега

Подобное положение сохраняется и после 862 г., т.е. «официального» оформления государства у восточных славян. Известны контакты Руси с Византией и в X веке. Сюда можно отнести поход 907 г., возглавляемый князем Олегом, по результатам которого был заключен договор 911 г., дававший торговые преференции русским торговцам на рынках Византии.

Поход 941 г. князя Игоря на Византию

Но нежелание византийцами выполнять этот договор заставило уже другого русского князя – Игоря – предпринять новый военный поход в 941 году, который закончился неудачей. Поход 944 г. имел больший успех, так как он подтвердил договор князя Олега, но на менее выгодных условиях. Интересен факт посольства княгини Ольги в Византию 946 (либо 967) года, в ходе которого она приняла христианство. Всплеск военного противостояния с Византией начинается при князе Святославе, которое шло с переменным успехом. Так в 965 г. Святослав выступил против Дунайской Болгарии по договоренности с императором Никифором Фокой. После победы Святославу удалось закрепиться на нижнем Дунае, и он уже в союзе с болгарами начал войну против Византии, но потерпел неудачу и был вынужден подписать в 971 г. договор, который свел на нет все его успехи на Балканах.

Из всего сказанного напрашивается вывод, что, обладая достаточной военной силой, Русь нуждалась в международном признании, чтобы заявить о себе и проводить равноправную со всеми европейскими государствами внешнеполитическую линию. Для этого нужно было заключить династический брак с ведущим государством, поэтому в договоре с Византией существует этот пункт, но христианка Анна не могла выйти замуж за язычника, и Владимир был вынужден принять крещение, а за ним последовало и его окружение.

В дальнейшем вопрос о причинах и последствиях крещения Руси трансформировался. С началом периода раздробленности⁵ на поверхность вышел тот факт, что правящая элита нуждалась в объединяющем факторе, чтобы сохранить под своей властью территории и укрепить ее, а тысячелетняя Византия прекрасно подходила как образец для подражания, и на первый план выходит такой фактор как религия.

1.3. Азиатский фактор в противостоянии западных и восточных христиан

Теперь вернемся к основному вопросу, религиозной реформе. Первым ее результатом стало вхождение Руси в орбиту Восточного христианства, что означало, как показало дальнейшее развитие событий, переход страны в статус достаточно неопределенный. Кроме того, в силу своего территориального расположения Россия становится фильтром между Западом и Востоком. А что означает фильтр говорить излишне. Ни в коем случае не нужно думать, что автор имеет в виду тупиковый вектор развития, тем более опираясь на современный этап развития человечества, всеобщее смешение культур. Более правильной можно считать точку зрения, что Россия, вобрав в себя культуры большого числа этносов, смогла перейти через тысячелетний рубеж как когда-то Византия.

С другой стороны, отстраняясь от политической роли империи, Россия впитывает в себя лучшие традиции античной культуры, как основы европейской цивилизации. Политические, военные и культурные связи с фактическим центром Европы были заложены в фундамент на тот момент малозначительного, но набирающего силу государства, в то же время, разделение христианской церкви привело к началу противостояния двух религиозных центров, в которое было ввязано русское государство, что на многие столетия определило вектор развития всех его основ. В первую очередь, общество было нацелено на выживание в условиях постоянного конфликта – вначале межконфессионального, а затем уже идеологического, что приводило в конечном итоге к изоляционизму и социально-экономическому перенапряжению. Противостояние с Западом не сулило России ничего радужного, по той простой причине, что там было сосредоточие ресурсов и технологий, и только кооперация с азиатским центром силы останавливало страну на краю пропасти.

Сейчас следует остановиться на том моменте, который связан с монгольским периодом существования русского государства. Первое крупное соприкосновение с монголами происходит в начале XIII в., которое получило название «битва на реке Калке». Силу монгольских завоевателей вначале почувствовали на себе половцы. Покорив в 1219–1221 гг. Среднюю Азию, через Иран монголы проникли на Кавказ, а оттуда в южнорусские степи, где и столкнулись с половецкими племенами. Половцы потерпели поражение от 30-тысячного монгольского войска под предводительством Джебе и Субедея. После этого поражения половцы сорвались со своих мест и бежали к Днепру и запросили поддержки у русских князей. Зять половецкого Хана Котяна, а заодно и князь Галицкий Мстислав Удатный призвал всех русских князей. Войска, собранные на борьбу с монголами, составляли большую часть военной силы, которой располагала Русь на тот момент, но оказались и те, которые не приняли участия в походе – ими оказались суздальские полки. Встреча с монгольскими завоевателями произошла 31 мая 1223 г. на реке Калке в приазовских степях, но недоверие между князьями и несогласованность действий сыграло недобрую службу, битва была проиграна, часть войск бежало, другие были полностью перебиты. Монголы после этой победы ушли обратно, чтобы позже вернуться с новыми силами.

Решение о походе на Запад монголами было принято в 1235 г., их возглавил внук Чингисхана Бату более известный как Батый. В 1236 г. была покорена Волжская Болгария и в следующем году монголы подступили к Северо-Восточной Руси, начиналось монголо-татарское нашествие, закончившееся взятием Киева и разорением Галицко-Волынского княжества в 1240 г. Несомненно, это имело серьезные последствия для русских земель. О масштабности произошедшего могут свидетельствовать результаты археологических раскопок древних русских городов, согласно которым из 74 изученных древнерусских городов, существовавших в середине XIII в., 49 городов было разорено, в 14 из них вообще прекратилась жизнь, а 15 превратились в поселения сельского типа.⁶

После завершения похода в Европу и возвращения монголо-татар обратно в Азию, русские земли входят в юрисдикцию части державы монголов, которая устойчиво называется в отечественной истории Золотая Орда, ставшая самостоятельным государством к началу 60-х гг. XIII в.

Татаро-монгольское нашествие на Русь в XIII в.

Важным вопросом является, каким образом экспансия с Востока повлияла на сохранение и развитие Древнерусского государства. Действительно, принятие христианства в его константинопольском варианте позволило, во-первых, сохранить обширные территории от католицизма, а во-вторых, поддержать определенное единство между отдельными образованиями на территории Руси. С другой стороны, азиатское владычество остановило шествие Запада в Восточной Европе и фактически сохранило религиозную самостоятельность русских государств в период раздробленности и придало импульс к началу формирования единого русского государства в XIV веке. Можно говорить о том, что за образец была взята азиатская модель государства, и о древнерусской демократии было уже забыто. Фактически в основу формирующегося государства была положена христианская мораль в не менее древней азиатской оболочке.

1.4. Появление нового русского государства

По той простой причине, что Московское княжество явилось центром формирования новой Руси, принято рассматривать историю его развития, однако, оно было ничем не примечательным и достаточно заурядным по сравнению с множеством других княжеств, существовавших на пространствах бывшей Киевской державы. Остановимся на причинах его возвышения и укажем основной фактор – равноудаленность от внешних границ русских земель, а значит и от внешних угроз. Перечислим другие важные факторы:⁷

Серединное географическое положение Москвы среди других русских земель, защищавшее ее на северо-западе от Литвы и на востоке и юго-востоке от Золотой Орды способствовало притоку в нее жителей и тем самым возрастанию плотности населения. Кроме того, пересечение торговых путей, на котором находилась Москва, привело к превращению ее в крупный центр экономических связей между русскими землями.

Генеалогическое положение московских князей, являвшихся по происхождению младшей ветвью от Всеволода Большое Гнездо, не позволяло им надеяться на занятие великокняжеского стола, что способствовало более энергичному поведению при защите своих интересов и использованию малейших возможностей, предоставлявшихся им проведением.

Проведение более гибкой политики московскими князьями во взаимоотношениях с Ордой позволило защитить княжество от разорения и ослабить соперников.

Установление прочной системы передачи власти от отца к сыну стабилизировало внутриполитическую обстановку и исключило возможность междоусобной розни.

Утверждение Москвы как нового центра русского православия позволило привлечь на сторону княжества значительное число жителей северо-востока Руси, а также сконцентрировать материальные ресурсы всей метрополии в ее руках.

Рост территории Московского княжества в 1300 – 1340 гг.

Рост территории Московского княжества в 1340 – 1462 гг.

Получение московскими князьями титула великих князей позволило привлечь множество знатных бояр и людей со всех удельных княжеств, желавших служить в новой столице Руси.

Процесс формирования и развития Московского государства можно разделить на четыре этапа. Проследим эти этапы.

Первый этап относят к концу XIII – первой половине XIV в. Начинается он перемещением на северо-восток политического, культурного и экономического центра русских земель. Появление самостоятельного Московского княжества относится к 1276 г., когда его получил во княжение младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303). При Юрии Даниловиче (1303-1325) Москва начинает участвовать в борьбе за Владимирский Великокняжеский престол, которая завершается успехом и в 1317 г. московский князь получает в Золотой Орде ярлык на великое княжение. Первый этап завершается деятельностью одного из наиболее известных московских князей – Ивана Калиты (1325-1340), великий князь с 1328 г. Его деятельность продолжили сыновья Семен Иванович (1340-1353) и Иван Иванович (1353-1359).

Второй этап разворачивается во второй половине XIV – начале XV в. К этому времени относится начало активной борьбы за освобождение от ордынского ига во главе с Москвой. Основным государственным деятелем данного периода является также широко известный русский князь – Дмитрий Иванович (1359-1389), получивший прозвище Донской. Кульминационным событием этапа является Куликовская битва, произошедшая 8 сентября на Куликовом поле и завершившаяся поражением ордынцев во главе с ханом Мамаем. Период завершается деятельностью великого князя Василия Дмитриевича (1389-1425), продолжившего политику расширения территории Москвы за счет земель Северо-восточной Руси.

Третий этап относится ко второй четверти XV в., когда на Руси разворачивается феодальная война (1433-1453 гг.) между Василием II и удельными князьями.

Четвертый этап начинается во второй половине XV в. с правления великого князя Ивана III (1462-1505), при котором Русь освобождается от ордынского ига; завершается этап при Василии III (1505-1533) окончательным объединением земель Северо-восточной Руси вокруг Москвы.

Переломным моментом в истории Московского государства стало взятие Константинополя турками в 1453 г., положившее конец существованию Византийской империи. Исчезновение с карты Европы Восточной империи и освобождение России от иностранного владычества само собой поставило точку в вопросе, куда должен был переместиться центр православной культуры. Возрождение православной традиции в России привело к возникновению идеи преемственности культур, перемещении центра истинного христианства в русское государство.

Рекомендуемая литература

Учебная и справочная литература

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Пррспект, 2007.

История России с древнейших времен до конца XVII века / Л. Н. Вдовина, Н. В. Козлова, Б. Н. Флоря; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

Кириллов В. В., Кулагина Г. М. История России. Справочник. – М.: Изд-во Эксмо, 2006.

Курс отечественной истории IX – XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом процессе / Под ред. Ольштынского Л. И. (учебное пособие). – М.: ИТРК, 2002.

Моряков В. И. История России IX – XVIII вв. – М.: Филол. о-во «СЛОВО»; Эксмо, 2004.

Монографии и классическая литература

Карташев А. В. Собрание сочинений: В 2 т. Т. 1: Очерки по истории русской церкви. – М.: ТЕРРА, 1992.

Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 г. – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2008.

Публицистика

Цветков С. Русская земля. Между язычеством и христианством. От князя Игоря до сына его Святослава. – М.: Издательство Центр полиграф, 2012.

Цветков С. Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого. – М.: Издательство Центр полиграф, 2012.

Глава 2. Война, государство и народ

2.1. Агрессия Запада

Ни для кого не составляет тайны то, что военные формирования возникают раньше, чем само государство. Первоначально их задачей являлась защита вождей и племени. В ходе трансформации вооруженные силы приобретали функции и форму соответствующую современным. Статус, полученный Россией в результате указанных в предыдущей главе причин, поставил вопрос о пути развития. Враждебное окружение заставляло содержать внушительные войска. Естественно, что ни о какой миссии России, как защитника православных ценностей, не шло и речи, стоял вопрос о простом самосохранении.

Слабое децентрализованное Русское государство к началу XIII столетия оказалось под давлением Запада и Востока. Завоевание его монголами позволило на время остановить продвижение на Восток воинствующих католиков. Выше были рассмотрены основные этапы покорения Руси Монгольской империей. Теперь обратимся к истории агрессии крестоносцев.

Первыми жертвами католических рыцарей стали народы, населявшие южные берега Балтийского моря: славянские, балтийские (литовские и латышские) и финно-угорские (эсты и карелы) племена. Все начинается в XII в. и обосновывалось официальной доктриной под названием "Drang nach Osten", которая была санкционирована римским папой и германским императором Фридрихом II. В этом походе принимали участие выходцы из многих стран северной Европы: Германии, Дании, Норвегии и др. В 1202 г. они образовали для этого Орден меченосцев. Рыцари развернули активную завоевательную политику. Еще в 1201 г. был основан город Рига, как опорный пункт для дальнейших действий. В 1219 г. уже датчане основывают город Ревель. В 1226 г. в Прибалтику прибывает Тевтонский орден, основанный в 1198 г. в Сирии.

Невская битва 15 июля 1940 г.

Ледовое побоище 5 апреля 1242 г.

На пути завоеваний крестоносцы встречают активное сопротивление местного населения. Потерпев ряд поражений, указанные два ордена объединяют свои усилия и в 1237 г. образовывают Ливонский орден как отделение Тевтонского ордена. В эту общую агрессию крестоносцев влились шведские феодалы, которые в июле 1240 г. попытались захватить ряд русских земель на Балтийском побережье с целью дальнейшего завоевания Старой Ладоги и Новгорода. Здесь на историческом небосклоне появляется звезда князя Александра Ярославича, который, разбив на Неве шведов, получил прозвище Невский. Также активные действия развернул Орден. Летом 1240 г. был захвачен Изборск, в 1241 г. в результате предательства бояр пал Псков и под ударом оказался Новгород, в 30 км от которого расположились отдельные отряды рыцарей. Изгнанный до этого из Новгорода Александр Невский был возвращен и возглавил борьбу с крестоносцами. Были освобождены Изборск и Псков, но решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г., получившее название Ледового побоища. В ходе этой битвы Орден потерпел тяжелое поражение и надолго оставил попытки завоевания русских земель, что однако не помешало ему при активном содействии римско-католической церкви захватить значительную часть Прибалтийских земель к концу XIII в.

2.2. Завоевание Россией статуса великой державы

В XVI веке Россия начала экспансию во всех направлениях, которая продолжалась вплоть до падения монархии, в ходе которой шла трансформация международного положения страны. Чтобы понять из чего выросла Россия, достаточно внимательно рассмотреть административную карту хотя бы современной нам страны и сравнить территории Московской области и всей Российской Федерации. Само Московское княжество появляется на пространстве Руси в конце XIII в., им владел сын Александра Невского Даниил Александрович, который и дает начало процессу расширения территории своего княжества. В период его княжения к Москве присоединяется Коломна и Можайск. Первым соперником на пути Московского княжества становится Тверь. Существует мнение, что появление этих двух центров консолидации русского общества, связано со значительным ростом их населения в результате иммиграции, что позволило им содержать существенные военные силы. В ходе этого противостояния стороны не гнушались никаких методов, привлекая, в том числе, и ордынские силы, разоряя друг друга. Но деятельность тверских князей и жители самого Тверского княжества не хотели мириться с владычеством завоевателей и периодически устраивали погромы против ордынцев. Москва в этом отношении вела себя более гибко, чем и заслужила доверие хана, что позволило московским князьям закрепить за собой великокняжеский престол. Консолидация сил в руках Москвы позволило ей начать процесс более активной территориальной экспансии, но здесь ей пришлось столкнуться с набирающим силу соперником – Великим княжеством Литовским.

Появление Великого княжества Литовского (ВКЛ) относят ко второй половине XIII столетия, когда литовским князьям (Тройдену и его преемникам) удалось объединить разрозненные литовские племенные княжества под своей властью, что позволило им дать отпор продвижению немецких рыцарей в южной Балтике. В первой половине XIV в. при князе Гедемине в состав ВКЛ вошли русские земли с городами Витебск и Полоцк, а также Берестейская земля, кроме того, в вассальной зависимости от Литвы стал смоленский князь. Расширение влияния Литвы на русские земли вызвали противление Орды (собиравшей с них дань), по настоянию которой в то время еще великие владимирские князья должны были начать борьбу с продвижением литовских князей на восток. Первые походы против ВКЛ начал осуществлять Иван Калита, а затем и его потомки на московском престоле, целью которых был Смоленск.

Польша и Литва в XIV – XV вв.

Ослабление власти Орды на Руси и незначительность сил Москвы позволило Литве продолжить свою экспансию на пространствах принадлежавших некогда могучей Киевской державы. Литовские князья подчинили своей власти Волынь, Смоленск, Брянск, а впоследствии даже Киев. Но Литва на этом не остановилась, решив распространить свое влияние и на земли Северо-Восточной Руси, создавая угрозу подчинения всех русских земель своей власти. Активная политика Московского княжества по противодействию Литве, которая противостояла помимо прочего крестоносцам, литовские князья отказались от идеи подчинения себе всей Руси. После смерти литовского князя Ольгерда, его держава оказалась на пороге кризиса и распада. ВКЛ нуждалось в поддержке со стороны других государств в борьбе с рыцарями. И казалось бы решение было принято, установить более близкие контакты с Москвой. Литовский князь Ягайло должен был жениться на дочери Дмитрия Донского, а сама Литва, будучи еще языческой страной, принимала православие. Но в Литве было принято решение о поиске союзников в лице поляков. В 1385 г. между ВКЛ и Польшей была заключена Кревская уния. Согласно этому соглашению князь Ягайло женился на польской королеве и становился польским королем, а литовские язычники принимали католическую религию. В результате Московская Русь получает серьезную угрозу на своих западных рубежах, так как Литва укрепляет свои позиции, отразив угрозу со стороны немецкого ордена и получив сильного союзника в лице Польши.

Противостояние между Россией и Литвой продолжается на протяжении более чем двух столетий вплоть до образования Речи Посполитой в ходе Ливонской войны, которую вела Россия в XVI в. во времена Ивана IV. Эта война была необходима России ввиду тех торговых ограничений, которые мешали налаживанию крепких отношений со странами Западной Европы. Развитию этих торговых отношений препятствовал Ливонский орден, владевший землями, через которые велась русская торговля. Необходимость решения этого вопроса остро обозначилась к середине XVI в., когда для осуществления активной внешней политики России требовалось оружие и металлы, поставкам которых препятствовал орден, кроме того, ливонцы препятствовали проезду мастеров, нанимаемых русскими агентами. Война с Ливонским орденом начинается в 1558 г. Первоначально царские войска имели небывалый успех – была завоевана большая часть территории ордена, были взяты Тарту и Нарва, однако, не были покорены крупные города Рига и Таллинн. Вскоре русско-ливонская война выходит за пределы регионального конфликта, к ней присоединяются Литва, Дания и Швеция. В 1561 г. Ливонский орден подписывает соглашение с ВКЛ о своем присоединении к нему. В этом же году Северная Эстония с Таллинном присягают шведскому королю. Война за Ливонию между державами велась с переменным успехом, но к концу 70-х гг. России пришлось противостоять сразу нескольким странам на разных фронтах, что заставило царя искать мира. В 1582 г. было заключено соглашение с Речью Посполитой, а в 1583 г. со Швецией. В результате были потеряны все завоевания в Ливонии, а также Карелия и пригороды Новгорода в устье Невы.

XVI в. является переломным для России, так как она впервые за долгое время заявляет себя как важный элемент международных отношений в Европе. Однако, многочисленные неудачи Ивана Грозного в войне, которую он начал за Прибалтику, не позволили России выйти за рамки региональной борьбы со своими соседями. В этой войне России пришлось столкнуться с активным противодействием государств Европы, что заставило ее остановить свою экспансию в западном направлении, но практически ничто не остановило ее движения на восток.

Ливонская война 1558 – 1583 гг.

Чувствуя свою слабость, внутриэтническая энергия русских была направлена в сторону Тихого океана. Завоевание Россией Казанского и Астраханского ханств открыло ей путь дальше на восток, где находился еще один осколок Орды – Сибирское ханство. В 1557 г. сибирский хан Едигер выплатил дань Ивану IV, предварительно признав себя вассалом России. Свергнувший его хан Кучум прекратил выплату дани Москве и начал нападать на русские поселения в Сибири. Царь Иван отдал новые восточные земли для развития промышленникам Строгановым, которые начали борьбу с набегами сибирских татар. Строгановы для охраны своих владений наняли отряд волжских казаков во главе с атаманом Ермаком, который в сентябре 1582 г. организовал поход во владения хана Кучума, в ходе которого была занята столица Сибирского ханства – Кашлык. Успехи казаков усилило интерес российских властей к восточным территориям – туда стали посылаться воеводы с войсками. Постепенно новые территории стали осваиваться, появлялись крепости и основывались города. В 1587 г. на реке Тобол был заложен город Тобольск, ставший в последствие центром Сибирских владений России.

Фактически Россия стала заполнять собою огромное пространство, пока не встретила противодействие со стороны Китая, с которым в 1689 г. был подписан Нерчинский договор, впервые юридически оформивший владения России на Востоке. Процесс продвижения на Восток, начавшийся со времен царя Ивана, продолжался до конца XVII в., когда Россия, накопив силы, смогла вновь устремить свой взгляд в сторону Запада. К этому времени она представляла собой уже огромное государство, сопоставимое по размерам со страной начала XXI в.

В начале XVII столетия на вершину политической жизни России поднимается новая правящая династия Романовых, первым представителем которой становится Михаил Федорович Романов, в период правления которого (1613-1645 гг.) страна окончательно выбирается из Смутного времени, потеряв важные и необходимые для нее территории. Иностранные войска, вторгшиеся в Россию в период смуты, продолжали оставаться на ее территории и после избрания нового царя. Поэтому встала задача их вытеснения. Шведами была оккупирована Новгородская земля на чем они останавливаться не собирались. В 1615 г. был осажден Псков, но их постигла неудача и 1617 г. в Столбове при посредничестве Англии и Голландии был заключен мир. Согласно мирному договору шведы очистили большую часть захваченной ими территории, но оставили под своей властью новгородские пригороды на Финском заливе, отрезав Россию от Балтийского моря, что вновь отрезало ее от прямой торговли со странами Западной Европы. В свою очередь поляки не признали избрание на царский престол Михаила Романова и не оставляли попыток возвести на престол королевича Владислава, начав осенью 1617 г. поход за русской короной. В сентябре-октябре 1618 г. поляки безуспешно пытались взять Москву. Неудачи Владислава и разоренное состояние России способствовало заключению перемирия, которое было подписано на 14 лет в деревне Деулино. Согласно этому соглашению страна потеряла Смоленщину и большую часть Северщины с ее главными городами Новгород Северский и Чернигов.

Пришедшие к власти Романовы унаследовали не только страну, но и ее проблемы и связанные с ними внешнеполитические задачи. Поэтому ее главным направлением стало противостояние с Польшей, завершившееся присоединением левобережной Украины. Русское правительство после завершения Смутного времени стало искать возможности вернуть потерянные территории, но ослабленная страна не могла решить этот вопрос в одиночестве, поэтому было принято решение искать союзников в войне с Польшей. Наиболее вероятными союзниками были Османская империя и Швеция. 20-е – начало 30-х гг. XVII столетия прошли в поисках союзников, переговорах и подготовке к новой войне. Однако османы оказались ненадежными союзниками, так как они вели непостоянную борьбу с Польшей, то воюя, то заключая мирные соглашения. Другой вероятный союзник – Швеция – в связи с гибелью короля не оказала никакой поддержки в самый решительный момент, который наступил с началом русско-польской войны 1632-1634 гг., получившей название Смоленской. Эта война оказалась для России безуспешной. Начиная войну с Польшей Россия рассчитывала на начало смуты в связи со смертью Сигизмунда III, но ее не случилось, поляки поддержали его сына Владислава, возглавившего борьбу с Россией. Потерпев крупное поражение у Смоленска от поляков, русские войска были вынуждены капитулировать. В итоге у реки Поляновки в июне 1634 г. между странами был подписан так называемый «вечный мир», согласно которому потерянные Россией в годы Смуты земли остались под властью Речи Посполитой, единственным достижением явился отказ польского короля Владислава IV от прав на русский престол.

Переломным моментом в противостоянии России с Польшей стала война 1654–1667 гг. Начало ее было связано с утверждением за Россией Левобережной Украины. В январе 1654 г. казацкая рада в Переяславле приняла решение о входе в состав Русского государства Украины. Ранее, осенью 1653 г., на созванном в Москве Земском соборе было решено принять Запорожское войско под власть царя. В целом эта война оказалась для России более чем успешной. В ходе компании 1654–1655 гг. удалось занять Смоленскую землю, Полоцк, Витебск и Могилев, а затем и большая часть Великого княжества Литовского. Военные действия на Украине позволили объединенным русско-украинским войскам занять значительные территории, дойдя до Львова. Успехи России заставили насторожиться Швецию, не желавшую ее усиления. Летом 1655 г. шведские войска вступили на Польскую территорию и не встречая сопротивления заняли значительные пространства. Польские магнаты и шляхта стали строить планы о возвращении руками шведов земель, утраченных в ходе войны с Россией. Летом 1656 г. началась русско-шведская война. Царские войска двинулись в поход на Ригу. Вновь возникли планы о завоевании Россией выхода в Балтийское море. В ходе этой кампании были завоеваны шведские крепости на Западной Двине, сдался Дерпт (Тарту), но Рига осталась под властью шведов. Параллельно начались переговоры о мире с Речью Посполитой. Со стороны России стоял вопрос о полном подчинении Польши. Территории ВКЛ должны были войти в состав России, а русский царь должен был стать польским королем. В сою очередь польские представители соглашались избрать Алексея Михайловича на польский трон, но добивались при этом возвращения занятых Россией территорий. Действия Швеции в Польше привели к образованию коалиции европейских государств, противостоящих ее экспансии, в которую вошли Австрия, Дания, Бранденбург и Голландия. Международное положение Польши тем самым изменилось, кроме того, начались осложнения на Украине. вызванные смертью Богдана Хмельницкого.

Русско-польская война 1654 – 1667 гг.

В мае 1660 г. между Швецией и Речью Посполитой был заключен мир. В этом же году Россия потерпела серьезные военные поражения от поляков и для активизации своей борьбы была вынуждена заключить в июне 1661 г. Кардисский мир, по которому Швеции были возвращены все захваченные в Прибалтике территории, в ответ она гарантировала не участвовать в коалиции с Польшей против России. Дальнейшие военные действия Речи Посполитой против России были безрезультатны. Ситуацию изменила возможная экспансия Османской империи на Украине. Что заставило искать компромиссы между воюющими сторонами. В январе 1667 г. в деревне Андрусово было заключено тридцатилетнее перемирие, согласно которому за Россией оставалась Смоленщина и Левобережная Украина, также на три года передавался Киев и прилегающие территории. Над Запорожской Сечью устанавливался совместный протекторат России и Речи Посполитой.

Внутреннее разложение Речи Посполитой начавшееся во второй половине XVII в. и многочисленные военные поражения от соседей свело давнего противника России до ранга второстепенной державы, которая через столетие вообще прекратила свое существование. Решив эту проблему, Россия получила в вынужденные союзники Польшу в борьбе против общих врагов на юге и севере. В данном случае подразумевается участие России в антиосманской коалиции европейских государств, под давлением которых в 1686 г. был заключен «Вечный мир» между Польшей и Россией; и договоренности между ними о совместном выступлении против Швеции в Северной войне 1700–1721 гг.

Большую проблему еще с начала XVI столетия представляло собой Крымское ханство, которое продолжало грабить южные окраины России. Эта проблема усугублялась покровительством Крыму со стороны османов. В целях выполнения своих обязательств по антиосманской коалиции Россия предприняла два похода в Крым в 1687 и 1689 гг., оказавшиеся неудачными.

Пришедший к власти Петр I обращает свое внимание, как и его предшественники, на южное направление. В 1695 г. он организует очередной поход против Крыма и Турции. Главным объектом похода становится крепость Азов на реке Дон, которая была осаждена. Осада была не полной и крепость не была взята. В следующем году, организовав постройку речного флота, Петр сумел овладеть Азовом. В 1697–1698 гг. царь отправляется в путешествие по Европе, одной из целей которого являлась организация коалиции против Турции, но державы, участвовавшие недавней коалиции, были уже в этом не заинтересованы. Неудачные попытки решить давние проблемы России на южных рубежах заставляют Петра I направить свое внимание в сторону Прибалтики, о завоевании которой грезил еще Иван Грозный.

Выступлению России против Швеции предшествовали переговоры и создание антишведской коалиции, в которую кроме России вошли Саксония и Дания. Главной целью в войне со шведами для царя были Орешек и Нарва. Вступившие в войну союзники, потерпели крупные поражения, в результате Дания была вынуждена заключить мир со Швецией. Действия Петра под Нарвой также не имели результатов – русские войска, осаждавшие крепость, были разгромлены, понеся огромные потери (около 6 тыс. погибших). После этого поражения Петр I приложил немало усилий для организации новой армии. После этого русским войскам сопутствовал успех в 1702 г. был взят Нотебург (Орешек), переименованный в Шлиссельбург. В следующем году была взята крепость Ниеншанс. В 1704 г. русские войска взяли реванш под Нарвой, предварительно овладев городом Дерптом.

Северная война 1700 – 1721 гг.

К концу года Россия завоевала практически полностью территорией Эстляндии и Лифляндии, кроме таких крупных городов как Рига, Ревель и Пернау. Вскоре боевые действия переместились на территорию Польши. В 1706 г. шведы выводят из войны Саксонию и намереваются отрезать от России Украину и нанести удар на Москву. В январе 1708 г. шведский король Карл XII берет Гродно. 28 сентября состоялось крупное сражение у деревни Лесной, в которой шведы потерпели сокрушительное поражение. В конце 1708 – начале 1709 гг. Карл XII поставил себе целью наступление на Москву. Важнейшее сражение, быть может за всю Северную войну, произошло 27 июня 1709 г., получившее название Полтавской битвы. В результате которого шведы потерпели поражение и отказались от наступления на Москву. Шведы потеряли 9 тыс. убитыми и около 3 тыс. пленными, русские – 1300 убитыми и 3 тыс. ранеными. Русские войска организовали преследование, в результате было взято в плен еще 17 тыс. солдат, захвачено 127 знамен и штандартов и 28 орудий. Сам Карл XII бежал в Турцию.

Победа России в Полтавской битве имели далеко идущие последствия. Фактически был вновь воссоздан Северный союз в составе России, Дании и Саксонии, кроме того, 21 октября 1709 г. был заключен договор с Пруссией, согласно которому она не должна была пропускать через свою территорию шведские войска. Другие европейские держаны также были неравнодушны к успехам России: Франция стала искать пути сближения, Англия и Голландия, напротив, были недовольны усилению ее могущества. В 1710 г. русские войска продолжили свои победы – были взяты Ревель, Выборг, Рига, Пернов, Кексгольм. В результате под власть России перешла Эстляндия, Лифляндия и Карелия.

Дальнейшие военные действия переместились в Балтику на море. Для действий на море было построено 200 галер. К началу 1714 г. были заняты важнейшие опорные пункты на восточном побережье Ботнического залива в том числе Гельсингфорс и Ваза. Наиболее известным морским сражением в ходе всей Северной войны стала битва у мыса Гангут 27 июля 1714 г., когда русский флот разбил шведскую эскадру, состоявшую из 17 линейных кораблей, 5 фрегатов и более десятка других кораблей. После этого началось активное вмешательство в конфликт других государств, в первую очередь Англии. Петр I активно использует полученные в ходе войны порты для ведения торговли, чему препятствует Швеция, открывшей войну против всех нешведских торговых кораблей. В 1715 г. направляет в Балтику свой флот Англия, которая ненадолго оказывает поддержку России, за уступки герцогств Бремен и Верден. Но уже в следующем году Англия совершает резкий поворот против России.

В 1716 г. Россия завоевала Финляндию, Курляндию и Данциг. Англия, видя усиление влияния России, направляет все свои усилия на развал Северного союза. Она оказывает давление на Данию, чтобы та напала на русских. Король Англии отдает приказ своему флоту напасть на флот и войска русских, который не был выполнен. В отличии от англичан Франция и Пруссии симпатизировали России и 15 августа 1717 г. в Амстердаме между Россией. Францией и Пруссией был заключен договор, гарантировавший существующие владения заинтересованных стран.

Гангутское морское сражение. 26 – 27 июля 1714 г.

В мае 1718 г. открылся Аландский конгресс, призванный начать переговорный процесс по заключению мира. Переговоры были продуктивными и к осени стороны достигли компромисса, но шведы тянули время и после неожиданной смерти Карла XII переговоры были прерваны. В то же время к 1719 г. против России образовалась коалиция держав в составе Англии, Саксонии и Австрии, также шли аландские переговоры. Параллельно Англия стремилась добиться уступок от Швеции и достигла успехов и в феврале 1720 г. между ними был заключен договор. Английский флот был направлен в Балтийское море для действий против России.

Военные действия продолжались, и успех был на стороне русских, как на суше, так и на море. В этих условиях шведы были вынуждены начать мирные переговоры. Мирные переговоры начались в конце апреля 1721 г. в г. Ништадт. Переговоры продолжались четыре месяца и 30 августа был заключен мирный договор, согласно которому Швеция уступала Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с Выборгом и его округом; на этих территориях Россия вступала во владение городами Ригой, Динамюндом, Перновом, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Кексгольмом; острова Эзель, Даго и Мен.

В отличие от времен Ивана Грозного в годы деятельности Петра I фортуна содействовала России, она успела решить свои многовековые задачи закрепления на Балтийском побережье и свободных контактах со странами Западной Европы, пока эти страны вновь не обратили своего внимания на экспансию России. В результате Северной войны Россия, прорвавшись на штыках в Европу, получает в XVIII веке статус Великой державы.

Сохранение и поддержание этого статуса заставляло участвовать в вооруженных конфликтах, для чего проводились масштабные преобразования вооруженных сил, а экономика была поставлена только на их обслуживание, формировалась так называемая военная экономика, которая как локомотив потянула страну вперед. С одной стороны это способствовало развитию государства, с другой – истощению ресурсов. Но однажды став Великой державой Россия была вынуждена быть ею.

2.3.Русская армия и народ: победы и поражения

Основным ресурсом любого государства является его население. Войны, которые вела Россия на протяжении последних трехсот лет в основном с Европейскими державами, негативно отразились именно на населении. Но эти потери населения касались в основном самой многочисленной, угнетаемой и необразованной его части – крестьянства. Фактически на костях крестьянства создавалось могущество и слава той имперской России, о военных успехах которой повествуют многочисленные тома по военной истории, не уделяя особого внимания теме цены человеческой жизни в военных успехах России, потери которой были не такими уж и малочисленными в процентном соотношении к общему ее населению. В качестве живого примера можно привести цифру в четверть населения России времен Петра I, которой оцениваются потери в результате активного реформирования и военной деятельности этого исторического деятеля. А Северная война, продолжавшаяся с небольшими перерывами около 21 года, была только началом военной активности России на протяжении существования Российском империи с XVIII до начала XX столетия. Но война, конечно же, ценой низшего класса никого не смущала, так как правящий класс оставался нетронутым, если не считать потери офицерского корпуса, что продолжалось вплоть до падения империи, когда Гражданская война скосила значительную часть российской элиты, а оставшаяся часть уехала за рубеж или погибла во времена сталинских репрессий.

Создание регулярной армии и втягивание туда молодых здоровых людей обескровливало русскую деревню. А создание действительно боеспособной армии, способной противостоять войскам ведущих государств Европы, приписывается все тому же Петру I. До него, в XVII в., формирование военных частей осуществлялось из числа помещичьих крестьян, дворовых людей и городского посада. Нормой рекрутирования был один пеший от 50 дворов и один конный со 100 дворов. Во время Петровских войн с 1699 по 1725 г. было произведено 53 набора и тем самым в армию было набрано 284 187 человек. Так как служба была пожизненной, то такие перспективы мало кого привлекали, поэтому власти прибегали к силовому воздействию для обуздания особо строптивых, держа их в тюрьмах и острогах. Так же требовались значительные средства на военные расходы, сбор которых осуществлялся все с того же народа. Расходы на армию составляли 62,82% всех государственных расходов. К концу царствования Петра I более чем наполовину бюджет России формировался за счет подушного налога, для упорядочения сбора которого в 1718 г. был издан указ о переписи всего податного мужского населения, по ревизии которой их число увеличилось чуть ли не в два раза до 5,4 млн.

Такая форма эксплуатации основной массы населения страны продолжалась вплоть до падения монархии, когда русская армия, сколоченная царем-реформатором и поразившая Европу в XVIII столетии победами над армиями Швеции и Турции, стала полностью дезорганизованной и неуправляемой после свержения монархии в 1917 г.

Надрыв происходит после падения монархии и установления власти Советов. Удержание власти в стране требовало от большевиков проведение жесткой внутренней политики, а международная изоляция ускоренной модернизации и развития всей экономики. Условия гражданской войны поставили молодое Советское государство в тяжелое положение, что заставило большевиков осуществлять политику «военного коммунизма», которую кратко можно охарактеризовать в виде следующих мероприятий: централизация управления экономикой. жесткая регламентация производства и потребления, сведение на нет роли экономических рычагов, усиление административно-репрессивных методов регулирования хозяйственной жизни.

«Военный коммунизм» проводился в Советской России с середины 1918 по март 1921 г. Ее принято делить на два этапа: складывание (лето 1918 – начало 1920 г.) и расцвет (весна 1920 – март 1921 г.). В процессе осуществления политики «военного коммунизма» большевики претворяли в жизнь ряд экономических решений: национализация крупной, средней и части мелкой промышленности; введение продразверстки, состоявшей в изъятии в соответствии с утвержденным планом хлеба, а затем картофеля и мяса; нормированное снабжение населения через карточную систему; натурализация заработной платы путем выдачи ее рабочим и служащим в виде продовольствия и предметов первой необходимости; милитаризация труда, характеризующаяся всеобщей трудовой повинностью.

К 1921 г. страна была в руинах – резко сократилось промышленное и сельхоз производство, население страны составляло 134,3 млн. человек и ежегодно убывало более чем на 1,5 млн. Кроме того, Россию к концу 1921 г. покинуло не менее 1850 тыс. человек, составлявших политическую, финансово-промышленную и научно-художественную элиту страны. Политика «военного коммунизма» уже не отвечала потребностям государства и на X съезде РКП (б), проходившем 8–16 марта1921 г., была принята резолюция «О замене разверстки натуральным налогом», что считают началом проведения в России новой экономической политики (НЭПа). Становление НЭПа относят к 1921 – 1923 гг., а расцвет к 1924 – 1926 гг. Проведение НЭПа позволило восстановить экономику страны до предвоенного уровня. Общее народно-хозяйственное восстановление страны было завершено к 1925 г.

В России после ее умиротворения и образования Советского Союза все больше преобладала точка зрения о строительстве коммунистического общества в отдельно взятой стране, которая должна быть сильным государством в экономическом и военном отношении. Решение этого вопроса было связано с созданием мощной промышленности и эффективного сельского хозяйства, которое должно было обеспечить государство средствами для форсированного развития. Поэтому на XV съезде партии (в декабре 1927 г.) была принята резолюция «О работе в деревне», с которой можно считать начало политики большевиков по осуществлению в стране коллективизации. Коллективизация начиналась с простейших форм коллективных хозяйств (сбыто-снабженческие кооперативы, ТОЗы – товарищества по совместной обработке земли и др.), в которые к осени 1927 г. было объединено около трети крестьянских хозяйств, в 1929 г. – более 55%. В колхозы, считавшиеся высшей формой кооперации в деревне, было вовлечено только 3,9%.

На том же XV съезде партии было принято решение о разработке комплексного плана развития народного хозяйства на пятилетний период. Начались работы по составлению планов по индустриализации. Первый пятилетний план рассчитывался на период с октября 1928 по октябрь 1933 г. и предусматривал рост промышленности на 167%.

При всех положительных результатах проведения такой экономической политики в Советском Союзе были многочисленные перекосы и злоупотребления, отмечавшиеся даже руководством страны. В результате крестьянской реформы и перетягивания населения из деревни в город в ходе индустриализации произошло разрушение крестьянского хозяйства и русской крестьянской семьи, что в конечном итоге способствовало демографическому кризису, который стал ощущаться в конце XX века. Фактически Сталин не придумал ничего нового. Создание мануфактур, основанных на рабском труде крепостных крестьян, стали создаваться еще при Петре I, а проведенная им крестьянская реформа, связанная с созданием коллективных хозяйств, представляла собой простую реставрацию крепостного права в России. Никто не скрывал, что создание колхозов направлено на получение средств для индустриализации. Большая крестьянская семья была необходима для ведения хозяйства и элементарного выживания в деревне, но после начала строительства крупных предприятий и, как следствие, расширения городов, новым горожанам это было уже не нужно, так как они получали за свою работу заработную плату и ее количества просто элементарно не хватало для содержания большого числа детей, а колхозы также формировали в деревне товарно-денежные отношения. Крестьяне получали за работу либо денежные средства, либо натуральные продукты, создаваемые собственным трудом в колхозе, что также упраздняло многодетную семью.

Потери значительной части населения в результате участия страны во Второй Мировой войне не было решающим фактором демографического провала, так как многочисленные военные конфликты не нарушали процесса самовоспроизводства населения. Этот надлом в середине XX в. должен был стать сигналом для государственной власти, фактически многовековая эксплуатация населения страны ради достижений и утверждения великодержавного статуса стимулировала значительные потери человеческого потенциала.

2.4. Главный фактор государственного развития

Говоря о человеческих ресурсах, нельзя забывать о таком важном факторе как их качество. Формирование и поддержание должного уровня качественного потенциала населения невозможно без эффективной системы образования. Все это прекрасно понимал первый великий реформатор в истории России – Петр I. По его воле страна была покрыта сетью школ начального обучения, которые были предназначены для обучения дворянских, приказных, дьяческих и подьяческих детей 10-15 лет. К концу правления Петра I насчитывалось 42 таких школ. Кроме указанных школ, называвшихся «цифирными», широкое распространение получили епархиальные школы для детей представителей духовенства, их было 46. Также были организованы гарнизонные школы для детей солдат. Помимо этого организовывались специальные школы: в 1716 г. горная школа при Олонецких заводах; в 1721 г. школа для будущих канцелярских служащих; в самом начале XVIII в. школа переводчиков при Посольском приказе. Отдельно стояла группа учебных заведений, готовивших высокообразованные кадры духовенства. К ним в первую очередь относится Славяно-греко-латинская академия, которая была передана в 1727 г. в ведение Синода и стала именоваться школами: славяно-латинской, славяно-российской и елинно-греческой. Также к учебным заведениям для духовенства относилась Киево-Могилянская академия, рассоложенная в Братском монастыре.

Важную часть петровской реформы образования составляло создание учебных заведений для подготовки военных кадров. В Москве была создана Навигацкая школа, в которую принимали детей от 12 до 17 лет. В этой школе давалось разнообразное образование: изучали русскую грамоту, арифметику, геометрию, астрономию, а также навигацию и мореплавание, помимо указанного – живопись и фехтование. Подобные школы были открыты затем в Ревеле, Нарве и Новгороде. Также были открыты Артиллерийская школа (1701 г.), Инженерская школа (1712 г.) и Медицинское училище (1707 г.). Значительным событием в формировании военного образования в России становится учреждение в 1715 г. Морской академии. Первоначально ее учащимися стали ученики Навигацких школ. Помимо предметов, изучавшихся в Навигацких школах, там преподавались: фортификация, артиллерийское дело, мушкетное дело, кораблестроение.

При преемниках Петра I начинается дифференциация учебных заведений по сословному признаку, в первую очередь создавались, так называемые шляхетские корпуса для дворян. В 1731 г. был создан Сухопутный шляхетский корпус, в 1752 г. – Морской шляхетский корпус, в 1758 г. в результате слияния артиллерийской и инженерной школы в Петербурге образовался Артиллерийский и инженерный шляхетский корпус.

Знаковым событием XVIII столетия в области развития образования явилось основание первого в стране высшего светского учебного заведения – Московского университета, при активном участии величайшего русского ученого М. В. Ломоносова. Университет создавался как учебное заведение для разночинцев, но уже при Екатерине II подавляющее число студентов было выходцами из дворян. К концу XVIII в. в России насчитывалось около 550 различных учебных заведений с числом учащихся до 62 тыс. человек. В начале следующего столетия были созданы университеты в Петербурге, Казани, Харькове и других крупных городах страны. Значительный шаг в деле повышения грамотности населения России был сделан при Александре II, когда широко стали открываться сельские, земские и церковно-приходские школы. О чем свидетельствуют следующие цифры: в 1860 г. число грамотных (умеющих читать, писать и считать) в России насчитывалось не более 7%, а уже к 1897 г. – 25-33%.

Естественным выводом, следующим из приведенных фактов, является то, что даже начальное образование в царской России было практически недоступно широким массам населения, не говоря уже о лицейском и университетском. Государство стремилось ограничить выходцев из непривилегированных сословий в получении качественного образования. Студенты и профессора подвергались гонениям. Этот процесс начался еще при Александре I, когда университеты становятся «обителью вольнодумства». Созданное на основе Министерства просвещения, в 1817 г. Министерство духовных дел и народного просвещения получило полномочия по проверке учебников и системы преподавания на всех уровнях. Все последующие мероприятия в области образования закрепляли сословность, замкнутость, оторванность каждой ступени, а также ограничение в получении образования представителями низших сословий⁸.

Знаковым событием явилась смена власти в России в результате Октябрьского переворота 1917 г. Изгнанию и уничтожению подверглись представители тех сословий, которые являлись опорой прежней власти и имевшие наиболее высокий уровень образования. И как результат, страна значительно понизила качество человеческого потенциала. Революция и последовавшая за ней гражданская война повлияла на падение именно качественного уровня населения в связи с эмиграцией, но в противоположность этому все население смогло войти в поле качественного толчка и восполнить интеллектуальный потенциал страны. Правительство Советской России прекрасно понимало, что для построения нового государства необходима была новая техническая и творческая интеллигенция, новое поколение рабочих и крестьян, на плечи которых должна была лечь эта задача. По этой причине большевики сразу же начали кампанию по искоренению безграмотности, которая приняла широкие масштабы. Работа, проделанная советским руководством, была огромной. К началу 20-х гг. на каждую сотню населения в стране насчитывалось 32 безграмотных человека, в ряде национальных регионов безграмотность была поголовной, у десятков национальностей отсутствовала письменность. На этом пути важной задачей стало восстановление системы школьного образования. В 1921-1922 гг. она включала четырехклассные, семилетку и девятилетку. Начальное школьное образование позволяло продолжить обучение в технических и аграрных школах; после семилетки можно было далее пройти обучение в техникумах. Что касается системы высшего образования, то руководство страны пошло по проторенной дороге вслед за царской Россией, ограничивая доступ к высшему образованию «неблагонадежным элементам». Но в целом большинство талантливых молодых людей могли получить образование и сделать карьеру, будучи выходцами из самых низших слоев населения. Таким образом, Россия, утратив после революции значительную часть своего интеллектуального потенциала, смогла компенсировать его падение, допустив большую часть своего населения до всех ступеней образовательной системы.

Рекомендуемая литература

Учебная и справочная литература

История России с древнейших времен до конца XVII века / Л. Н. Вдовина, Н. В. Козлова, Б. Н. Флоря; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

История России XX – начала XXI века / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

Орлов А. С., Георгиев В. А., Гергиева Т. А. и др. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. – М.: Просвещение, 1999.

Монографии и классическая литература

Валишевский К. Иван Грозный. Историческое исследование. – М.: Астрель, АСТ, Хранитель, 2006.

Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. – М.: Издательство «Древлехранилище», 2003.

Публицистика

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008.

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси: роман. – М.: Алгоритм, 2009.

Широкорад А. Б. Русь и Литва. – М.: Вече, 2008.

Глава 3. Развитие государства и власть

3.1. Движущие силы

Для наиболее полного понимания заявленного вопроса необходимо вначале понять, что является мотором развития. Возвращаясь к архаичным временам истории Российского государства, можно утверждать, что политико-экономическое и социокультурное развитие государства определялось деятельностью верховной власти. Если вновь остановиться на истории крещения Руси, сразу становится видно, какой эффект имело это проявление власти руководства государства. На протяжении всего исторического процесса можно проследить, что инициатива крутых поворотов исходила от государственной власти. Однако, в том случае, если время необходимых преобразований наступало, но власть не стремилась реализовать чаяния активной социальной группы, на которую она опиралась, наступали печальные события. В этом случае инициатива этих изменений исходила от народных масс.

Описанная ситуация в рамках русского исторического процесса случалась неоднократно и как минимум два раза. В первую очередь это события начала XVII в., а также начала XX в. Что касается Смутного времени кризис был вызван всеобщей девальвацией доверия к правящим кругам с параллельным ужесточением политики государства в отношении основной массы населения – крестьянства. Первый момент объясняется прерыванием правящей династии и приходом к власти боярской верхушки и вызванной этим чехардой на царском престоле. Второй – завершающим этапом закрепощения крестьянства. В начале XX столетия в России начинается еще один кризис, который был вызван опять же непродуманной политикой в отношении крестьянского сословия со стороны правящего класса и нарастанием противоречий внутри этого класса.

3.2. Первый кризис новой русской государственности

В 1584 г. уходит из жизни Иван IV. На престол восходит его сын Федор. Еще до смерти царь Иван, прекрасно понимая, что его наследник неспособен к управлению государством, создает ближний круг бояр, которые должны были помогать Федору, пока не повзрослеет младший сын Дмитрий. Среди этих бояр на первый план выходит худородный Борис Годунов, который был братом жены царя Федора. Фактически Борис узурпировал всю власть в стране и лихо расправлялся со всеми, кто мог угрожать его возвышению. Самой большой исторической интригой была гибель в 1591 г. главного наследника престола царевича Дмитрия, виновником чего считался Годунов. Все попытки Федора Иоанновича оставить наследника были безрезультатны, дети родившиеся у него умирали в младенчестве, поэтому после его кончины в 1598 г. встал вопрос, кто станет его преемником. Безусловным кандидатом на основание новой династии был Борис Годунов, который и так давно правил страной. Для того чтобы соблюсти формальности был созван Земский собор, включавший Боярскую думу, высшее духовенство, выборных представителей дворянства, привилегированного купечества и московского посада. Собор безусловно избрал на царство Бориса Годунова, который ко всему прочему заставил себя уговаривать принять корону.

Возглавив государство, царь Борис имел множество противников, как среди аристократии, так и среди низов общества. В аристократической среде недовольство было связано с отлучением от власти кругов, ассоциировавшихся с ушедшей династией Рюриковичей. Непривилегированные слои и в первую очередь крестьянство были недовольны крепостнической политикой Годунова, который фактически завершил процесс закрепощения крестьян, который был начат и юридически оформлен «Судебником» Ивана III в 1497 г. В нем вводилось ограничение на переход крестьян от одного помещика к другому Юрьевым днем (26 ноября) и установлением платы за проживание на земле феодала, получившее название «пожилое». «Судебник», принятый в 1550 г. при Иване IV, подтвердил переход крестьян в Юрьев день, но увеличил размер за «пожилое». В 1581 г. вводились так называемые «заповедные лета» – годы, в которые запрещалось крестьянам переходить даже в Юрьев день. Затем, в 80-90-е гг. XVI в., начали составлять писцовые книги. К 1592 г. всё население было включено в специальные книги и, как утверждается, к этому времени относят установление крепостного права в России, введенное царским указом. В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян, бежавших после 1592 г. (то есть срок розыска составлял 5 лет), а в 1607 г. срок поиска беглых был установлен в 15 лет. Юридически крепостное право было оформлено «Собрным уложением» 1649 г.

Постепенно по отношению к новому царю растет недовольство всех слоев общества. В 1600 г. в ссылку отправляют представителей рода Романовых (родственников умершего царя Федора по его матери Анастасии), которые были обвинены в заговоре с целью покушения на царя Бориса, а глава рода Федор Никитич был насильно пострижен в монахи. В 1601-1603 гг. в стране случились неурожаи и начался голод, с которым было невозможно справиться. Кроме того, было раздражено провинциальное дворянство, так как царь разрешил переход крестьян, но только для московских землевладельцев. Но самым опасным для царя Бориса стала история со смертью царевича Дмитрия. Появлялись слухи о том, что Дмитрий не умер, а спасся, и претендует на отеческий престол и это нашло благодатную почву в той ситуации, в которой находилась страна.

Уже летом 1603 г. в Речи Посполитой появляется самозванец, который выдавал себя за царевича Дмитрия. Согласно общепринятой версии это был галицкий сын боярский Григорий Отрепьев, который некоторое время был монахом в кремлевской Чудовом монастыре. Польский король неофициально поддержал самозванца, который пообещал ему спорные с Россией территории – Смоленскую и Северскую земли. Сигизмунд III прикрепил к Лжедмитрию сандомирского воеводу Юрия Мнишека, который рассчитывал женить на нем свою дочь Марию и в случае его победы получить от него многие привилегии. Через год, летом 1604 г., было собрано около 2 тыс. наемников, с которыми Лжедмитрий вторгся на территорию России, но отряд потерпел ряд неудач в сражениях с русскими войсками и поспешил ретироваться обратно в Польшу. Однако, Лжедмитрий нашел поддержку в Северских землях, где долго зрело недовольство деятельностью Бориса Годунова.⁹ Постепенно на сторону Лжедмитрия начинают переходить города юга России. 13 апреля 1605 г. неожиданно умирает царь Борис, а уже 1 июня в Москве вспыхивает восстание, в ходе которого погибает вдова Годунова и его сын Федор. Таким образом, к власти в стране приходит Лжедмитрий I, главную роль в котором сыграли служилые люди и дворяне южных уездов.

Смутное время в России в начале XVII в.

Лжедмитрий, опираясь на поддержку противников Годунова, которых он постарался вернуть из ссылки, но высшая аристократия была им недовольна, считая его недостойным занимать трон. Лжедмитрий был вынужден исполнять ранее данные своим польским покровителям обещания. В результате он терял поддержку, в том числе, и у низших слоях населения, так как аристократия культивировала слухи о соблюдении новым царем польских обычаев и о его желании обратить русских людей в католичество. В конце концов в Москве 17 мая 1606 г. вспыхивает восстание, в ходе которого Лжедмитрий был убит. Царем был провозглашен толпой князь В.И. Шуйский, который был активным участником заговора. Однако, это страну не умиротворило, на южных окраинах вновь вспыхивает восстание. Летом 1607 г. в Стародубе появляется новый самозванец, на строну которого начинают переходить все новые и новые города. Верность Шуйскому сохраняют лишь крупные города – Смоленск, Нижний Новгород и Великий Новгород. К концу 1608 г. под властью Лжедмитрия II оказывается большая часть страны.

Ослабление России в результате многолетней междоусобной войны вызывает желание соседних государств отторгнуть от нее часть территорий, а при благоприятном исходе даже подчинить ее своему влиянию. В сентябре 1609 г. в Россию вторгаются польско-литовские войска. В рядах русской аристократии появляется желание передать царство польским панам. После ряда неудач в борьбе с польскими войсками в июне 1610 г. царь Василий Шуйский теряет власть, его насильно постригают в монахи. Боярская дума официально предлагает власть сыну польского короля Владиславу, но Сигизмунд III отвергает это предложение и решает сам занять российский престол. Уже в декабре 1610 г. в Калуге погибает Лжедмитрий II. В России начинается национально-освободительная война против иностранных интервентов, в ходе которой из Москвы изгоняются польско-литовские войска. 21 февраля 1613 г. на Земском соборе на российский престол избирают племянника по матери последнего из династии Рюриковичей царя Федора Ивановича, скончавшегося в 1598 г. и не оставившего наследника. Этим фактом завершаются события в России начала XVII столетия, получившие название Смутного времени.

3.3. Кризис и начало нового исторического этапа

Остановимся теперь на событиях, происходивших уже в начале XX в. Можно утверждать о некотором сходстве и параллельности событий, описывавшихся ранее в контексте Смутного времени. В 1914 г. начинается первая Мировая война, сильно ослабившая экономику России. Первые экономические потери страны стали ощущаться уже на первом году войны: потеря части западных регионов, в которых было сосредоточено преимущественно угольное, текстильное, металлообрабатывающее и химическое производство, отразилось на общем промышленном потенциале. Кроме того, сильно воздействовало на состояние промышленности дезорганизация внутреннего товарооборота и нарушение режима работы транспорта, что затруднило регулярную доставку сырья и топлива. Произошло сокращение экспорта, что ударило по лесной и рыбной промышленности, пушному промыслу и маслоделию¹⁰. Экономическая нестабильность вызвала нарастание политического кризиса, усугубившегося слабостью власти императора Николая II.

Николай Александрович, возглавивший страну в 26-летнем возрасте, по его собственному признанию, был не способен к управлению. Весь период плавления император находился непрерывно под чьим-либо влиянием и в первую очередь своей семьи – матери, жены, дядей, а также своих министров и разных сомнительных личностей, среди которых широко известен Григорий Распутин.

В наследство от своих предшественников Николай II получил до конца нерешенный вопрос об освобождении крестьянства, декларированного манифестом Александра II 1861 года, но он попросту решил оставить проблему без решения, заявив о поддержке дворянского сословия в крестьянском вопросе. Император считал необходимым сохранение прежних устоев в обществе и государстве и проводил политику своего отца, направленную на реакцию и сворачивание реформ Александра II и сведение на нет их результатов. Естественным образом в стране, нуждавшейся в серьезной модернизации, росло недовольство различных слоев населения, но в первую очередь дворянства, опираясь на которую начинал строить свою империю Петр I. Кроме того, в стране начинаются многочисленные протесты со стороны низших слоев населения – рабочих и крестьян. Начало рабочим забастовкам было положено в 1896 г. петербуржскими текстильщиками, которые выступили с требованием сокращения рабочего дня. В этой стачке приняло участие более 30 тыс. человек. Крестьянские выступления были связаны в первую очередь с существенным сокращением крестьянского надела, а также голодом, вызываемым неурожаями и разграблением крестьян со стороны помещиков, в результате в 1900-1904 гг. начинается значительный подъем крестьянского движения. Кроме того, в дворянской среде начинают создаваться организации, направленные на изменение существующего социально-политического строя: революционно-освободительные и оппозиционно-либеральные. Если первые выступали за свержение абсолютной монархии, то вторые – хотели ее лишь модернизировать.

Существенное влияние на настроение в обществе оказала неудачная для России война с японцами 1904-1905 гг. Поражение в этой войне подстегнуло рост революционных настроений в стране, что в конечном итоге привело к первой русской революции 1905-1907 гг. Революционные события заставили российское правительство пойти на уступки восставшим, чтобы сохранить власть в стране – в России учреждался в первые за многие столетия представительный орган власти – Государственная дума.

С началом Первой Мировой войны и с приходом первых поражений русской армии в стране начинается новое брожение в обществе, вызванное нестабильной экономической и политической обстановкой. Огромное влияние на возникновение кризиса имели начавшиеся весной-летом 1915 г. поражения русской армии на фронте, что выявило неспособность руководства бороться с нарастающим кризисом. В российском обществе начинается брожение: активизируется либеральная оппозиция, начинаются масштабные рабочие забастовки и крестьянские восстания. Николай II был не в состоянии разрешить нарастающий клубок проблем в стране, который должен был отречься от престола, с чем были согласны все общественные слои, начиная с крестьян и рабочих и заканчивая представителями высшего общества, без которых здесь невозможно было обойтись. 2 марта 1917 г. Николай II подписывает Манифест о своем отречении, и в России завершается период самодержавной власти, династия Романовых, правившая страной 300 лет, уходит с политической арены, тем самым начиная новый, республиканский, этап развития русского государства.

3.4. Исторические уроки

Краткий обзор двух исторических эпох русской истории позволяет утверждать о некоторой параллели между ними. Во-первых, наблюдается ослабление государственной власти и потеря ею авторитета среди народа. Во-вторых, в стране возникает и углубляется хозяйственный кризис. В-третьих, начинается раскол в рядах правящего класса. В-четвертых, государство подвергается внешнему воздействию и интервенции. Перечисленные процессы развиваются именно в указанной последовательности, что, в конечном счете, приводит к глубокому государственному кризису, пододвигающему страну к краю пропасти. Подойдя к этому краю, у народа срабатывает механизм самосохранения, так как именно народ способен сам увести государство от падения в пропасть. Механизм самосохранения инициировал народное движение за спасение государства. В результате формировалось две противостоящих друг другу партии внутри страны, первая ассоциировалась со старой правящей элитой, опиравшейся на внешнюю силу, иностранных интервентов, вторая представляла собой основную массу населения, которая стремилась умиротворить государство, отстранив от власти представителей старой элиты, которая довела страну до кризисного состояния.

Вполне естественным результатом разыгрывавшегося кризиса становилась смена власти в стране и, по мнению народа, формирование более справедливого государства, что на деле оказывалось фикцией. Фактически при всеобщей поддержке избранного народом правительства в государстве происходила реставрация порядков ранее существовавшего режима, но уже при других декорациях и действующих лицах.

Если вновь обратиться к событиям начала XVII столетия, то можно говорить о первой попытке ограничить самодержавную власть в России, особенно после тиранического правления первого русского царя Ивана IV. Русская аристократия направила свои силы на обеспечение собственной безопасности от повторения той ситуации. По этой причине им было выгодно иметь на престоле управляемого царя. Когда к власти пришел Борис Годунов, многим боярским фамилиям хотелось его устранить, а сделать это было возможно, разыграв карту незаконной узурпации им власти, выставив против него альтернативную фигуру в виде чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Прекрасно понимая, что новый царь самозванец и не имеет никаких прав на престол, можно было им легко управлять. Аналогичные попытки подмять под себя фигуру царя имели место и при Шуйском, который был свергнут, и не было ничего придумано лучшего, как установить коллективное управление государством. Подобная деятельность боярских группировок копировалась с порядков, установившихся в Польском королевстве, в котором процветала практика избрания на королевский трон шляхтой. Такая перспектива грела многих представителей боярских династий, тем более, что подобный порядок существовал в ряде удельных княжеств на просторах некогда могучей Киевской Руси. В конечном счете ситуация разрешилась избранием на русский престол малолетнего представителя рода Романовых Михаила Федоровича Романова, ставшего марионеткой в руках своего отца. Отчасти были реализованы планы аристократии, так как при первых Романовых в стране установилась сословно-представительная монархия, что ограничивало власть царя со стороны боярских фамилий, и продолжился курс на окончательное закрепощение крестьянского населения.

Петр I поставил во главу угла борьбу с боярскими группировками, которые пытались узурпировать власть в стране, устранив противостоящих им. Жертвой этого противостояния в детстве был юный Петр, который подобно Ивану Грозному решил уничтожить этот рудимент, создав новый правящий класс, что не удалось сделать первому русскому царю. Сконцентрировав всю власть в своих руках, Петр I создал большую проблему для государства, заключавшуюся в переходе страны в пучину неуправляемости при слабом правителе. Абсолютная власть в руках такого царя оказывала пагубное влияние на страну. Яркой иллюстрацией подобной ситуации является происходившее в России на рубеже XIX – XX столетий. Николай II, обладая всей полнотой власти, стал ее жертвой, так как, являясь символом государства, он взял на себя всю ответственность за произошедшее в стране, не только в период его царствования, но и за деятельность своих предшественников.

Первому русскому императору удалось развернуть страну, подготовить ее к новым вызовам времени. Модернизировать и многое создать заново. Если в те времена угроза со стороны Польши была ликвидирована в связи с ее разложением, то еще острее стоял вопрос о противостоянии с южными соседями Турцией и Ираном, влияние на которых оказывали Великие европейские державы, в первую очередь Англия и Франция. Именно им усиление России и превращение ее в серьезную силу на Европейском континенте казалось угрозой, по этой причине почти на два столетия Россия была ввязана в перманентный конфликт с турками, периодически выливавшийся в открытые военные столкновения, в которых России сопутствовал успех. Таким образом, эти страны стремились ослабить Россию и удержать ее от участия в других важных международных проблемах, связанных с пересмотром границ в Европе и переделом колоний. Если Франция пыталась вовлечь Россию в решение европейских дел, как противовес центральным державам (Пруссии и Австрии), то Англия старалась связать России руки, чтобы увести ее от участия в делах Азии.

Фактически весь период правления Романовых Россия была вынуждена вести борьбу за свое утверждение и выживание в Европе, участвуя в политических интригах Великих держав, которые стремились использовать ее для решения своих военно-политических задач.

Подводя итог, можно указать две основные движущие силы развития государства – его народ и власть. Эти два фактора могут быть как движущей силой, так и тормозом развития государства. В том случае, если существует согласие между ними, то может наблюдаться консервация складывающейся ситуации. В противоположность этому, наличие противоречий рождает прогресс. Красноречивым примером этого являются развитые государства, где существует демократическое общество. Наличие диалога между всеми представителями общества и властью позволяет создать условия для полноценного и разностороннего развития государства.

Рекомендуемая литература

Учебная и справочная литература

История России с древнейших времен до конца XVII века / Л. Н. Вдовина, Н. В. Козлова, Б. Н. Флоря; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

История России XX – начала XXI века / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

Монографии и классическая литература

Валишевский К. Смутное время: Исторические сочинения. – М.: РИПОЛ классик, 2005.

Деникин А. И. Очерки русской смуты: В 3 книгах. – М.: Айрис-пресс, 2005.

Публицистика

Валянский С. Русские горки: Возвращение в начало. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Транзит книга», 2004.

Широкорад А. Б. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХАНИТЕЛЬ, 2007.

Глава 4. Политическая трансформация

4.1. Сущность государственной власти

Россия на протяжении всей своей истории складывалась как авторитарное государство. Мы перед этим указывали, что на раннем этапе Российской государственности существовали зачатки демократии, а именно "площадной" демократии, когда население города выходило на улицу, чтобы донести до князя недовольство сложившейся ситуацией, происходил так называемый вечевой сход. В результате таких сходов часто случалась смена князя, так как он играл лишь формальную властную роль, осуществляя функцию полководца, в то время как важнейшие решения принимались именно на подобных сходах. Нужно объективно признать, что формирование нового Российского государства было бы невозможно без сильной верховной власти. Идея воссоздания государства в его прежних границах была положена в его основу, а для ее реализации было необходимо сильное государство. Эта идея возобладала к концу XIV века, когда центром консолидации восточнославянских земель стала Москва и наметилась тенденция к освобождению от власти татар.

После падения Константинополя и установления родственных связей с византийскими императорами династия московских князей укрепила свое положение среди других династий русских князей. Так же это позволило заявить о преемственности Москвы не только Киевской Руси, но и Византии. Для древних правящих династий было характерно обожествление собственной власти и связь с ними позволило Московским князьям также утверждать о божественном происхождении своей власти. В данный период, рубеж XV – XVI вв., наблюдается начало процесса укрепления власти. Как раз к этому времени относится существенная регламентация различных сфер жизни страны, связанная с принятием свода законов в 1497 году. Следующий этап характеризуется дальнейшим ужесточением власти. Это время относится к периоду правления Ивана IV, с которым связано с подчинением всех слоев населения государственной воле, что на тот момент было необходимо для консолидации сил, что было необходимо для борьбы с внутренними и внешними врагами.

Много бытует легенд о том, что повлияло на личность первого русского царя, многие черты характера которого оправдывали его сложным детством, что не лишено основания. Борьба между боярскими фамилиями после смерти его отца Василия III сыграла огромную роль на дальнейшую деятельность этого правителя, которая была направлена на уничтожение значения представителей боярской аристократии, являвшихся ближайшими родственниками царя. Несмотря на это, бояре продолжали оказывать огромное влияние на Ивана IV весь период его правления. Объясняется это тем, что еще при Василии III в России начинает оформляться ближний круг бояр в так называемую Боярскую думу, которая приобретает функции высшего совета при царе, к которому он был обязан прислушиваться, так как он выражал волю всей высшей аристократии.

Таким образом, «дума становится соправительствующим при монархе органом единого государства, обладая законосовещательными, судебными и координирующими в сфере дипломатии, военного и административного управления функциями».¹¹ Назначение в думский чин осуществлял великий князь, который мог также подвергнуть любого из приближенных опале, но все назначения осуществлялись из ограниченного круга знатных родов – в первую очередь Рюриковичи, князья Гедиминовичи и старомосковские боярские роды (Захарьиных-Юрьевых, Морозовых, Плещеевых, Челядниных и др.).

Россия в XVI в.

Постепенно ближний круг государя размывался менее знатными фамилиями и формировался более широкий «государев двор», включавший всю российскую знать. В ее среде, с одной стороны, начинается борьба в рядах высшей элиты, а с другой – между высшей и средней элитой. Это двойное противоречие в рядах двора проходит через все царствование Ивана IV и после него. Вся деятельность царя была направлена на устранение этих противоречий и на создание новой государственной элиты. Впервые в русской истории государь делает попытку переформатировать властную элиту, которая противодействовала его начинаниям, чем можно оправдать многочисленные провалы в его внешней и внутренней политике. С этим связано введение так называемой опричнины, существование которой относят к 1565–1572 гг.

В декабре 1564 г. царь со всем имуществом, государственной казной и церковной утварью выехал из столицы. Его сопровождали несколько сотен дворян с семьями и имуществом. Царь Иван долго перемещался по дворцовым селам в пределах столичного уезда, после чего он обосновался в Александровской слободе. После чего в Москву было доставлено два письма, одно из них было адресовано аристократии, которую в письме царь обвинял в изменах, второе он адресовал горожанам и уверял в нем, что не гневается на них. Иван IV отказывался от престола и желал отправиться туда, где его судьбу устроит Бог. К царю из Москвы была послана делегация с целью уговорить его вернуться. В ходе переговоров царь выдвинул условия своего возвращения обратно в столицу: казнь по своему усмотрению изменников; введение опричнины для обеспечения обихода и безопасности царя; выплата на обустройство опричнины остальной частью страны 100 тыс.

Сам термин опричнина происходил из XIV – XV вв. и обозначал вдовий удел, выделявшийся помимо других княжений и уделов, но Иван использовал его для обозначения привилегированной части страны, столицей которой он сделал Александровскую слободу. В состав опричнины были включены многие уезда на западе, юго-западе и в центре страны, богатые северные регионы (Подвинье, Поморье, Вологда), а также часть территории Москвы. Для охраны царя и сыска изменников был создан опричный корпус, который первоначально состоял из тысячи специально отобранных дворян, число которых со временем выросло в несколько раз. Опричники получали имения в опричных уездах, а все земцы из них выселялись.

Царь Иван продублировал в опричнине все государственные органы управления: Думу, двор, приказы. В свою очередь, сохранялись прежние органы власти, утратившие власть на территориях, образовавших опричнину, но сохраняли ее в земщине. Отстранившись от управления на территории земщины, царь сосредоточил в своих руках управление внешней политикой и важнейшими делами, но тяготы войны лежали вновь на земщине.

Введение опричнины усилило расправы Ивана Грозного со своими противниками, последовали многочисленные казни. Война, так успешно начатая, принимала затяжной характер, последовали многочисленные неудачи и поражения. Царь все больше стал понимать, что введение опричнины себя не оправдало и даже осенью 1572 г. вообще запретил употреблять слово «опричнина». Однако, в 1572 – 1575 гг. продолжало существовать два двора – земский и государев, хотя разделение страны было упразднено, но репрессивный характер управления страной сохранился вплоть до его смерти в 1584 г.

Разразившаяся после Ивана IV Смута приостановила процесс абсолютизации государственной власти. После деспота к власти пришел его сын Федор, который отстранился от власти и позволил захватить власть представителям российской аристократии, выдвинувшейся при Иване Грозном. Последующие сто лет Россия жила в логике уменьшения роли самодержца и расширения прав господствующего сословия. Поэтому в исторической науке этот период принято называть периодом формирования и расцвета сословно-представительной монархии в России. Представительные органы власти: Боярская дума и Земский собор – начали формироваться еще задолго до Смутного времени и избрания на царство новой династии Романовых. Боярская дума действовала как совещательный орган при царе, о чем было сказано ранее. Что касается Земского собора, то он созывался для решения важнейших вопросов внутренней и внешней политики страны. Первый представитель новой династии Михаил Федорович был ограничен этими органами власти, но уже его сын, Алексей Михайлович, пытается расширить свою власть, устранив эти ограничения.

Земские соборы в России собирались с 1549 по 1684 г., известно 57 соборов. Значительную роль в жизни страны они играли после Смутного времени, когда на протяжении 1610 – 1640-х гг. созывалось 30 Земских соборов, самым значимым был, конечно же, собор, созванный в 1613 г., продолжавшийся до конца 1615 г. Соборы, действовавшие вплоть до 1622 г. действовали почти непрерывно, т. к. новая власть чувствовала свою слабость и ей необходима была поддержка широких масс населения страны. Но укрепление власти нового царя, особенно после возвращения его отца Филарета из польского плена, необходимость в Земских соборах в роли соправительного органа сходит на нет, поэтому Земские соборы не собирались почти 10 лет вплоть до 1632 г. В дальнейшем роль Земских соборов продолжала падать, главной тематикой их становились в основном внешнеполитические вопросы: Смоленская война, отношения с Крымом, вопрос вокруг турецкой крепости Азов, русско-польские отношения и присоединение Левобережной Украины. Наиболее важным политическим событием, в котором принимал участие Земский собор было утверждение на царском престоле сына первого русского царя из династии Романовых Алексея Михайловича в 1645 г.

Помимо Земских соборов при царе продолжала действовать Боярская дума. В состав Думы входили представители знатнейших боярских фамилий, которые составляли от 70 до 90% всего ее состава, остальные были выходцами из других сословий – неаристократической частью элиты. Численность Боярской думы в первой половине XVII столетия не превышала 40 человек. Дума обладала большими полномочиями и участвовала наряду с царем в законодательной и управленческой деятельности. Такой статус Думы был закреплен в Судебнике 1550 г. и Уложением 1649 г.

Но в тандеме царь – Дума ведущее положение занимал, конечно же, царь, о чем свидетельствует формуляр приговора: «царь уложил с бояры», «слушав с бояры царь указал и бояре приговорили». В прерогативу Думы входили вопросы, связанные с ведением посольских переговоров, разбором судных дел, местнических споров и осуществлением управленческих функций во время отсутствия царя в столице.

4.2. Укрепление единоличной власти

Стремление к укреплению личной власти было одной из главных черт московских князей, а затем и российских царей. Объясняется это довольно легко. Еще на заре второй формы русской государственности, а именно Московского государства XIV в., главной задачей была борьба за Великокняжеский престол среди всех удельных князей, претендовавших на него. При этом не гнушались никаких методов, вплоть до физического уничтожения. Это был первый и один из главных факторов, приведших в последствие к формированию абсолютной монархии в России. Захватив и удерживая в своих руках власть над землями, московский князь после подчинения удельных княжеств начинает борьбу уже с внутренней оппозицией своей власти. Основным направлением этой борьбы становится силовое подчинение непокорных князей и территорий. К началу XV столетия практически вся территория Северо-Восточной Руси подчиняется Москве, в ее состав окончательно входят Ярославль, Ростов, Тверь. С другой стороны, активно против великих князей московских выступил Новгород.

Новгородская республика всегда обладала особым статусом по сравнению с другими русскими землями. За долгое время здесь сформировался класс богатейших боярских родов, который не желал подчиняться никакой внешней власти, в том числе и московской, начав открытую борьбу с великими князьями. Для этого новгородское боярство начало искать союзников в лице литовских князей, но у них не было никаких шансов в этом противостоянии. Ивану III удалось покорить неприступный Новгород. Война с Новгородом продолжалась все 70-е гг. XV в. пока в 1478 г. он полностью не капитулировал. В 80-е гг. Иван III, конфисковав земли новгородских бояр в казну, переселил их в Москву или другие города княжества, одарив их поместьями.

Следующим этапом укрепления власти великого князя становиться подавление борьбы внутри государева двора, многие представители которого могли претендовать на великокняжеский престол. Первым ее эпизодом можно считать ликвидацию уделов, принадлежащих ближайшим родственникам великого князя, начатую Иваном III и продолженную его преемниками Василием III и Иваном Грозным. А продолжением укрепления власти уже царской в противостоянии с аристократией, является уже ранее рассмотренная опричнина Ивана IV.

Однако, попытки решения вопроса ограничения влияния на царя со стороны крупнейших боярских родов не удалось и Ивану Грозному. В стране необходимо было существование ближнего круга, на который опирался царь, возводивший на освободившиеся места боярской аристократии преданных ему представителей менее знатных фамилий. Они же брали в свои руки всю полноту власти после сильного правителя, преемник которого уже не имел необходимых способностей для управления страной. Преемником Ивана IV становится его сын Федор, главную роль в государстве стали играть бывшие опричники, выдвинувшиеся при царе Иване.

Смута, разыгравшаяся после его смерти, во многом была вызвана расшатыванием внутренней ситуации в стране борьбой за власть среди правящего класса, сформировавшегося при Грозном. Подобная ситуация сложилась после ухода из жизни Петра I, когда управлять государством стали люди, выдвинувшиеся при первом русском императоре. Борьба за власть во времена Смутного времени в начале XVII в. привела к частой смене правителей на царском престоле, пока не был найден компромиссный вариант в лице Михаила Романова.

Признание власти в России новой династии, как среди боярской аристократии, так и со стороны внешнего окружения, утвердило окончательно Романовых на русском престоле. В конце концов, это способствовало возвращению страны к утвердившейся за предыдущие столетия логике развития, которая заключалась в укреплении власти монарха. Уже при втором царе из рода Романовых, Алексее Михайловиче, начинает прослеживаться эта тенденция. Активно используемые ранее формы народного представительства: Боярская дума и Земский собор, – теряют свое значение. Фактически начинается движение к формированию в России абсолютной монархии. Эти тенденции четко прослеживаются в новом законодательном своде, Соборном уложении, принятом в 1649 г.

В Соборном уложении оговариваются все властные институты, начиная с царя, Боярской думы и Земского собора и заканчивая приказами и местными органами управления. Кроме того, оговаривалась защита монарха от различных посягательств на его честь и здоровье. Ряд преступлений каралось смертной казнью и другими жестокими наказаниями: за участие в восстаниях и заговорах, за самозванство, измену, шпионаж и богохульство. Преступления в отношении личности царя и его семейства приравнивались к серьезным государственным преступлениям. Фактически царь и его власть стали ассоциироваться с государством, что позволяет утверждать о появлении черт абсолютизма в России.

Еще одним свидетельством усиления власти царя является увеличение доли указов, изданных лично им самим без совета с другими институтами власти. После 1649 г. из 618 указов 518 были именными. При этом менялись значение и функции этих институтов. Боярская дума постепенно расширяла свой состав (в начала XVII столетия в ее состав входило не более 40 членов, то уже к 1660-м гг. их число достигло 67 человек, а в конце века она составляла более 150 человек), меняла свой состав, размываясь представителями менее знатных фамилий и увеличивая долю низших думных чинов (до 30%). Несмотря на эти факты ведущую роль в Боярской думе сохраняли представители высшей аристократии.

Изменения коснулись и Земского собора, деятельность которого постепенно сходило на нет. Собирался он все реже и принимал решения, касавшиеся внешнеполитических вопросов. Во второй половине XVII столетия число созывов Земского собора составило всего шесть. Наиболее значительными из них были: собор 1653 г., утвердивший вхождение в состав России Левобережной Украины; и собор 1682 г. о признании Петра I царем. Последний Земский собор, как считается, был созван в конце 1683 – начале 1684 г. для утверждения мирного договора с Польшей. После этого, если не считать упоминаемый в 1698 г., Земские соборы перестают собираться.

4.3. Церковь и государство

Институт церкви, начиная с начального периода существования Русского государства, играл важную роль в его существовании и развитии. Ранее было рассмотрено влияние церкви, в начале, на этапе распада Руси в XI – XII вв., а затем в процессе формирования Великого княжества Московского в XIV – XV вв. Главной особенностью церкви в России было подчинение власти и обслуживание ее интересов, как фактора единения русского народа. Поддержка властных институтов со стороны церкви приносила ей значительные дивиденды, особенно в виде многочисленных пожалований, как со стороны частных лиц, так и самого государя. Несмотря на свою подчиненность государственной власти, представители церкви сохраняли определенную самостоятельность и индивидуальную позицию в отношении важнейших вопросов существования государства. Этому способствовал тот факт, что иерархи русской церкви назначались напрямую из Константинополя.

Постепенно взаимоотношения между властью и церковью начинают меняться, причины чего крылись в ряде объективных исторических фактов. Во-первых, Константинополь утрачивает свое значение центра православия после Флорентийской унии и падения столицы Византийской империи под ударами турок. Во-вторых, на первый план выходит борьба за право владеть метрополией между Литвой и Московским княжеством. И, в-третьих, начало стремления великого князя подавить всякую оппозицию в государстве, включая и церковь.

Вопрос, связанный с периодом исчезновения с карты мира Восточной Римской империи, нельзя рассматривать отдельно от общей политики Римско-католической церкви в отношении Православия. Разрыв отношений между двумя христианскими церквями произошел в 1054 г. С тех пор началось открытое противостояние между Римом и Константинополем. Оба иерарха предали друг друга анафеме – если латиняне называли греков схизматиками, то для греков они были еретиками. Религиозная подоплека виделась во всех сферах, где сталкивались интересы Византии и Рима, и в первую очередь экономике и политике. Первоначально Константинополь не видел никакой угрозы со стороны латинян, но постепенно расширялось число стран, где побеждало католичество. В результате Рим все больше набирал политический вес, что вызвало активизацию его агрессивной деятельности в отношении схизматиков. Весь XII в. и начало XIII в. папство относится к Византии с явным недоброжелательством. Начинается военное завоевание земель, считавшихся территориями распространения православия. Первыми пали Трансильвания и обе Сицилии, в которых православное духовенство было заменено католическим. Рим начинает оспаривать главенство над пограничными с Константинополем народами – валахами, сербами и болгарами. Католический Рим прельщал их освобождением от власти Византии взамен на религиозное подчинение.

В это же самое время на пространствах Руси процветала феодальная раздробленность, страна была разделена на десятки, а затем и сотни самостоятельных княжеств. При этом она подверглась опустошительному нашествию со стороны завоевателей из Азии. Только к началу XIV столетия начинают прослеживаться тенденции к изменению ситуации – на этих территориях появляется Московское княжество, давшее впоследствии основание для формирования России. Значительных достижений в своем утверждении относительно других княжеств Москва достигла во время правления Ивана Калиты, который в 1328 г. получает от Хана ярлык на великое княжение. В этом же году на русскую митрополичью кафедру был назначен грек Феогност. Прибыв на свою кафедру во Владимир, оценив обстановку на Руси, решает переехать в Москву, которая с тех пор становиться местом пребывания русских митрополитов.

Следующим митрополитом становится ставленник Москвы – Алексий, на время его деятельности приходится активизация борьбы за право представлять всю русскую кафедру между кандидатами Москвы и Литвы. Проблема была не нова, перед этим была учреждена отдельная галицкая митрополия. Поэтому литовские князья, подчинившие себе значительную часть западной и юго-западной Руси (княжества полоцкое, туровское, пинское, часть волынского и сам, Киев) ощущали себя в праве требовать собственного митрополита. Князь Гедемин (1315–1341) ощущал себя не просто литовским князем, а главой объединенного русско-литовского государства. Он добился от патриарха Иоанна Глике учреждения отдельной литовской митрополии, как считается, во главе с греком Феофилом, но существуют свидетельства, что после утверждения в качестве митрополита всея Руси Феогноста литовская кафедра ликвидируется в связи с отсутствием в ней необходимости из-за малого числа христиан.