Переходный период: цели изучения, теория и практика

Оглавление

Олег Яницкий. Переходный период: цели изучения, теория и практика

От автора

Введение. Проблема и актуальность ее исследования

Глава 1. Предмет и инструменты исследования

1.1. Конкретный исследовательский инструментарий

1.2. Трудности изучения «переходного периода»

1.3. Насущные проблемы системного анализа

Глава 2. Международный проект «Куда идет Россия?»

2.1. Теоретическое и политическое значение проекта

2.2. Россия в международном контексте

2.3. Насколько силен ‘Path Dependence’ фактор?

2.4. Экономика переходного периода

2.5. Изменение социальных институтов

2.6. Индивид и семья в период перестройки

2.7. Продвинулись ли общественные науки в междисциплинарном анализе?

2.8. Краткие выводы

Глава 3. Теоретические характеристики переходного периода

3.1. Теория о переходе СССР/России от социализма к капитализму

3.2. Западная социология о «переходном периоде»: У. Бек и Э. Гидденс

3.3. Концепция «переходного периода» З. Баумана

3.4. Вопросы теории социальных сетей: М. Кастельс и другие

3.5. Некоторые выводы

Глава 4. Экспертное знание как инструмент оценки сложных объектов

4.1. Краткая история эволюции экспертной оценки

4.2. Семья и соседство как основа формирования экспертного знания

4.3. Эксперт: коллективный, индивидуальный, заказной

4.4. О методах экспертизы. Экспертиза в переходный период

Глава 5. Метаболические процессы – основа экосистемности

5.1. Общие положения

5.2. Существующие тренды и подходы

5.3. Иной взгляд и подход

5.4. Некоторые выводы

Глава 6 «Транзит» от НТР-3 к НТР-4 как предмет системной динамики

6.1. Теоретические предпосылки исследования

6.2. Изменение форм транзита при переходе к НТР-4

6.3. Вызов, риск, трансформация

6.4. Основные характеристики «переходного периода»

6.5. Место и роль российской социологии

6.6. Сети, масс-медиа и конструирование социальной реальности

Глава 7. Структура и процессы информационного пространства

7.1. От истории к современности

7.2. Основные признаки информационной эпохи

7.3. Культура информационной эпохи

7.4. Киберпространство как поле борьбы противоборствующих сил

7.5. Перспективы и границы развития интернет-сферы

7.6. Хаотизация или реорганизация геополитического пространства?

Глава 8. Российские мегаполисы: вызовы и риски

8.1. Предыстория

8.2. Общие теоретические и методические положения

8.3. Современные вызовы, их источники и способы ответа

8.4. Методы и инструменты регулирования и управления

8.5. Некоторые предварительные выводы

Глава 9. Мегаполис и регион в геополитической перспективе

9.1. Краткий экскурс в историю геополитики

9.2. Геополитика отношений мегаполиса и региона

9.3. Мегаполис и регион в условиях переходного периода

9.4. Московский мегаполис и его регион

9.5. Типы отношений мегаполис – регион

9.6. Краткие выводы

Глава 10. Гибридная война – реалия нашей эпохи

10.1. Понятие, уровни и формы гибридной войны

10.2. Гибридная война в понимании военных теоретиков

10.3. Можно ли управлять гибридной войной?

10.4. Как защитить от нее население?

10.5. Гибридная война как часть стратегической культуры?

Глава 11. Индивид и семья в «переходном обществе»

11.1. Общие принципы

11.2. От динамического стереотипа к всеобщей мобильности

11.3. Первичная эко-структура и ее изменение

11.4. Дети и подростки в информационную эпоху

11.5. Основные факторы перемен

11.6. Индивид и первичная эко-структура в переходный период

Глава 12. К эпистемологии производства социально-научного знания

12.1. Краткий экскурс в эпистемологию познания

12.2. Отставание принципов образования от требований времени

12.3. Роль гражданских инициатив в переходный период

12.4. Обоснование необходимости производства социально-научного знания

12.5. Теоретико-методологические основания производства социально-научного знания

12.6. Механизм производства этого знания

12.7. Специфика формирования социально-научного знания сегодня

Глава 13. Вызовы для социологии и экологии

Глава 14. Изучение «случаев»

Случай 1: Как я становился глобалистом

Случай 2: Программа «Экополис»

Случай 3: Реконструкция малого города

Случай 4: Борьба за Байкал

Случай 5: Наука как человеческое сообщество

Случай 6: Движение дружин охраны природы

Случай 7: От ученого к гражданскому активисту

Случай 8: Реновация городской среды

Случай 9: «Транзит» в критической ситуации

Случай 10: Разрыв между поколениями

Случай 11: Адаптация старшего поколения, переходный период

Случай 12: Насилие и жестокость дома, в школе, на улице, в сетях

Случай 13: Глобальная динамика вещества и энергии

Случай 14: Динамика глобальных рисков

Случай 15: «Пояс и Путь» – стратегия сотрудничества или экспансии?

Случай 16: Оглядываясь назад: стал ли я глобалистом?

Заключение: от исследования – к действию

Список литературы

Отрывок из книги

Российское общество уже вступило в «переходный период», оно начало движение в сторону новой научно-технической революции, движение, которое сегодня в общественно-политической литературе именуется «переходом на цифру». В действительности за этой сжатой формулировкой кроется целый ряд социальных и экологических проблем, обусловленных как внешними факторами, так и внутренними обстоятельствами, а также спецификой природно-климатических условий нашей огромной страны и ее культурных и этноконфессиональных различий.

В российской социально-экологической литературе существует более простое видение ситуации, квалифицируемое как неравномерность развития отдельных частей или регионов страны. Действительно, такая неравномерность существует, но стоящая сегодня перед нашим обществом проблема «транзита» не может быть сведена к этому различию.

.....

Всегда ли эти изменения позитивны? Так, сосредоточение богатства в мегаполисах мира стимулирует развитие теневой экономики, коррупции и уличной преступности. То же можно сказать о криминализации других сфер жизни больших городов. Сосредоточение огромных масс населения, предприятий ритейла и сервиса, строительной индустрии и многих других приводит к всевозрастающему производству отходов, что вызывает недовольство населения, живущего рядом с полигонами ТБО и т. д. При всем этом, как неоднократно отмечали теоретики городской динамики и практики строительства, внешне мегаполис может изменяться практически незаметно, но его информационная сеть и социальная жизнь непрерывно изменяются.

Это, в свою очередь, означает, что сама система планирования на конкретный срок (например, разработка пяти, трехлетних и годовых планов) не соответствует главной закономерности информационной эпохи: непрерывному изменению всего и вся, причем с возрастающей скоростью. Если сегодня перед наукой стоит задача «перехода на цифру», значит, она и является критерием выбора срока непрерывного планирования, т. е. разработки сценариев «переходного периода». А на какой именно срок они должны рассчитываться – это вопрос к экспертам.

.....