Оглавление
Ольга Богданова. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами
Введение
Глава I. Интеллектуальные авторские права и гражданско-правовые способы их Защиты
§ 1. Интеллектуальные авторские права по российскому, зарубежному и международному частному праву
§ 2. Понятие защиты, субъекты права на защиту, формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав
§ 3 Совокупность гражданско-правовых способов как цивилистическая доминанта защиты интеллектуальных авторских прав
Глава II. Признание как гражданско-правовой способ Защиты интеллектуальных авторских прав
§ 1. Признание как гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных интеллектуальных авторских прав
§ 2. Признание как гражданско-правовой способ защиты исключительного (имущественного) интеллектуального авторского права и иных прав, принадлежащих автору
Глава III. Взыскание неустойки, возмещение убытков, взыскание компенсации внедоговорного вреда и компенсации морального вреда как гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав
§ 1. Взыскание неустойки как гражданско-правовой способ защиты интеллектуальных авторских прав
§ 2. Возмещение убытков как гражданско-правовой способ защиты интеллектуальных авторских прав
§ 3. Взыскание компенсации внедоговорного вреда и компенсации морального вреда как гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав
Библиография
Нормативные правовые акты
Практика
Список использованной литературы
Отрывок из книги
Интеллектуальные авторские права нарушаются и нуждаются в защите. Авторские права чаще всего защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством. Традиционно защита авторских прав гражданско-правовыми способами осуществляется судебными органами.
Монография представляет собой одну из первых после вступления в силу ч. 4 ГК РФ монографических работ, посвященных цивилистически доминантному комплексному (со сравнительно-правовыми элементами) анализу состояния защиты интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами и совершенствованию данных способов с учетом достижений отечественной и зарубежной доктрины и правоприменительной судебной практики. При этом под цивилистической доминантой защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных авторских прав понимается оригинальный и запоминающийся научный термин, означающий преобладание в доктрине и правоприменительной практике гражданско-правовых (в сопоставлении с публично-правовыми) способов защиты данных прав. Автор предполагает введение данного термина в научный оборот, а не в законодательство.
.....
Во-первых, в «обороте», согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ, участвует только имущественное (исключительное) право. Во-вторых, это участие не превращает данное право в классический товар.
Действительно вовлечение исключительных авторских прав в сферу имущественных правоотношений, их внешняя вроде бы «коммерциализация» формировали представление о некоей «купле-продаже» результатов интеллектуальной деятельности. Однако известно, что приобретение в процессе обмена свойства товара касается лишь таких предметов обмена, как вещи, и участники обмена противостоят друг другу как собственники вещей. Поэтому в отношении «оборота» исключительного права можно говорить лишь об использовании в договорных авторских правоотношениях сугубо квази-товарно-денежной формы[41].
.....
