«Долоховский текст» творчества Л.Н. Толстого: истоки, семантика, функции, контекст
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Ольга Гевель. «Долоховский текст» творчества Л.Н. Толстого: истоки, семантика, функции, контекст
Введение
Глава 1. Образ Фёдора Долохова: генезис, семантика, сюжетные трансформации
§ 1. Образ Долохова в оценке литературоведов
§ 2. Фёдор Долохов в истории замысла романа «Война и мир»
§ 3. Герой/персонаж
§ 4. Долохов в перспективе толстовских дневников и эпистолярия
§ 5. Топографическое, поведенческое и «природное» в образе Долохова: Кавказ, игра, собака
§ 6. Семантика холодности и отдалённости в образе Фёдора Долохова
§ 7. Сентиментальные и романтические черты в поэтике образа Фёдора Долохова
Глава 2. Долохов в персонажной системе романа «Война и мир»
§ 1. Образ Долохова и поэтика «сцеплений» (постановка проблемы)
§ 2. Двойничество: Долохов и Анатоль Курагин
§ 3. Зеркальность: Долохов и Андрей Болконский
§ 4. Джентльмен и разбойник: Николай Ростов и Фёдор Долохов
§ 5. Волшебный помощник: Фёдор Долохов и Пьер Безухов
§ 6. Долохов и персонажи «второго плана» в повествовательной системе романа «Война и мир»: «трикстер» и «тень»
Глава 3. Три историко-культурных контекста образа Фёдора Долохова: от «времени героя» и «времени автора» к нашим дням
§ 1. Образ Фёдора Долохова и жизнестроительные сценарии эпохи Отечественной войны 1812 г. Долохов и генерал-лейтенант И.С. Дорохов
§ 2. Антропологические искания Л.Н. Толстого и И.А. Гончарова: Фёдор Долохов и Марк Волохов в сюжетной типологии русского романа конца 1860-х гг
§ 3. Долохов на рубеже XX–XXI столетий. «Жизнь» персонажа за пределами творчества Толстого
Заключение
Список использованных источников и литературы
Отрывок из книги
В многолетней традиции литературно-критических оценок и научного изучения главного толстовского романа накоплено значительное количество ярких и проницательных частных наблюдений, посвящённых Долохову.
Очень симптоматично, что с самых первых критических отзывов о «Войне и мире» многие исследователи предпочитают вообще не упоминать о Долохове, исключая его из своих теорий и классификаций. Не назван он в наиболее ранних знаковых работах о толстовском романе – в статьях Д.И. Писарева «Старое барство» (хотя критик ведёт речь иногда и о совсем эпизодических персонажах) и Н.С. Леско-ва «Герои отечественной войны». М.И. Драгомиров, оценивавший роман «Война и мир» с военной точки зрения, лишь однажды, причём резко отрицательно, упоминает «нахального Долохова, лезущего со взятыми трофеями к полковому командиру и мимоходом, заодно, присваивающего то, что сделал Тимохин, т.е. остановку роты, когда бежал весь полк»14. И.А. Потапов хоть и даёт положительную оценку Долохову как офицеру, всё же определяет его как отрицательного персонажа, причём последнего в определённом семантическом ряду:
.....
Сложность образа Долохова, как нам кажется, заключается в том, что персонаж этот неизменно равен самому себе, и при этом, как и герои Достоевского, «незавершён», что противоречит традиционным представлениям о завершённости толстовских героев одновременно с их «текучестью». Долохов определённо иной, и эта «инаковость» должна стать предметом специального исследования. Избранный нами герой, безусловно, ближе к антропологии романов Достоевского, но его появление в толстовском тексте – не ошибка и не случайность.
И.А. Бунин в «Окаянных днях» отметил важный аспект творческого процесса Л.Н. Толстого: «…написание каждого слова в “Войне и мире” есть в то же время и строжайшее взвешивание, тончайшая оценка каждого слова»42. Создание персонажа Толстым – долгая работа по соизмерению его с жизнью. Толстовский герой «размыкается» в жизнь – и наоборот, живая реальность отражается в художественных образах (для создания одного героя порой задействовано несколько различных прототипов и стилевых стратегий). В данной главе мы рассмотрим эволюцию толстовского замысла в отношении образа Фёдора Долохова.
.....