Оглавление
Ольга Великанова. Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма
От автора
Глава 1. Введение
Глава 2. Источники
Часть I. Цели пересмотра конституции и ее всенародного обсуждения
Глава 3. Происхождение конституционной реформы
Глава 4. Политика умеренности середины 1930-х годов
Глава 5. Мотивы новой Конституции
5.1. Внешнеполитический фактор
5.2. Идеологический фактор
5.3. Внутриполитический фактор
Глава 6. Советские общественно-политические мобилизации
6.1. Отчетная кампания в Советах
6.2. Кадры на местах: между молотом и наковальней
6.3. Политическое участие: управляемое и добровольное
6.4. Советская публичная сфера в 1930-е годы
Глава 7. Цели всенародного обсуждения Конституции
Часть II. Bосприятие Конституции населением
Глава 8. Повседневная экономика в 1936 году
Глава 9. Либеральный дискурс
9.1. Юридические новшества Конституции
9.2. Работа Советов и избирательная реформа
9.3. Права спецпереселенцев в свете Конституции
9.4. Скепсис в отношении выборов
9.5. Новые свободы в массовом восприятии
Глава 10. Голоса против новых прав и свобод
10.1. Религиозный дискурс
10.2. «Обязанность ненавидеть»: ожесточение общества
10.3. Этатистский код политической культуры
10.4. Милитаризм, пораженчество и регламентация
Глава 11. Другие комментарии
11.1. Требования социального обеспечения
11.2. Недоверие
Глава 12. Итоги всенародной дискуссии: от политической умеренности к репрессиям
Глава 13. О российской политической культуре в двадцатом веке
Глава 14. Заключение
Глоссарий
Отрывок из книги
Во время многолетней работы над книгой я получала очень важную поддержку от моих друзей и коллег. Я благодарна архивистам Н. И. Абдулаевой в ГАРФе, И. Н. Селезневой и Г. В. Горской в РГАСПИ, Г. И. Лисовской в ЦГАИПД в Санкт-Петербурге, которые помогали мне в поиске материалов в архивах Москвы и Санкт-Петербурга. Университет Северного Техаса, его исторический факультет и мои коллеги постоянно поддерживали мои исследования, предоставив несколько исследовательских грантов и отпуск для работы в архивах. Я сердечно благодарю коллег за то, что они сделали исторический факультет таким прекрасным местом для работы.
Я благодарна Институту Европейского Университета во Флоренции (Италия), который предоставил мне самые благоприятные условия для написания рукописи. Дискуссии со студентами и коллегами, особенно с Александром Эткиндом и Стивеном Смитом, помогли мне выработать аналитический подход к собранным материалам. Я никогда не работала так продуктивно, как в своем кабинете – в бывшей келье средневекового монастыря с видом на холмы Тосканы, которые вдохновляли меня при осмыслении материала и написании первых глав.
.....
Эту задачу – изучения настроений и мнений населения в 1936 году – я ставлю перед собой в этой книге, тем более что в историографии конституция 1936 года изучалась в основном с точки зрения правительственной и судебной системы – в работах П. Соломона (1996), К. Петроне (2000), Э. Уимберг (1992), А. Гетти (1991) и в советских трудах. Последние основное внимание уделяли политическому процессу и обстоятельствам создания советской конституции: организации комиссии в феврале 1935 года, ее составу из высшего руководства партии и эволюции пяти проектов конституции[21]. Западные авторы, обсуждая основные причины написания новой конституции, подчеркивают цель создания позитивного имиджа на международной и внутренней арене, то есть «рекламный трюк», а также стремление к централизации. Я же показываю, что традиционное толкование конституции как пропагандистского проекта, в основном для Запада, больше не охватывает весь спектр мотивов правительства. В первой части этой книги рассматриваются правительственные цели принятия новой конституции и всенародной дискуссии, а также мотивы последующего отказа от конкурентных выборов и игнорирования демократических принципов, заложенных в конституции. Новые документы, включая внутреннюю секретную переписку руководства, позволяют предложить здесь новую версию об авторстве реформы, которое прежде единогласно приписывали Сталину. Более того, эти документы, а также последние исторические публикации позволяют мне пересмотреть роль идеологических мотивов, экономический и политический контекст реформы и раскрывают тайну зигзагообразной политики 1936–1937 годов с ее поворотом от умеренности к массовым репрессиям.
Хотя историография уделяет больше внимания политическим обстоятельствам создания конституции, мое исследование фокусируется на реакции общества. В отличие от структурной и институциональной перспектив, книга предлагает культурный подход в дополнение к исторической картине того периода. Некоторые авторы обращались к теме реакции общества на конституцию и рассматривали вопросы общественной поддержки и взаимосвязи между демократией, воплощенной в конституции, и террором[22].
.....
