Сегодняшние отношения между мировой экономикой и мировой политикой

Отрывок из книги

Несмотря на то, что Германия, которая во времена правления Бисмарка являлась важным субъектом и центром всемирно-политических решений, сегодня по большей части зависит от решений иностранных сил, чего никогда ранее не случалось ни с одной большой страной со времен эпохи Наполеона, и экономически зависит не менее, чем в военном и политическом аспектах, все еще остаются сложные вопросы экономического характера, которые требуют правильной постановки как для Германии, так и для ее экономического управления, чтобы в целом обеспечить возможность надлежащего решения проблем. Это – судьба, когда на отдельных людей возлагается такая ответственность, и они должны осознавать: чтобы судьба вверяла в их руки для управления все больше и больше областей жизнедеятельности, необходимо обладать определенным типом видения и умения решать задачи, и в этом и заключается непосредственно их обязанность – правильно видеть и принимать правильные решения. Тот, кто не может правильно увидеть крупную проблему, на практике добьется лишь губительных результатов. И на протяжении длительного периода времени я вижу, как эта опасность настигает немецкую экономику.

Я снова и снова высказываю мнение, что политика и экономика являются разными областями человеческой жизни, мыслей и деятельности, которые, однако, как страницы этой самой жизни, не могут быть отделены друг от друга; что политика, безусловно, является главной, и экономическая жизнь без надлежащего политического управления страной должна прийти к упадку. Это то, с чем не хочет смириться гордость экономического управленца.

.....

Все, что происходило в истории, совершалось не между группами заинтересованных или отдельных лиц, а между крупными живыми организмами, которые мы определяем как государства, т. е. политически организованные народы. Это также касается и экономики. Необходимо ясно понимать, что от столетия к столетию важные вопросы и тенденции развития экономики обладали требованием наличия организованного народного и государственного аппарата, которые вместе представляют собой тело экономики. Международная экономика – это сумма того, что происходит в этих телах и прежде всего в каждом из них отдельно. Она является очень рассыпчатой структурой, состоящей из множества экономических субъектов, и если считать, что международную экономику можно рассматривать, как отдельный субъект, ведущий свою внутреннюю и внешнюю деятельность, то в будущем, как и всегда, это приведет к самым тяжелым экономико-психологическим ошибкам. Мы не только очень отдалились от этого, мы вообще никогда к такому не приходили. Международная экономика всегда состояла и всегда будет состоять из ряда национальных экономик, и история международной экономики будет по большей части состоять из настроений и событий, которые развиваются между этими телами вследствие их собственной жизни. Но сами эти тела, которые в течение последних десятилетий управляли судьбой экономики или пострадали от нее, сформировались по большей части в эпоху Наполеона.

Когда с Венским конгрессом политическая форма «белых государств», включая Россию, в отличие от государств неевропейских континентов, достигла определенной консолидации, то эта структура отличалась от системы 18 столетия тем, что династические формирования фактически или впоследствии были преобразованы в национальные государства. Как известно, Германия и Италия сначала должны были обрести эту форму. Она была создана в 1815 году, и если в ином случае сильная власть, как например, в Австрии, в течение 19 столетия пришла в упадок, то это было связано с тем, что ее форма не являлась национальным государством и не могла им быть. В этом заключается беспредельная важность, поскольку в течение целого столетия национальные государства, а именно географически ограниченные народные объединения с единым родным языком, были единицами, в которых развивалась современная экономика. В частности, не было бы крупных портов в Одессе или Триесте, если бы не было российского или австро-венгерского государства. Не было бы никакого преимущества Гамбурга перед Любеком и Бременом, если бы за ними не находилась Эльба со столицей 70-миллионной страны. В формировании крупных торговых городов, промышленных центров и транспортных путей ключевую роль играет то, где пролегают границы государства, внутри которых экономическая жизнь образует замкнутую единицу. Так как эти государства уже существовали, то экономика 19 века, а также промышленность и транспортное сообщение, приспособились к условиям политической географии, а именно – образовали такую органическую форму, что преднамеренное разрушение или уничтожение такого больше не молодого экономического тела [в виде государства] является катастрофой (как мы восприняли это на Востоке), которую нельзя воспринимать достаточно серьезно. Верхняя Силезия являлась единицей, которая простым пересмотром границ не могла быть разделена на две жизнеспособные части также, как «пан-Европа» едва ли может быть преобразована в экономического индивидуума посредством отмены границ.

.....